≫ 

"Kajli Džener nije milijarderka, isplela je mrežu laži!" Tvrdnja Forbsa trese svet, a lepotica ćuti

"Kajli je, zaista, bila milijarderka, barem pre korona virusa", konkretno na svom zvaničnom sajtu navodi Forbs

  • 6
kylie jenner Kajli Džener, Foto: Instagram/kyliejenner

Kajli Džener (22) više nije milijarderka, tvrdi Forbs.

Kako navode, ona je "isplela mrežu laži o podacima kompanije", "naduvala je veličinu posla i uspeha", a ni u isplati poreza nije bila poštena.

"Lagala je o podacima kompanije i falsifikovala poreske prijave", navodi Forbs, a sve kako bi "dostigla status milijarderke".

Ove šokantne tvrdnje objavljene su godinu i mesec dana nakon što je Forbs na svoju naslovnu stranu stavio Kajli i nazvao je "najmlađom milijarderkom ikada, dve godine zaredom".

"Kajli je, zaista, bila milijarderka, barem pre korona virusa", konkretno na svom zvaničnom sajtu navodi Forbs.

PR služba Kajli Džener kontaktirana je od strane Dejli Mejla, ali odgovor još uvek nisu dobili.

Podsetimo, Kajli je 51 posto svoje kompanije "Kylie Cosmetics" prodala gigantu za lepotu "Coty". Njena kuća se u januaru procenjivala na 1,2 milijarde dolara.

- Kajli je moderna ikona, sa neverovatnim osećajem za konzumente lepote - rekao je u novembru Piter Harf, predsednik giganta "Coty".

Međutim, Forbs sada piše kako Kajli, nakon inkasiranih 340 miliona dolara (posle plaćenog poreza) više nije milijarderka.

Kao jak argument navode to da se ispostavilo, u objavama kompanije "Coty" u poslednjih 6 meseci vidi se kako je biznis Kajli džener značajno manji i manje profitabilan od onoga što porodica godinama predstavlja javnosti.

VIDEO: Ovako izgleda kada se Kajli snima u malenom bikiniju, a tu je i vrela drugarica

(I. C.)

Podelite vest:

Pošaljite nam Vaše snimke, fotografije i priče na broj telefona +381 64 8939257 (WhatsApp / Viber / Telegram).

Telegraf.rs zadržava sva prava nad sadržajem. Za preuzimanje sadržaja pogledajte uputstva na stranici Uslovi korišćenja.

Komentari

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA