≫ 

Vrši se pritisak i krše se osnovna prava deteta! Sud u Hrvatskoj izdao saopštenje zbog Severininih ispada u javnosti

Poznato je da Severina već danima protestuje povodom privremene mere koja je doneta u postupku borbe za starateljstvo nad malim Aleksandrom

  • 12

Opštinski sud u Zagrebu u četvrtak je izdao saopštenje kojim se izražava zgražavanje na sudiju Vericu Nikolić koja je donela privremenu meru prema kojoj sin Severine Kojić i Milana Popovića nedelju dana živi sa majkom, a nedelju dana sa ocem.

OBMANULA JAVNOST: Severina slagala da je u oktobru išla na vantelesnu oplodnju!

U saopštenju se navodi da sudija nije donela odluku na sopstvenu ruku, već se konsultovala sa psiholozima, socijalnim radnicima, sudskim veštacima i drugima.

Takođe, Sud izražava zabrinutost zbog ispada oba roditelja u javnosti, budući da postupak još traje, te naglašava da se na ovaj način narušava privatnost deteta i atmosfera linča.

Saopštenje prenosimo u celosti:

- Nakon što je Opštinski građanski sud u Zagrebu u predmetu broj P Ob-1083/15 koji se vodi u pravnoj stvari tužitelja M.P. protiv tužene S.K. radi izmene odluke s kojim roditeljem će dete živeti i susretima i druženjima, doneo privremenu meru kojom je odlučeno da dete jednako vremena provodi s ocem i s majkom, medijski prostor je iskorišten kako bi se obezvredio i omalovažio rad sutdije Verice Nikić, nakon pune 43 godine njenog besprekornog radnog staža, kao i da se izvrši neprimeren i nedopušten pritisak na rad sudije, kao i Županijskog suda, s obzirom da je po izrečenoj meri u toku žalbeni postupak.

Sudija u postupku utvrđuje činjenice, sprovodi dokaze i primenjuje pravo vodeći se pri tome, pre i iznad svega najboljim interesom deteta o kojem u konkretnom slučaju odlučuje. U tom radu sudija ima pomoć i drugih stručnjaka - socijalnih radnika, psihologa i sudskih veštaka. Odluka se donosi na temelju savesne i brižne ocene svih sprovedenih dokaza.

Printskrin: RTL Printskrin: RTL

Severina iznela žestoke optužbe na račun Milana Popovića, a sad je on ispričao SVOJU ISTINU! (VIDEO)

Odluku sudija ne donosi zato što je neko majka deteta, a neko otac, niti zato da dobije naklonost roditelja kojem su mediji dostupni, niti javnosti, niti politike, udruženja, niti zato da se na brzinu reši predmeta. Sudija donosi odluku zato što se roditelji nisu znali, mogli ili hteli dogovoriti, a često i zato što jedan ili oba roditelja ne prepoznaju potrebe deteta i stavljaju svoje lične interese ispred interesa svoga deteta.

Protiv svake odluke suda, stranka ima pravo korišćenja pravnih lekova. Odluke suda prvog stepena preispituju se u žalbenom postupku pred Županijskom sudom, a ne na ulici i medijima.

Nedopustivo je i protivno odredbama Zakona o porodici i Konvencije o pravima deteta, iznošenje ličnih podataka deteta, narušavanje detetovog prava na privatnost i detetovog prava na oba roditelja. Roditelj koji smatra da drugi roditelj nema roditeljske kapacitete, da šteti detetu ili na neki drugi način krši detetova prava te tvrdnje treba dokazivati u sudskom postupku, pre svega odzivom na pozive suda, davanjem iskaza pred sudom, davanjem prioriteta svom učestvovanju u sudskom postupku u odnosu na svoje druge aktivnosti, a ne u medijima i na ulici.

Printskrin: YouTube/Severina Printskrin: YouTube/Severina

Komentarisanje sudskog postupka koji je u toku i u kojem se odlučuje o životu jednog deteta, davanje mogućnosti jednom roditelju da o drugom iznosi uvredljive tvrdnje za vreme trajanja sudskog postupka, obezvređivanje odluke o kojoj Županijski sud tek treba završno odlučiti, stvaranje atmosfere linča, huškanje javnosti, omalovažavanje rada sucdije, čija odluka se jednom roditelju ne sviđa i kršenje osnovnih prava deteta je nedopustivo.

Treba javnost upoznati s činjenicom da je privremena mera doneta 26. aprila 2017., a medijska kampanja je pokrenuta tačno u vreme kada je predmet po žalbi upućen Županijskom sudu kako bi se na taj sud izvršio pritisak.

Sudije rade i radiće svoj posao, štitiće prava i interese dece i svake stranke u postupku, svakog roditelja, bila to majka ili otac.

Sud tako postupa i postupaće i dalje, pa i u slučaju kada te stranke nastoje opstruirati rad suda neprimerenim pritiscima, nanoseći štetu na taj način pre svih, svojoj deci.

Foto: RTL, Telegraf Foto: RTL, Telegraf

Na kraju, koliko para je Milan Popović slao Severini pogledajte OVDE.

(Telegraf.rs/izvor: Jutarnji.hr)

Daljinac baner

Podelite vest:

Pošaljite nam Vaše snimke, fotografije i priče na broj telefona +381 64 8939257 (WhatsApp / Viber / Telegram).

Telegraf.rs zadržava sva prava nad sadržajem. Za preuzimanje sadržaja pogledajte uputstva na stranici Uslovi korišćenja.

Komentari

  • Причалица

    29. jun 2017 | 20:08

    Ма познато нам је за вас судије(невезано за овај предмет) колико сте непристрасни, подмитљиви и поштени.

  • Ivana

    29. jun 2017 | 23:46

    Zalosno je videti da nekima (kao u ovom konkretnom slucaju) dete sluzi kao kartica za bankomat kako bi se od druge strane izvuklo sto vise para za alimentaciju, a za samo dete bas ih briga. Doticna se ponasa kao da je dete trajno oduzeto, kao da nema prava da vidja dete, zamislite bezobrazluk sudije koja je odlucila da dete treba podjednako da provodi vreme i sa majkom i sa ocem. Zamislite, gospodja Kojic je strasno podnela cinjenicu da je neko strucan odlucio da je za dete bolje da podjednako prvodi vremena sa oba roditelja umesto da donese presudu da dete i dalje sluzi kao bankomat. Gade mi se takvi ljudi Mislite malo o detetu, a ne samo o sebi!

  • Miroslav

    29. jun 2017 | 23:56

    Kvazi pevacica, ucviljene pred TV kamerama, glumi ucviljenu ozaloscenu majku, pokrece akcije i vrsi preko medija pritisak na sudije. Sad se setia da je majka, i to majka na papiru, obzirom na "poslovne" obaveze koje ima gde je dete za to vreme? Ko brine, cuva i vaspitava dete? Vi sto podrzavate njene akcije stavite prst na celo i malo razmislite.

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA