Nema mira posle derbija, Vuletić isprozivao crveno-bele: "Izvesnog" Boaćija, Milojevića, "specifičnu pojavu" Stojkovića...

Iako rezultat i prikazana igra dva tima ne idu u prilog argumentima, čini se da je 159. večiti derbi doneo mnogo više tenzije i prepucavnja u post festumu nego li na samom terenu, pa se strasti ne smiruju već treći dan. Izjave iz tabora Crvene zvezde pomno prate u Partizanu i tvrde da na svaku optužbu imaju i argumentovan odgovor i kontraoptužbu, smatrajući da je utakmica postala "više od igre" zahvaljujući potcenjivačkim strelicama iz tabora večitog rivala, u uvertiri duela.

SAD NAPADAJU MIRKOVIĆA

Preporučujemo

Potpredsednik crno-belih Vladimir Vuletić kaže da je kap prelila čašu kada su iz tabora crveno-belih, ne znajući više kako da opravdaju katastrofalnu igru svog skupog tima u drugom derbiju zaredom, žrtvu pronašli u treneru Zoranu Mirkoviću.

- Protekli derbi i sve što se dogodilo po njegovom završetku u dobroj meri pokazuju svo licemerje i paradigmu frustracije rivalskog kluba ali i određenih struktura koje nastoje da im u tom svojevrsnom faustovskom plesu sa nečastivim, obilato pomognu. Kada su istrošili sve resurse optužbi, što na račun sudija, Partizana kao kluba, te naših fudbalera, koje nazivaju grubijanima, jer su se, sram ih bilo, usudili da zapnu i bore se za svoj klub i dres koji nose, onda su se ostrvili na trenera Zorana Mirkovića - kaže Vladimir Vuletić za Telegraf.

- Pozivaju na linč, traže sankcionisanje Mirkovića, svesno izbegavajući da objasne kako su se, u trenutku prekida igre, kompletan stručni štab i igrači sa klupe rivalskog kluba našli oko dva igrača Partizana na terenu, napadajući ih sa svih strana. Da li je to dozvoljeno? Da li je Mirković trebalo da im aplaudira zbog ataka na naše igrače ili da pokuša da ih odbrani?! To je ta njihova selektivna pravda, po principu "Drž`te lopova”! Možda je Mirković trebalo da doživi sudbinu Ljubiše Tumbakovića iz 2000. godine, na istom tom stadionu, pa da javnost bude zadovoljna?!

Foto: Marko Jovanović

SVE JE POČELO OD IZVESNOG BOAĆIJA

Vuletić kaže da je 159. večiti derbi postao "više od igre" najviše zahvaljujući napadaču Ričmondu Boaćiju.

- Kako je počelo? Par dana pre derbija, izvesni Boaći, napadač koji je u jednoj sezoni poznat po više datih golova iz penala nego iz igre, skupo prodani u Kinu pa brže-bolje jeftino vraćeni u Srbiju, bahato govori o tome da on ni ne zna igrače koji u u Partizanu igraju, da pored njega možete postaviti 10 Mesija a da je on i dalje šef! Problem sa ovim je što je bilo dovoljno pored njega postaviti samo jednog srednjoškolca, Pavlovića, koji možda danas ima predčas iz matematike pa da šef postane šraf koji završi u tinejdžerskom džepu. Neodoljivo sve ovo podseća na situaciju iz 2010. godine sa SP u fudbalu kada Maradona nije prepoznao tada tinejdžera Tomasa Milera, misleći da je ovaj sakupljač lopti. Miler mu je tada poručio da će nastojati da ga upozna na utakmici. Argentina je izgubila 0:4 a Miler bio najzaslužniji za pobedu svog tima. Pavlović je Boaćijev Miler.

VIDEO: Sukob igrača i klupa dva tima u završnici minulog derbija 

Došlo se zatim i do Filipa Stojkovića, odnosno njegovih izjava o suđenju.

- O suđenju na ovoj utakmici najopširnije govore oni koji obavezno prethodno istaknu da to nije njihov manir. Tako brojni igrači rivalskog kluba, svi do jednog prethodno istakavši pravila njihovog svojevrsnog bontona, vrlo maliciozno i cinično, neretko neistinito a svakako podložno disciplinskom gonjenju, komentarišu sudijske odluke. Specifična pojava, Filip Stojković, tako se vajka i lamentira da su sve sudijske greške uvek na štetu njegovog tima! To govori čovek koji je javno, u medijima, nakon prve utakmice sa Krasnodarom u kvalifikacijama za LE pre dve sezone, nakon neregularno poništenog Ristićevog gola, rekao da je on taj gol video, da je lopta bila metar u golu, da je vikao Borjanu da brzo ispuca loptu kako im ne bi svirali gol. I sad vama individua koja bi trebalo da bude, kao sportista, oličenje fer pleja, a koja sudijske previde koristi za podvale, lamentira nad zlehudom sudbinom usled navodne sudijske greške. Rimljani bi samo uzdahnuli i rekli: O, tempora, o, mores. (O vremena, o običaji).

Potpredsednik Partizana Vladimir Vuletić bez dlake na jeziku u osvrtuna derbi Foto: MN Press

VAJNI TRENER BOLJE VIDI OD VAR SISTEMA

Što se tiče izjave trenera Vladana Milojevića, koji je derbi uporedio sa tajvanskom kanastom, izmišljenom kartaškom igrom, Vuletić kaže:

- Tu je, naravno, i nezaobilazni trener ovog tima, poznat po izjavama da VAR ubija draž fudbala, da je sa trenerske klupe, sa centra igrališta, na prošlom derbiju, precizno video da je lopta prešla gol liniju Partizanovog gola na kraju igrališta, dok su se sve moguće video kamere i arhitetekte sporili u vezi sa ovim pitanjem. Sada je, upotrebivši, kockarsku, kartašku terminologiju, ponovo izričito tvrdeći da ofsajda Bena nije bilo, da je njegov tim znatno oštećen, derbi uporedio sa tajvanskom kanastom. Ovde se postavlja jedno krucijalno pitanje. Gde je sada uvaženi, vajni, a disciplinski već kažnjeni, član IO FSS zadužen za regularnost takmičenja, Dragiša Binić, da podnese, kao što ih je u slučaju opravdanih izjava iz Partizanovog tabora, disciplinske prijave Disciplinskoj komisiji FSS koja se, tokom prošle sezone, kao neka preka partijska komisija samo bavila medijskim izjavama fudbalskih aktera iz tabora Partizana? Gde je sada ta Komisija da se pozabavi eklatantnim i brojnim primerima komentarisanja suđenja aktera rivalskog nam kluba? Da li Disciplinski pravilnik FSS važi samo za Partizan ili se primenjuje i na ostale klubove?

Čelnik crno-belih smatra da se primenjuje selektivna pravda, jer nekima ni kazne ne mogu niša.

- Ovo pitanje je čak i principijelno budući da vi imate i izvesnog Recka, osuđenog od strane te iste Komisije, udaljenog iz fudbala pravosnažno na godinu dana, koji daje opširne medijske intervjue i serbezno bez trunke srama ponavlja blasfemične optužbe da je golman njegovog tima navodno prodao utakmicu protiv Partizana pa ga je prepošteni Recko udaljio iz kluba. I tako Recko i dalje kevće, a DK ćuti. A kada bio ovi službenici FSS postupali samo po svojim pravilnicima, uvideli bi da su komentarisanja suđenja od strane aktera rivalskog kluba potpuno iluzorne, sledeći samo ove dve sledeće činjenice: Sudijskoj grešci dosuđenog ofsajda prethodila je sudijska greška tokom iste akcije nedosuđenog igranja rukom Simića u 16 metara, što je moralo da rezultira prekidom akcije. Sudijska greška nedosuđenog penala za Partizan nakon starta nad Kosovićem. Ko ume da računa, na osnovu ovoga, ume da sabere da su dva i dva četiri.

I Vladan Milojević se našao na udaru Vuletića Foto: Marko Jovanović

VIDNO “VESELI” PETROVIĆ I LJUBAVNI SIGNALI

Vuletić se pita kako se odjednom i po čijem nalogu, odmah posle meča, oglasio Zoran Petrović i kome je zapravo slao "ljubavne signale".

- Ono što je, kaže narodna poslovica, dozvoljeno prosjaku, nije dozvoljeno kraljeviću. Tako poseban problem predstavljaju istupanja službenika FSS u čemu prednjači predsednik Sudijske komisije, Zoran Petrović. Ni sat vremena nakon utakmice, ažurni i, deluje, vidno veseli Petrović snagom svog autoriteta tvrdi da domaćin na ovoj utakmici oštećen i unapred najavljuje odluke ove Komisije u vezi sa suđenjem ne propuštajući priliku da pošalje po neki ljubavni pozdrav rivalskom nam klubu, usled spekulacija da je navijač Partizana. Ovo je gotovo neverovatan primer koji podseća na onaj domaći film sličnog naziva pa se ovde može upotrebiti kao "Ljubavni slučaj ili tragedija službenika FSS". Znate, najteži su ti delirijumi tremensi latentne ljubavi koji su počeli kao virus da se šire.

Za kraj, Vuletić kaže:

- Najzad, sve ovo što se u srpskom fudbalu dešava, ćutanja o nepočinstvima a sankcionisanja onih koji o nepočinstvima govore, svojevremeno je odlično opisao čuveni Kami: "Ali, opet i opet, dođe vreme u istoriji kada čovek, koji se usudi da kaže kako su dva i dva četiri, bude kažnjavan smrću. I nije pitanje znati koju kaznu ili nagradu povlači ova kalkulacija. Pitanje je znati da li su dva i dva četiri - zaključuje Vladimir Vuletić.

(Z. Ivković)