Krstović dao gol iz ofsajda u Šapcu, Zvezda oštećena dva puta: Sudijski ekspert o spornim detaljima

Ni treće kolo Superlige Srbije nije prošlo bez spornih detalja, a glavna polemika vodila se zbog vodećeg pogotoka Crvene zvezde u Šapcu protiv Mačve koji je postigao mladi napadač Krstović.

Mnogima se učinilo u prvi mah da je bio ofsajd, neki su videli i prekršaj u napadu napadača gostiju, a sudijski ekspert televizije Arena Sport Igor Radojčić kaže da je Crvena zvezda povela iz ofsajd pozicije.

- Ruke igrača Mačve su na rukama centarfora Zvezde, prekršaja nema ni u odbrani ni u napadu. Po pravilu ofsajda, ruke se ne računaju. Ovde je bio ofsajd, plavi igrač je bio najbliži golu i VAR je morao da reaguje, da ga ima - ocenio je Radojčić.

Sudijski ekspert podvlači da je u dva navrata u narednim situacijama Zvezda bila oštećena.

- Faul Pejovića nad Nikolićem je bio. Evidentno je da igrač ide kramponima ka protivniku, podiže je (nogu) i nema mogućnost igranja lopte. Ovde nije mogao da je zahvati, Pejović je vrlo dobro prošao, ovo je crveni karton. Za njega kažu da je fer i korektan igrač, ali ovde to nije pokazao.  

Ne može da se utvrdi da li je Ben izašao iz igre kod poništenog drugog gola Krstovića jer je ugao kamere loš.

- Pitanje da li je lopta prešla liniju, pomoćnik je buo u najboljoj poziciji, ja bih ovde verovao pomoćniku - pojasnio Radojčić.

Glavni sudija je, kaže ekspert, morao da dosudi penal za Zvezdu u 68. minutu zbog gaženja Bena u šesnaestercu Mačve.

- Više nego očigledan prekršaj nad Benom. Ovo se tretira kao jasna greška, gaženje protivničkog igrača, ovo je bilo metar i po unutra, evidentan prekršaj i penal bez dileme. Zakazao je timski rad kod arbitara.

Osvrnuo se ekspert i na sporni detalj iz Humske gde je Maki Banjak napravio sumnjiv prekršaj nad igračem Javora na ivici šesnaesterca.

- U trenutku kada se dešava prekršaj, sudija se oglasio, lopta je bila na liniji, a prekršaj 5-10cm van kaznenog prostora. Moram da pohvalim mahača, pomoćni sudija Miloš Karadžić je debitovao kao pomoćnik i načinio ispravnu odluku. Penal nije postojao - zaključio je Igor Radojčić.

(Telegraf.rs)