Približio se kraj suđenja za nesreću u kojoj je poginulo četvoro mladih: Nikola je pijan vozio BMW

Foto: Facebook

Presuda Nikoli Mihailoviću zbog saobraćajne nesreće na Ibarskoj magistrali u avgustu prošle godine, kada su poginuli Katarina Ivanković, Aleksandar Savatić, Đorđe Belušević i Đorđe Subotić, biće izrečena u sredu.

Preporučujemo

Zamenik tužioca Zoran Nikolov zatražio je u završnoj reči da se Mihailović osudi po zakonu i da mu se pet godina zabrani da vozi.

U tom udesu kod mesta Županjac, koji se dogodio posle ponoći između BMW-a koji je vozio Nikola i taksi "dačije", kojom je upravljao Savatić, još dvoje putnika Stefan Stevanović i Kristina Vasiljević teže su povređeni, a lakše povrede su imali Stefan Matović i Stefan Ivanović.

Printskrin: Facebook/Katarina Stamenković

- Iz dokaza jasno proizilazi da je Mihailović izvršio krivično delo teško delo protiv bezbednosti saobraćaja. Imao je 1,36 promila alkohola u krvi i vozio je "bmv" u teško alkoholisanom stanju. Na toj deonici puta ograničenje je 50 kilometara na čas, a on je vozio 117 km/h. Imao je više propusta od vozača "dačije" i nije uopšte reagovao da bi izbegao nesreću ili smanjio njene posledice - rekao je tužilac, pišu Novosti.

Branioci su tražili da se Mihailović oslobodi i da mu se ukine pritvor ili zameni kućnim sa nanogvicom.

- Saobraćajni veštaci su rekli da je opasnu situaciju izazvao vozač "dačije" koji se bez zaustvaljanja sa sporednog uključio na glavni put, a da je okrivljeni doprineo udesu - kazao je u završnoj reči Mihailovićev branilac Darko Komnenić, navodeći da odbrana ne spri njegovu alkoholisanost i preveliku brzinu.

- Nesumljivo je utvrđeno da vremenski Nikola nije mogao da reaguje na iznenadnu prepreku na putu i izbegne nesreću. Zaustavljanje je bilo nemoguće, jer je "dačiju" mogao da uoči tek dve ili tri sekunde pre udesa. Do nesreće bi došlo i da je vozio 50 kilometara na čas.

Iako je tužilac rekao da se Mihailović ne kaje, Komnenić tvrdi da on u sebi nosi veliku bol i muku i da o nesreći nije mogao da govori, pa se zato u istrazi branio ćutanjem, a na suđenju je sve ispričao i njegova odbrana se podudara sa nalazom veštaka.

(Telegraf.rs)