Odloženo suđenje za nesreću na naplatnoj rampi Doljevac: Babićev vozač nije došao, boli ga stomak

Današnje suđenje Beograđaninu Dejanu Stanojeviću (35) koji je 31. januara 2019. godine izazvao udes u kojem je poginula Stanika Gligorijević (52) iz okoline Knjaževca, odloženo je jer se optuženi nije pojavio pred niškim Osnovnim sudom zbog, kako je kazao njegov branilac Slavoljub Milošević, zdravstvenih problema. Stanojević, vozač bivšeg direktora „Koridora Srbije“ Zorana Babića tereti se za teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja jer je na naplatnoj rampi „Doljevac“ izazvao lančani sudar.

Kako je utvrđeno tokom istrage, on je krećući se iz pravca Niša ka Grdelici brzinom od 93 kilometra na čas udario u “opel astru” koja je bila na kanalu ispred njega usled čega se ona odbila i udarila u zadnji deo “folksvagen pasata” koji je napuštao rampu. Od siline udarca Stanika koja je bila na zadnjem sedištu “opela” je poginula na licu mesta, njena sestra Mirjana Aleksić koja se nalazila na mestu suvozača, zadobila je teške povrede opasne po život a teško je povređen i Babić koji je bio na zadnjem sedištu “škode”. Takođe teško je povređen i vozač “pasata” Stanoje Stanković dok je Srđan Aleksić koje je upravljao “astrom” zadobio lakše povrede.

Sudija Miško Radivojević zatražio je od Stanojevićevog branioca da precizira o kakvim se zdravstvenim problemima radi.

- Moj klijent mi se sinoć javio telefonom i požalio se da ga boli stomak. Kazao mi je da je od svog lekara dobio poštedu – objasnio je Milošević.

Sudija Radivojević je Miloševiću ostavio rok od sedam dana da dostavi dokumentaciju kojom bi dokazao da je Stanojević opravdano odsutan.

- Ukoliko se ustanovi da je izostanak neopravdan, preduzećemo zakonske mere da se obezbedi njegovo prisustvo na sledećem glavnom pretresu – najavio je sudija.

Na današnjem glavnom pretresu trebalo je da budu saslušani svedoci, policijski službenici koji su obavljali uviđaj na mestu nesreće kao i veštak saobraćajne struke čiji je zadatak da se izjasni o stanju kolovoza i ostalih faktora koji su uticali na vozače kritičnog dana. Sudija Radivojević je obavestio veštaka da je stigao izveštaj od “Srbija Autoputa” o posoljavanju te deonice, te mu je ukazao na potrebu da prilikom davanja mišljenja i nalaza, uzme u obzir i ovaj dokument.

Stanojevićeva odbrana od početka se zasniva na nepovoljnim vremenskim prilikama, magli i poledici, a njegove navode na prošlom glavnom pretresu, potvrdili su i svedoci.

Nataša Jeftić, službenica “Puteva Srbije”koja je u vreme nesreće naplaćivala putarinu na rampi u “Doljevcu”, kazala je da na ovom mestu zbog konfiguracije terena, veoma često bude maglovito.

- Bila sam u kućici kada sam videla kako iz pravca Niša stiže vozilo koje se kretalo velikom brzinom. Uspela sam da istrčim napolje pre nego što sam čula strašan tresak. Moj kolega Aleksandar Dinić je izašao iz susedne kućice i uputio se ka mestu nesreće. Nisam videla ko je bio za volanom vozila niti ko je sedeo na zadnjem sedištu automobila. Vidljivost je zbog magle bila par stotina metara – kazala je tada Jeftić .

Sličan iskaz dao je i Dinić koji je detaljnije opisao nesreću jer je prvi prišao vozilima.

- Nisam video udes, jer mi je računar zaklanjao pogled a kada je tresnulo, pomislio sam da je nekome pukla guma. Kada sam izašao, video sam da je došlo do nesreće, prišao sam najpre srednjem vozilu jer je ono bilo u najgorem stanju. Video sam dvoje ljudi na mestu vozača i suvozača, pitao sam ih kako su ali mi nisu odgovarali, imao sam utisak da su u šoku – kazao je drugi svedok.

Objasnio je da je zatim prišao “škodi” u kojem je video dvojicu muškaraca.

- Video sam da jedan čovek pridržava desnim laktom drugog, koji je bio presamićen preko suvozačevog sedišta, glava mu je bila na kontrolnoj tabli. Pitao sam ih kako su, on mi je kazao da je dobro, ali da ovaj drugi, koga je držao, nije. Kazao sam mu da se ne pomeraju, da je možda tom drugom polomljena kičma, te da čekaju Hitnu pomoć – rekao je Dinić i potvrdio navode koleginice da je na putu bilo magle.

Da je vidljivost bila loša potvrdio je i saobraćajni policajac Bratislav Micić.

- Na naplatnoj rampi “Nais” gde nas je zatekla prijava nesreće je vidljivost bila 30 metara, a na Doljevcu je spala na 20, zbog čega sam morao da sporije vozim – kazao je Micić .

Rekao je da je učestvovao u spasavanju Zorana Babića jer je pomogao ekipi Hitne pomoći da ga izvuku iz vozila.

- Ljudi u “opel astri” su bili zarobljeni, morali smo da sačekamo vatrogasce da iseku vozilo kako bi iz izvukli. Iz tog razloga smo prvo izvukli povređenog iz “škode” – objasnio je Micić razloge što je prvo njemu pritekao u pomoć.

Oba službenika “Puteva Srbije” i policajac potvrdili su da nisu prepoznali Babića te da su to saznali tek nakon nesreće.

Dok su svedoci bili jednodušni u oceni da je bilo magle na putu, niko nije podržao drugi argument odbrane o poledici na kolovozu. Prema njihovim tvrdnjama, nisu primetili da je ijedno drugo vozilo imalo smetnji u vožnji, i istakli da se ta deonica redovno održava, odnosno da s posipa solju zbog leda na kolovozu.

Mirjana Aleksić, sestra poginule Stanike izrazila je sumnju u verodostojnost njihovih iskaza.

- Svi su oni potplaćeni da ovako govore, nije tačno da je bilo magle na putu . Mnogo sam razočarana što moja sestra još nije dobila pravdu – kazala je Mirjana nakon prethodnog glavnog pretresa.

Nastavak suđenja je zakazan za 8. mart.

(Telegraf.rs)