Antonijević o dijalogu: O datumu izbora nije se razgovaralo, nova pitanja na stolu
Neke stvari su urađene, i dobro je što su sada tu i Tanja Fajon i Vladimir Bilčik, koji će se baviti Srbijom - rekao je Milan Antonijević iz Fonda za otvoreno društvo
Milan Antonijević iz Fondacije za otvoreno društvo rekao je za RTS da informacije koje su se pojavile u javnosti da je na drugom međustranačkom dijalogu, koji je uz posredovanje Evropskog parlamenta održan 14. i 15. novembra nešto dogovoreno nisu tačne i izlazi iz okvira onoga o čemu se priča u Skupštini.
Gostujući u Jutarnjem programu RTS-a, Milan Antonijević iz Fonda za otvoreno društvo rekao je da su neke stvari urađene, i dobro je što su, a osim dva evropska poslanika koja su bila na prethodnom dijalogu, sada tu i Tanja Fajon i Vladimir Bilčik, koji će se baviti Srbijom.
Preporučujemo
Hrvatski predsednički kandidat, Škoro, poručio: "Prekopaćemo Jasenovac ako treba, jer znam istinu"
KFOR: Situacija na KiM stabilna, odnos Beograda i Prištine potencijalna pretnja
Prema njegovim rečima, to je dobro – ne da se pojača delegacija, već da se na jedan jasniji način govori o tome šta je sprovedeno.
- Imali smo pred sobom i tabelu o tome šta je spovedeno i šta treba da se uradi, a neka nova pitanja su stavljena na sto od strane pregovarača, što je dobro. Neka od pitanja jesu i prihvaćena, tako da to i liči na pregovore. Imate pravila po kojima se ona sprovode - rekao je Antonijević i dodao da su gledaoci naučili šta su pravila Četam hausa, pa će videti da li će ih sprovoditi u kući.
Prema saznanjima pojedinih medija, kažu da su evropski parlamentarci uvažili neke od sugestija stranaka koje ne učestvuju u dijalogu i kada je reč o pomeranju datuma izbora.
Antonijević kaže da ne vidi ništa sporno, s obzirom na to da morate imati potpunu sliku da se evropski parlamentarci vide i sa onima koji ne žele zbog bojkota Skupštine da dođu na sastanak.
Datum se ne pominje
- Dobro je da se čuju i jedna i druga strana. Sve ono o čemu se govori u izmenama u sastavu REM-a, tri plus jedan, kako je sada dogovoreno, od devet članova četiri će biti zamenjena, kako je na stolu i kako je prihvaćeno sa druge strane i neka druga pitanja kako se otvaraju. Mislim da to nije loše - rekao je Antonijević.
Govoreći o datumu izbora, Antonijević kaže da je govorio o mogućnosti po zakonu i po Ustavu da do 3. maja budu održani izbori.
- Sve ono što je dogovoreno na sastanku stavljeno je i u zaključke i u saopštenja koja su izdali evropski parlamentarci, datum se ne pominje, tako da je to jasan odgovor - kaže Antonijević, koji veruje da će se o tome govoriti na narednom okruglom stolu u decembru.
Antonijević kaže da je lista zadataka prilično velika.
- Malo je neslaganje o viđenju šta je sve sprovedeno u potpunosti, šta delimično, šta uopšte nije ni započeto. Evropski parlament je stao na stanovište da je još mnogo toga potrebno uraditi da bi se prva lista sprovela, nova pitanja se stavljaju na sto da se otkoči ceo proces i da bi ovo izgledalo kao pravi proces koji može dovesti do promene izbornih uslova i staviti znak jednakosti između onih koji žele da učestvuju na izborima - zaključio je Antonijević.
(Telegraf.rs/Tanjug)
Povezane vesti
Stefan Krkobabić : Ana Brnabić konkretna i jasna tokom razgovora sa opozicijom
Počeo četvrti sastanak vlasti i opozicije o izbornim uslovima
Iranska opozicija osuđuje napad na Izrael i poziva na ustanak
Krihbaum: Stranke treba da preuzmu odgovornost u parlamentu, ne izvan njega
Telegraf.rs zadržava sva prava nad sadržajem. Za preuzimanje sadržaja pogledajte uputstva na stranici Uslovi korišćenja.
Komentari
Priče sa Weba
FILMSKA PRIČA SA TAVANA ZGRADE NA VRAČARU Goran je nestao još davne 1992. godine: Kako su kosti žrtve dovele policiju do ubice, šampiona Jugoslavije
APOKALIPTIČNE SCENE U DUBAIJU Grad potpuno tone pod vodom, na ulicama opšti HAOS: Letovi otkazani, putnici spavaju na podu aerodroma (FOTO,VIDEO)
PREOKRET! Drugi osumnjičeni za ubistvo Danke Ilić traži novog advokata: Evo šta to znači za istragu
slađa
Na kom stolu. U Metropolu, Maderi, Znaku pitanja, Milane Antonijeviću, "sr. predsedniče Srbije". Kako to da izborni proces nije usklađen sa OEBS- om kada je on isti kao što je bio i deceniju unazad. I više. Što se medija tiče, ako nešto piše u tzv tabloidu i nije baš naočito za gledanje, ali je 100 % istina, onda je napad na profesiju, a ako piše ili bude izgovoreno u uglađenom mediju koji slovi za nepristrasan, a u stvari je opoziciono orjentisan i to sasvim isključivo na deo opozicione scene, nema veze da li je u pitanju čista laž, onda mora da je istinito informisanje u pitanju. Pluralizam u medijima i parlamentu podrazumeva i srpsku desnicu i evroskeptike, a ne samo krug dvojke, koji je daleko ekstremniji kako u stavovima, tako i na delu, pokazuje praksa. I veoma, veoma sklon krivičnim delima, jer je 12 godina neometane kleptokratije i familijarizacije ostavilo negativne posledice na postojanje svesti o društvu sa jednakim šansama za sve. Zapravo, oni su zamalo ugasili tu ideju u Srbiji o takvoj mogućoj Srbiji. I što je najgore, pojedini službenici, delegirani od prethodnih vlasti, sede po evropskim institucijama i savetima ne čineći godinama za društvo iz kog su potekli baš ništa. I iz tog razloga, ne postavljajte Srbiji više nikakva pitanja. Jer ova Srbija nije utvrđivala pravila niti uređivala procese, već samo primenjuje i unapređuje nasleđeno. I to čini kako bi se veštačke tenzije spustile i kako bi sve bilo transparentno i čisto.
Podelite komentar