≫ 

Decu nam uče da se ljudi dele na "čoveka" i "ženu": Kivna majka pita - kako to da žensko nije čovek? (FOTO) (ANKETA)

- Evo da mi neko iz Ministarstva prosvete kaže kako da objasnim mom detetu da nije u pravu kad kaže da su i žena i dete "čovek", a ne biljka ili životinja - napisala je ta mama

  • 34

Gotovo svakodnevno smo svedoci da se u udžbenicima za osnovnu školu potkrade i poneka greška. Mama jednog đaka okačila je na Fejsbuk sliku iz udžbenika za srpski jezik. Poenta je bila da se deci objasni rod, ta žena (pa se ispod navodi da je u pitanju ženski rod) i taj muškarac (pa se ispod navodi da je muški rod).

Ali ne, na slici je nacrtan muškarac, ali piše taj čovek, kao da žena nije čovek?

Korisnica Fejsbuka je uz ovu fotografiju napisala:

- Evo da mi neko iz Ministarstva prosvete kaže kako da objasnim mom detetu da nije u pravu kad kaže da su i žena i dete "čovek", a ne biljka ili životinja, a da je ovaj s bradom na slici muškarac i da su pogrešili u knjizi - navodi ona.

Žena ne spada u kategoriju čovek, jer čovek je TAJ, a žena je TA?, Foto: Faceboook/Zorana Šokorac

I zaista kako to da je muškarac čovek, a žena to nije? I koji to jezički "stručnjaci" pišu udžbenike? Bolje da su pored slike muškarca onda stavili ilustraciju potpuno drugog bića ili predmeta ženskog roda.

ONIMA KOJI NISU ZAINTERESOVANI, NEĆE DA BODE OČI

Često čujemo da ljudi starijih generacija kažu, primera radi, "u čekaonici bili samo jedan čovek i žena", ali ne valja što je takvo, pogrešno izražavanje, uzelo maha pa stiglo i do školskih udžbenika.

Prema rečima naše sagovornice, psihološkinje Aleksandre Janković, suštinski to jeste greška. Na prvi pogled, onima koji nisu nešto posebno zainteresovani, to neće da bode oči, ali svakako da bi to trebalo predočiti autorima.

DA LI AUTORI TO VIDE KAO GREŠKU

- Čak i u Bibliji se navodi muškarac i žena ili čovek i čovečica, ako već piše čovek. Svakako jeste greška, a izražava odnos koji autor ima prema tome koji je tu rod čovečniji i dominantniji. Dobro je da ste to pokrenuli, sad zaista treba pitati autore zašto i da li oni u tome vide grešku. U okviru trenda senzibilizacije baš u položaju i pitanju žena treba voditi računa o takvim stvarima zato što navika koja se stekne od početka, na neki način nosi i neke psihološke atribute, psihoseksualne uloge, znači čoveku je dozvoljeno ovo ili ono, a pitanje je šta je sve ženi dozvoljeno - navodi Aleksandra Janković.

Potrebna je šira socijalna akcija, ne samo instant ispravka u udžbeniku, Foto: Profimedia

- Neka šira socijalna akcija je mnogo važnija od toga da li će se to instant ispraviti u udžbeniku. To uvek može učitelj ili učiteljica nekim propratnim komentarom da kaže "evo, odrasli prave greške". Mnogo je važnije da se društvena svest promeni, jer zaista ako je to čovek, onda je ona čovečica. Čak i kad govore pozitivno o ženi, posebno Crnogorci, recimo kažu žena-čovek. To ipak odslikava njihov odnos prema stvarima - smatra Aleksandra Janković.

VIDEO: U Indiji mržnja prema ženama poprima religijske razmere u pojedinim zajednicama

(J.Vučić)

Podelite vest:

Pošaljite nam Vaše snimke, fotografije i priče na broj telefona +381 64 8939257 (WhatsApp / Viber / Telegram).

Telegraf.rs zadržava sva prava nad sadržajem. Za preuzimanje sadržaja pogledajte uputstva na stranici Uslovi korišćenja.

Komentari

  • Huh

    6. novembar 2018 | 15:07

    Muskarac ljudi, rec koja fali je - muskarac.

  • Coć

    6. novembar 2018 | 14:00

    Ova "kivna" majka verovatno ima dva prezimena! Ja kad nešto ne znam, pitam ženu sa dva prezimena...ona zna sve!

  • тхеиксфајлс

    6. novembar 2018 | 14:19

    Шта није јасно? Мушкарац односно човек, а жена је жена, сви заједно смо људска бића. И још нешто нема психолошкиња, суткиња, педагошкиња, војникиња, не силујте језик више.

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA