Gol Mladosti protiv Zvezde u magli nije bio regularan: Domeniko Mesina u analizi rešio sve dileme

S. T.
Vreme čitanja: oko 1 min.
Foto: Youtube / Printscreen / FSS VAR

Poslednje kolo Superlige Srbije donelo je i nekoliko spornih sudijskih odluka, koje je tradicionalno kao i nakon svake runde analizirao predsednik Sudijske komisije, Domeniko Mesina.

VAR analiza potvrdila je da su fudbaleri Javora oštećeni na meču sa Vojvodinom, dok je gol lučanske Mladosti protiv Crvene zvezde sa razlogom poništen.

Mesina je objasnio kako je moguće da se desilo da VAR poništi regularan gol Javora protiv Vojvodine.

- Pomoćni sudija (Miloje Milićević) signalizirao je ofsajd, u suprotnosti sa osnovnim uputstvima na osnovu kojih bi pomoćne sudije trebalo da se uzdrže od podizanja zastavice prilikom situacija koje im ostavljaju određenu sumnju. VAR sudija (Milan Stefanović), tokom analize situacije, imao je problem prilikom postavljanja linija zbog položaja igrača na terenu, položaja pretposlednjeg igrača odbrane i napadača koji je postigao pogodak. Uzimajući u obzir raspoložive snimke, smatramo da je trebalo priznati pogodak - istakao je Mesina i podvukao da su arbitri doneli pogrešnu odluku.

Sa druge strane, gol Mladosti protiv Zvezde je opravdano poništen, a pomoćni sudija Nikola Obradović doneo je ispravnu odluku.

- Pomoćni sudija (Nikola Obradović), koji se ujedno nalazio u najboljoj poziciji da proceni putanju lopte, signalizirao je da je lopta prilikom centaršuta napustila granice terena za igru. VAR sudija (Aleksandar Živković) iskoristio je najbolji dostupan ugao i na osnovu snimka potvrdio odluku sudije.

Od drugih odluka, ispravno je signalizirana pogrešna odluka glavnog sudija Nenada Minakovića, koji je nakon reakcije Momčila Markovića dodelio žuti karton pravom igraču, Milanu Mijailoviću.

Za kraj, Novak Simović je dobio sve pohvale za dosuđen penal na meču Napredak - Radnički 1923, kada se igrač kragujevačkog tima služio rukama i skrivio jedanaesterac.

(Telegraf.rs)