Za 30 godina nisam video takav slučaj, ostale samo kosti: Veštak objasnio kako je uništeno telo Noe Milivojev

Suđenje Ognjenu Dabetiću za ubistvo Noe Milivojev nastavljeno je danas u Višem sufu u Beogradu saslušanjem veštaka, dok dva pozvana svedoka nisu došla u sud.

Kako je saopštila predsedavajuća sudija Olivera Đurić, Noinu cimerku Ana Mariju Pavlović policija nije pronašla na adresi, te nije bilo moguće njeno privođenje u sud, dok nije došao ni policijski službenik Slobodan Geđo. Dabetićwv branilac Aleksandar Stošić istakao je da, zbog efikasnosti postupka, odustaje od ispitivanja policijskog službenika, ali da insistira na ispitivanju Pavlović, koja je prijavila nestanak Noe Milivojev.

Preporučujemo

Na suđenje nisu pristupili ni veštaci Dejan Berić i Vladimir Živković.

Sudski veštka psihijatrijske struke Bojana Kecman je, odgovarajući na pitanja odbrane i suda ispričala da je kod okrivljenog Dabetića ustanovljen emocionalno nestabilni poremećaj ličnosti, ali da to nije duševna bolest, duševni poremećaj, niti duševna zaostalost i nema uticaja na uračunljivost. Takođe je konstatovana politoksikomanska zavisnost, odnosno zavisnost od više vrsta lekova i narkotika.

Kako je veštak sudske medicine Đorđe Alimpijević rekao da je komadanje tela ofanzivnog karaktera i da bi ono u teoriji moglo da bude oslobađanje napetosti, seksualne frustracije ili tenzija ili ispoljavanje fetišizma kod okrivljenog, veštak Bojana Kecman je pojasnila da ti detalji nisu mogli da budu utvrđeni jer okrivljeni nije izneo odbranu.

- Mi smo se izjašnjavali o uračunljivosti u trenutku izvršenja krivičnog dela, ovo je sve bilo nakon izvršenja. Ne možemo da znamo da li je nešto od toga uzrok komadanja tela dok okrivljeni ne iznese odbranu i dok sa njim ne budemo razgovarali o tome. Kad bude izneo odbranu, dopunićemo nalaz i mišljenje i dati razčog raskomadavanja. I mi se pitamo kada se sve odigralo, kao i koliko je dugo trajalo. Ako je trajalo više dana, onda nema afekta - pojasnila je veštak.

Dabetićev branilac istakao je da će Ognjen Dabetić "najverovatnije da iznese odbranu u daljem toku postupka".

Sva tkiva i organi uništeni

Upitan od strane branioca za brojne međusobno paralelne površinske rane na telu žrtve, veštak sufske medicine Đorđe Alimpijević rekao je da je "izvesno da je do raskomadanja tela došlo posle smrti".

- Samim tim i te povrede su nastale posle smrti. Imali smo otežavajuće okolnosti za utvrđivanje nastanka povreda jer su sva tkiva hemijski tretirana. Nosne hrskavice su ravno presečene i to se jasno videlo, to je dejstvo oštice mehaničkog oružja. Preloma nosa nije bilo. Vratni deo kičme bio je nepodoban za analizu zbog oštećenja hemijskim sredstvima, ali mehanička oštećenja su bila prisutna između petog i šestog vratnog pršljena i u predelu petog slabinskog pršljena. Kada su u pitanju unutrašnji organi, pronađen je samo manji deo mozga u lobanji. Ostali vitalni organi nisu pronađeni - objasnio je veštak.

On je objasnio da je moguće da dođe do davljenja bez oštećenja vratnih pršljenova. Veštak Alimpijević je takođe objasnio da na skeletu nisu pronađeni tragovi deformiteta, ali da su "mišići bili u takvom stanju da ne može da se odredi telesna konstitucija osobe".

- Na ostacima mekih tkiva nismo mogli da ustanovimo ubodne rane. Ono što postoji je oštećenje na desnoj lopatici koje je moglo da nastane upotrebom oštrog predmeta. Analizom kostiju je nemoguće utvrditi da li je povresa nastala pre ili posle smrti. Za 30 godina karijere nisam video ovakav slučaj kombinovanog uklanjanja tela - raskomadavanjem i hemijskim sredstvima - a radio sam više hiljada obdukcija - dodao je.

Na pitanje Dabetičevog branioca, da li uništavanje tela baznim i kiselim hemijskim sredstvima može da bude ofanzivno, veštak je odgovorio da je u pitanju raskomadavanje i korišćenje hemijskih sredstava u kombinaciji i da je "jasno da se radi o ofanzivnom komadanju".

- Hemijska sredstva koja se koriste u domaćinstvu predstavljaju neštp ofanzivno jer je otežana identifikacija tela. Došlo je do raskomadavanja, vađenja očiju, vezivanja vilice u kombinaciji sa hemijskim sredstvima - rekao je veštak.

Dabetićev branilac Aleksandar Stošić je uložio primedbu na nalaz i mišljenje veštaka, istakavši da nije određeno vreme smrti i trajanje komadanja tela i dodao da "nije životno logično da je korišćenje baznih i kiselih sredstava za uklanjanje tela ofanzivnog karaktera".

U mišiću tragovi amfetamina 

Danas je pred sudom ispitana i veštka trasolog Aleksandra Repić, koja je istakla da su se u mišićima Noe Milivojev zadržali samo tragovi amfetamina.

- Moramo da uzmemo u obzir da je taj mišić bio morfološki i hemijski izmenjen i zbog toga ne može da se utvrdi da li se amfetamin u mišiću zadržao zbog konzumacije ili zbog sipanja u hemijska sredstva. Mišić je ispran, tako da nisu detektovani lekovi, ali to ne znači da njih nije bilo tokim izvlačenja mišića iz posude. U posudu su, psim amfetamina, sipani antidepresivi, antipsihotici, paracetamol, ibuprofen. Tih supstanci možda u mišiću nije bilo u količinama koje aparat može da detektuje - rekla je veštak Repić.

Za vrštaka Gordanu Kovač Gavrilović nije bilo pitanja.

Suđenje će biti nastavljeno 11. jula, za kada je ponovo pozvana Noina cimerka Ana Marija Pavlović, kao i veštaci Dejan Berić i Vladimir Živković.

(Telegraf.rs)