Alija Balijagić osuđen na 14 i po godina zatvora zbog krivičnih dela počinjenih u Srbiji
Alija Balijagić osuđen je u Osnovnom sudu u Bijelom Polju na 14 i po godina zatvora zbog krivičnih dela počinjenih u Srbiji.
Balijagić je u Osnovnom sudu u Bijelom Polju odgovarao zbog izvršenja krivičnih dela nedozvoljeno držanje oružja i nošenje oružja i eksplozivnih materija, teška krađa i nedozvoljeno držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija.
Prema optužnici, on je ta krivična dela izvršio u periodu dok se skrivao nakon što je u selu Sokolac kod Bijelog Polja, 25. oktobra prošle godine, ubio Jovana i Milenku Madžgalj, za šta je u bjelopoljskom Višem sudu osuđen na 40 godina zatvora.
Balijagiću je, optužnicom Osnovnog državnog tužilaštva, na teret stavljeno da je neutvrđenog dana, nakon 25. oktobra 2024. pa do 20. novembra iste godine, na teritoriji Srbije, opštine Prijepolje i Priboj, neovlašćeno, bez odgovarajuće isprave o oružju, nosio pušku marke "crvena zastava", tzv. petometku, koju je nelegalno pribavio.
Pored toga, Alija Balijagić je optužen i da je 20. novembra prošle godine, u jednom selu na području Srbije, iz kuće u vlasništvu B. B. i D. B. otuđio oružje.
Predmet je crnogorskim pravosudnim organima ustupljen na osnovu sporazuma o međunarodnoj krivičnoj pomoći, nakon što je Balijagić izručen Crnoj Gori zbog ubistva u Sokocu.
Sudija Radomir Kljajević je u obrazloženju naveo da je sud prilikom odmeravanja kazne posebno cenio otežavajuće okolnosti koje ukazuju na visok stepen krivice okrivljenog, njegovu izraženu upornost u činjenju krivičnih dela i povećanu društvenu opasnost njegovog ponašanja.
- Pre svega, sud je uzeo u obzir raniju osuđivanost okrivljenog i njegov kontinuirani odnos nepoštovanja pravnog poretka. Naime, okrivljeni je u dužem periodu pokazivao sklonost ka protivpravnom postupanju, što ukazuje na izuzetno nepovoljne lične prilike u pogledu njegove spremnosti da ubuduće poštuje zakon. Sud je cenio i okolnost da je okrivljeni, nakon izvršenja dela za koje mu se sudi po optužnici Višeg državnog tužilaštva u Bijelom Polju, a zbog krivičnog dela teško ubistvo, izbegavao dostupnost državnim organima, čime je takođe pokazao jasnu nameru da izbegne odgovornost. Takvo ponašanje predstavlja izazito negativnu karakteristiku ličnosti okrivljenog i ukazuje na visok rizik od ponavljanja krivičnih dela - piše u obrazloženju presude.
Sud je, navodi dalje sudija Kljajević, takođe uzeo u obzir da je delo izvršeno u uslovima koje povećavaju njegovu težinu, kako u objektivnom pogledu (priroda prethodnih događaja i posledica po javnu sigurnost), tako i u subjektivnom pogledu (odlučnost i svesnost okrivljenog o protivpravnosti radnje).
- Pri tom, iako priznaje radnje koje predstavljaju obeležja predmetnih krivičnih dela okrivljeni nije pokazao bilo kakav oblik kajanja, niti minimum samokritičnosti, što sud takođe ceni kao otežavajuću okolnost - piše u obrazloženju.
Sve navedeno ukazuje da su kod okrivljenog prisutne otežavajuće okolnosti takvog intenziteta, da sud nalazi kako je jedino primereno izreći kaznu u blizini gornje granice zakonskih okvira predmetnih krivičnih dela, jer kazna ispod tog nivoa ne bi ostvarila svrhu kažnjavanja.
Tokom postupka Alija Balijagić je kazao da mu nije jasno zašto mu se za pomenuta dela ne sudi u Srbiji, jer ih je počinio na teritoriji te države, nego u Crnoj Gori. Balijagić je priznao da je počinio pomenuta dela, dodajući da mu je sasvim svejedno za to suđenje.
Zastupnik optužnice Danilo Mrdak je u završnim rečima istakao da je optužnica dokazana svim izvedenim dokazima i zatražio izricanje maksimalne kazne za pomenuta dela.
Podsetimo, prilikom suđenja za ubistvo Jovana i Milenke Madžgalj, 5. novembra na jednom od ročišta, tužiteljka Vanja Rakonjac ispričala je da je svim izvedenim dokazima potvrđeno da je Balijagić počinio delo na način opisan optužnicom.
Ona je tada podsetila da je Balijagić priznao delo detaljno ga opisujući i da je u vreme izvršenja, kako je to potvrđeno nalazom psihijatra i psihologa, bio u uračunljivom stanju.
- Balijagić je opisao da je da se vratio kod kuće Madžgalja kada je pao mrak, uzeo betonski blok i postavio ga ispod prozora, popeo se na isti i posmatrao oštećene. Dalje navodi da je u trenutku kada je Jovan ustao i uzeo daljinski od televozora u ruke, pucao dok je on bio njemu bočno okrenut, pri čemu je istakao da je u Milenku pucao jer je pozvala policiju, a da je drugi metak ispalio iz humanih razloga - rekla je tužiteljka Vanja Rakonjac.
Ona je tada napomenula da je Balijagić u svojoj izjavi ispričao da je u Jovana pucao zato što je bio grub prema njemu i što ga je oterao od kuće i rekao mu "da se gubi da ga više ne vidi", ali da iz izvedenih dokaza proizilazi da je delo počinio hladnokrvno na podmukao način u trenutku kada to nisu očekivali, kada su bili opušteni u svom domu ne očekujući nikakav napad, te da je postupao sa direktnim umišljajem.
- U DNK veštačenju Forenzičkog centra Balijagićevi tragovi nađeni su na delovima prozora, stakla, maramici na podu, fioci ladice, podu, plastičnoj kanti sa sirom - rekla je tada tužiteljka, koja je za Balijagića zatražila najstrožu kaznu po zakonu, koju je sud i odredio.
(Telegraf.rs/Vijesti)