Oglasilo se Treće osnovno javno tužilaštvo u Beogradu u slučaju Uglješe Mrdića

E. H.
Vreme čitanja: oko 2 min.
Foto: Tanjug/Miloš Milivojević

Povodom navoda koji su se pojavili u pojedinim medijima u vezi sa krivičnom prijavom koju je podneo Uglješa Mrdić, Treće osnovno javno tužilaštvo u Beogradu oglasilo se saopštenjem u kojem odbacuje tvrdnje da je bilo kom javnom tužiocu izdat nalog za postupanje u tom predmetu.
- Povodom novinskih članaka objavljenih u pojedinim informativnim medijima u vezi krivične prijave Uglješe Mrdića, Treće osnovno javno tužilaštvo u Beogradu obaveštava javnost da nijednom javnom tužiocu tog tužilaštva nije izdat "nalog" za postupanje u bilo kom predmetu, imajući u vidu da takav institut nije prediviđen propisima Republike Srbije, te da, prema Zakonu o javnom tužilaštvu, Vrhovni javni tužilac može izdati opšte obavezno uputstvo za postupanje svakog nosioca javnotužilačke funkcije radi postizanja zakonitosti, delotvornosti i jednoobraznosti u postupanju, dok glavni javni tužilac može javnom tužiocu izdati obavezno uputstvo za rad i postupanje u pojedinom predmetu, ako postoji sumnja u efikasnost ili zakonitost njegovog postupanja, međutim u konkretnom slučaju nijedno obavezno uputstvo nije izdato - navodi se u saopštenju Trećeg osnovnog javnog tužilaštva.

U saopštenju se dalje navodi da, imajući u vidu sadržaj spornih tekstova i sve dostupne činjenice, stiče se utisak da je podnosilac predmetne krivične prijave od kampanje neprimerenog uticaja prešao u klevetničku kampanju koja je eskalirala u lažno prijavljivanje da je izvršeno krivično delo.

- Takođe, ukazujemo na činjenicu da je S.Ž. u potpunosti priznao da je  29. maja 2024. godine uputio pretnju Vrhovnom javnom tužiocu Republike Srbije da će napasti na njen život na koji način je ugrozio njenu sigurnost, nakon čega je javni tužilac, u prisustvu branioca, sa okrivljenim zaključio sporazum o priznanju krivičnog dela ugrožavanje sigurnosti iz člana 138. stav 3. u vezi stava 1. Krivičnog zakonika, na osnovu kojeg je nadležni sud doneo presudu kojom je okrivljeni osuđen na krivičnu sankciju u zakonskom rasponu - navodi se u saopštenju.

Iz tužilaštva naglašavaju da su nadležni javni tužioci u ovom predmetu postupali u potpunosti u skladu sa Ustavom i zakonima Republike Srbije, uz podsećanje da je krivično delo lažnog prijavljivanja, definisano članom 334 Krivičnog zakonika, delo koje se goni po službenoj dužnosti.

- S obzirom da su nadležni javni tužioci Trećeg osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu u svemu postupali u skladu sa Ustavom i zakonom ovom prilikom ukazujemo i podsećamo na činjenicu da je članom 334. Krivičnog zakonika inkriminisano krivično delo Lažno prijavljivanje koje po zakoni treba da goni nadležno tužilaštvo po službenoj dužnosti. Poštujući i postupajući po najvišim normama, u skladu sa položenim zakletvama prilikom stupanja na javnu funkciju, javni tužioci Trećeg osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu u svakom pojedinačnom predmetu postupaju savesno i zakonito i donose odluke koje su zasnovane na zakonu - naveli su iz Trećeg osnovnog javnog tužilaštva.
(Telegraf.rs)