Gajić:Odluka Višeg suda dokaz da za optužnicu u slučaju nadstrešnice nema pravnog osnova
Advokat Vladimir Gajić izjavio je danas da odluka Višeg suda u Novom Sadu o obustavi krivičnog postupka u slučaju pada nadstrešnice na Železničkoj stanici u tom gradu, protiv bivšeg ministra Gorana Vesića i još pet osoba, pokazuje da za optužnicu u slučaju nadstrešnice nije bilo pravnog osnova.
On je za Juronjuz ocenio da ovakva odluka suda nije iznenađenje i da je ishod bio očekivan još od samog podizanja optužnice.
"Najmanje 10 meseci govorim da će se ovo desiti i da će optužnica Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu de fakto propasti, što se sada i dogodilo. Sud je dao vrlo snažnu argumentaciju zbog koje je postupak obustavljen", rekao je Gajić i dodao da očekuje da će takvu odluku potvrditi i Apelacioni sud u Novom Sadu.
Prema njegovim rečima ključni problem od početka bio je način na koji je predmet vođen, ističući da su, prema njegovoj oceni, pojedina lica koja su morala da budu obuhvaćena istragom izostavljena, dok su se optužnice fokusirale na politički eksponirane aktere.
"Kada je reč o pravu, uvek je greška kada pokušava da se zadovolji deo javnosti, umesto da se dosledno utvrđuje krivična odgovornost. Ispostavilo se da ne postoji krivična odgovornost pre svega kod Gorana Vesića, ali ni kod drugih visokih funkcionera koji su bili obuhvaćeni ovim postupkom", rekao je Gajić.
Kako kaže pad nadstrešnice predstavlja tipično građevinsko krivično delo i posledicu propusta struke.
"Nadstrešnica je pala zbog stručnih propusta, u to nema nikakve sumnje. Odgovornost ne može da se vezuje za ministra, već za lica zadužena za održavanje infrastrukture, bezbednost objekata i tehnički prijem", naveo je Gajić.
Podsetio je i da je sud već ranije vraćao optužnicu Višem javnom tužilaštvu, uz primedbu da nisu otklonjeni ključni nedostaci, posebno u vezi sa uzrocima pada nadstrešnice i nivoom sumnje potrebnim za podizanje optužnice.
Govoreći o širem institucionalnom kontekstu, Gajić je ocenio da je ishod ovog predmeta ozbiljan udarac za tužilaštvo.
"Ovo je veliki poraz vrhovnog javnog tužilaštva i Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu. Po mom mišljenju, odgovornost snosi i vrhovni javni tužilc Zagorka Dolovac, jer je očigledno da sistem nije funkcionisao kako treba u ovako osetljivom predmetu", rekao je on.
Podsetio je da je novosadski postupak samo jedan od tri koji se vode u vezi sa ovim slučajem, dok se preostala dva postupka nalaze pred sudovima u Beogradu.
Prema njegovoj proceni, odluka Višeg suda u Novom Sadu mogla bi da ima značajan uticaj i na dalji tok tih postupaka, naročito ukoliko se pokaže da ni u njima nema dovoljno dokaza za održavanje optužnica.
"Protiv ovih lica postupak je obustavljen u fazi provere optužnice, što znači da protiv njih neće biti suđenja ukoliko Apelacioni sud potvrdi ovu odluku. To jasno pokazuje da optužnica nije bila pravno održiva", zaključio je Gajić.
Političku odgovornost za tragediju, kako je podsetio, Goran Vesić je već preuzeo podnošenjem ostavke neposredno nakon događaja, dok će se eventualna krivična odgovornost drugih aktera razmatrati u preostalim sudskim postupcima.
Viši sud u Novom Sadu doneo je odluku da obustavi krivični postupak u slučaju pada nadstrešnice na Železničkoj stanici u Novom Sadu protiv bivšeg ministra Gorana Vesića i još pet osoba, uz obrazloženje da ne postoji dovoljan stepen dokaza za opravdanu sumnju da su okrivljeni izvršili krivična dela koja su im stavljena na teret.
(Telegraf.rs/Tanjug)