Počinje otvaranje "Skaja" na suđenju Belivuku: Marko Miljković zahteva ove tri stvari, tužiocu šalje pisma

Suđenje Veljku Belivuku, Marku Miljkoviću i njihovom navodnom kriminalnom klanu za sedam ubistava i druga krivična dela, nastavljeno je danas u Višem sudu u Beogradu. Na današnjem suđenju napravljena je uvertira u pregledanje dokumentacije sa kriptovane aplikacije "Skaj", a prisutna su bila i trojica okrivljenih saradnika Srđan Lalić, Nikola Spasojević i Bojan Hrvatin.

Na samom početku suđenja, postupak je ponovo spojen u odnosu na okrivljene Filipa Ivanovskog, Aleksu Stošića i Vladimira DImitrijevića, u odnosu na koje je razdvojen u decembru prošle godine, dok je razdvojen u odnosu na okrivljene Nikolu Stefanovića, koji je bolestan i Aleksu Dunjića, koji se oporavlja nakon operacije koju je imao proteklog meseca.

Preporučujemo

Sudija je takođe saopštila da je Apelacioni sud odluku o izuzimanju većeg broja fotografija i snimaka, koje je tužilaštvu dostavio SBPOK, iz dokaza vratio na ponovno odlučivanje, te da je sud ponovo doneo odluku o tome da se spomenuti snimci i fotografije ne koriste kao dokazi pred sudom, ističući da nisu pribavljeni u skladu sa zakonom.

Marko Miljković ima tri zahteva

Drugookrivljeni Marko Miljković se, pre pregledanja dokumentacije u vezi sa "Skaj" aplikacijom javio za reč i istakao da su Belivuk i on otišli korak dalje i da je zakonitost pribavljene dokumentacije sada predmet Evropskog suda za ljudska prava.

- Postoje tri presude koje bitno menjaju odluku Višeg suda i Apelacionog suda u vezi sa dokumentacijom dobijenom putem međunarodne pravne pomoći od Republike Francuske. Naše žalbe su u Francuskoj odbijene jer smo zemlja trećeg sveta i ta pravila za nas ne važe, a ovde nam kažu da važe, u međusobnom poverenju država. Sad smo pred Evropskim sudom za ljudska prava u ubrzanom postupku i osporavamo dokaze u Francuskoj i u Srbiji. U krivičnom postupku u Srbiji "Skaj" prepiska je kontradiktorna u odnosu na spise u Francuskoj. Tužilaštvo tvrdi da su zaplenjena tri servera, a u Francuskoj navode da je u pitanju praćenje i presretnuta komunikacija - rekao je Miljković.

On se osvrnuo na francusko pravosuđe i mogućnosti pribavljanja podataka kao što su pozivi i poruke i rekao da postoje dve vrste mera - presretanje i praćenje snimaka komunikacija koje se odvijaju u tom trenutku, a koje podrazumevaju nemogućnost pregleda prethodne komunikacije i zaplena servera.

- U predmetima koji su u vezi sa "Skaj" komunikacijom, Francuski državni organi kažu da je u pitanju presretnuta komunikacija, a ne zaplena podataka sa servera. Hvatanje podataka da servera je pre ili posle komunikacije i to nije isto što i presretnuta komunikacija, a takođe suboko zadire u privatnost i tajnost komunikacije i traži poseban pravni osnov. Kasacioni sud u Francuskoj navodi da ne proizilazi da su državni organi izvlačili podatke sa servera, a tužilaštvo tvrdi da su serveri zaplenjeni i pretreseni. Dovodi se u pitanje zakonitost pribavljanja dokumentacije još u Francuskoj. Ukoliko je naše tužilaštvo u pravu, onda su dokazi nelegalni još u Francuskoj. Tužilaštvo ubeđuje sud da su dokazi dobijeni pretresom tri servera, dok Francuska izičito navodi da sa servera nije dobijen nijedan podatak. Ovo je presretnuta komunikacija, a ne isprava - dodao je Marko Miljković.

On je tražio da se "Skaj" dokumentacije proglasi kao nezakonita, jer "nešto što je nezakonito u Francuskoj ne može da bude zakonito kod nas", dok je sud odbio prethodni predlog odbrane da se "Skaj" dokumentacije izdvoji iz dokaza. Marko Miljković je takođe tražio da francuski advokati koje je angažovao budu stručni savetnici u ovom postupku, ali i dozvolu da ga u petak poseti brat.

Predsedavajuća sudija je istakla da samo posedovanje "Skaj" aplikacije nije zabranjeno, ali da je sadržaj dopisivanja preko iste aplikacije putem EVROPOL-a dostavljen srpskom tužilaštvu i da sud smatra da je dokumentacija pribavljena u skladu sa zakonom.

Lazarević: Ne može da se koristi sav "Skaj" materijal

Advokat Dejan Lazarević rekao je pred sudom da, ukoliko se kreće u izvođenje dokaza u vezi sa "Skaj" komunikacijom, ne može da se koristi ništa više od onoga što je tužilaštvo tražilo putem međunarodne pravne pomoći.

- U zamolnici tužilaštva vidi se za koja je krivična dela i okrivljene tražena dokumentacija. Tužilaštvo je Francuskoj dalo lažni podatak da je zaplenila mobilne telefone i dalo spisak okrivljenih na kojima je i navodno ubijeni Goran Veličković, Radoje Živković, Radoje Zvicer, Filip Korać i drugi, kao i veći broj NN osoba. Tužilaštvo dobija podatke, odnosno pinove sa "Skaja" i imena koja se vezuju uz njih. Krivična dela koja se nalaze na zamolnici ne poklapaju se sa krivičnim delima iz optužnice. U zamolnici ih ima manje i u pitanju su ubistva Milana Ljepoje, Gorana Veličkovića, Zdravka Radojevića, oružje pronađeno u Humskoj, koje se dovodi u vezu sa Željkom Kodžićem i 100 grama kokaina, heroina i marihuane, navodno pronađeno na stadionu, nigde se ne spominju otmice i silovanje - rekao je Lazarević.

On je rekao da "Skaj" dokumentacija tako ne može da se koristi za dokaz krivičnog dela silovanje na štetu I. S, kao ni za narkotike za koje su okrivljeni Vladimir Dimitrijević i Veljko Belivuk. Dodao je i da ubistva Aleksandra Gligorijevića, Lazara Vukićevića, Gorana Mihajlovića i Nikole Mitića ne postoje u zamolnici, te ne mogu da se koriste "Skaj" dokazi u vezi sa njima.

Tužilac Saša Ivanić rekao je da je "Skaj" dokumentacija dobijena zakonito putem međunarodne pravne pomoći i da je zakonit dokaz prema međunarpdnim konvencijama i u domenu zakona. On je rekao da je tužilaštvo dobilo sve dokaze koje je tražilo i da treba da se izvrši uvid u kompletan "Skaj" materijal.

Prvookrivljeni Veljko Belivuk rekao je da se "tužilaštvo praktično usaglasilo sa advokatom Dejanom Lazarevićem" u tome da su dobili ono što su tražili.

- Lazarević je lepo rekao šta su tražili, tako da baš i ne možemo sve da izvodimo kao dokaz - rekao je Veljko Belivuk.

U sudu je potom izvedena sva dokumentacija u vezi sa zamolnicama Srbije republici Francuskoj kada je u pitanju "Skaj" dokumentacija, a tužilac Saša Ivanić ponovio je da je u pitanju zakonito pribavljena dokumentacija i dodao da je ta dokumentacija već jednom ocenjena kao zakonita odlukom Apelacionog suda od 11. jula 2025. godine.

- Ako ih ne spase odluka apelacije, ništa neće. Ponavljam, imamo dozvolu za korišćenje podataka u vezi sa navodnim ubistvima Milana Ljepoje, Gorana Veličkovića i Zdravka Radojevića, vatrenog oružja pronađenog na više lokacija, među kojima je puška koja je pronađena na stadionu i stavljena na teret Željku Kodžiću i Vladu Georgievu, pri čemu se nigde ne spominje tajna prostorija, kao 100 grama narkotika. Samo to može da se koristi, za ostale oštećene i drogu koja je stavljena na teret Dimitrijeviću i Belivuku ne može. Tužilaštvo nije podnosilo dodatne zahteva u kojima je navelo sve ostalo - rekao je advokat Lazarević.

Veljko Belivuk traži sve razgovore saradnika

- Imamo pravni nonsens da je tužilaštvo reklo dobili smo šta smo tražili, hajde da izvedemo sve. Ne možemo da izvodimo sve jer nismo sve tražili. Zamolnica je falsifikat jer sadrži netačne podatke. Navodi se da je tužilaštvo zaplenilo i identifikovalo "Skaj" telefone. Piše da je od mene oduzeto 11 teledona, a niti su oduzeti, niti su identifikovani što su veštaci ovde potvrdili. Tužilaštvo traži Aleksandra Šarca i tri NN lica, a Šarac je u tom momentu de fakto već mrtav i vodi se sudski postupak, dakle tužilaštvo traži mrtvog čoveka. Takođe, nigde ovde ne vidim okrivljenog saradnika Nikolu Spasojevića, ne vidim ni oduzet telefon Filipa Koraća koji je naveden. Tražim da mi se dozvoli uvid u sve audio zapise Nikole Spasojevića, a kad izvršim ubid predložiću da kao dokaz izvedemo dva audio zapisa i da ih prokomentarišem - rekao je Veljko Belivuk.

Drugookrivljeni Marko Miljković naveo je da se u aktima nalazi Vuk Vučinić, a da nigde nema ni traga od okrivljenog saradnika Bojana Hrvatina, da njega niko ne spominje i da se njegovo ime ne spominje u zamolnici.

- Ovde imamo zaplenjen telefon Gorana Veličkovića, a tužilaštvo hoće da nas ubedi da je lišen života osam meseci pre toga. Ne postpji međudobno poverenje država, to važi samo za države Evropske unije, u kojoj Srbija nije. Voleo bih da tužilaštvo dostavi akt na koji se poziva, baš da ga pogledamo. Evropska unija ima centimetar uslova, a mi imamo metar. Tužilaštvo hoće da kaže da smo mi ispunili metar uslova, a da oni nisu centimetar, pa je kod njih nezakonito. Tužilaštvo nije promašilo gol, nego stadion - rekao je Marko Miljković.

Iako je danas trebalo da počne uvid u "Skaj" dokumentaciju, tužilaštvo je donelo odluku da se današnje suđenje prekine i da bude nastavljeno u sredu, kada će se početi sa pregledanjem te dokumentacije.

Sudija je takođe saopštila da je većina pisama koja su Veljko Belivuk i Marko Miljković pisali tužilaštvu, ali da je nekoliko pisama zadržano, ističući da se ona ne tiču postupka, zbog čega se Marko Miljković pobunio.

- Svako pismo pišem za snimke iz Ritopeka i svako se tiče postupka - rekao je Miljković.

- Svako pismo isto počinjete, ali u nastavku se spominju neka imena u drugačijoj konotaciji - odgovorila je sudija.

- Jeste, uvredljiva je konotacija. Možete li da mi vratite ta pisma da ih pošaljem na drugi način? Ja želim da tužilac Mladen Nenadić sve to pročita - rekao je Marko Miljković.

Veljko Belivuk je, na samom kraju suđenja, pitao sud da li će na kopijama "Skaj" dokumentacije, koje će biti pregledane, nalaze sve putanje dokumentacije, ističući da među porukama "ima nešto što nije u vezi sa njim ili Miljkovićem, ali im ide u korist".

Suđenje će biti nastavljeno u sredu, 28. januara.

(Telegraf.rs)