Može li Evropa da se odbrani sama bez SAD: Da li će "Trampovo vreme" proći ili je u pitanju verovanje u bajku?

Još pre natezanja sa Vašingtonom oko Grenlanda, Evropa je razmatrala da li i kako bi mogla da preuzme vojnu bezbednost u sopstvene ruke. Generalni sekretar NATO-a Mark Rute sada je takve ideje odbacio rečima "samo nastavite da sanjate", naglasivši da Evropa ne može da se odbrani bez Sjedinjenih Američkih Država.

Komentatori raznih evropskih medija sagledavaju bezbednosnu situaciju na kontinentu. Prenosimo najzanimljivije u izboru Kyiv Posta.

Preporučujemo

Veći budžeti neće biti prihvaćeni

Strateška autonomija Evrope ostaje pusta želja, piše Interia (Poljska):

"Rute je u jednom u pravu. Visoka cena strateške autonomije za Evropu bila bi politički neprihvatljiva, naročito u zemljama poput Nemačke ili Francuske. Skok sa oko 2 na 10 odsto (BDP-a za odbrambenu potrošnju) zbrisao bi svaku političku stranku koja bi takvo rešenje ponudila biračima u mirnodopskim uslovima. Visoka izdvajanja za odbranu u zemljama poput Poljske i Estonije direktno su povezana sa osećajem ugroženosti koji u Zapadnoj Evropi ne postoji."

Berlinu su potrebni transatlantski odnosi

Nemačka je posebno zavisna od Sjedinjenih Država i toga je svesna, komentariše politikološkinja Fausta Šimajtite u Delfiju (Litvanija):

"SAD nude Evropi 'nuklearni štit', uključujući oko 20 atomskih bombi uskladištenih u Nemačkoj. Međutim, široko su rasprostranjene sumnje da bi taj štit zaista bio upotrebljen u vanrednoj situaciji. ... Nemačka ima značajne kopnene snage i snažnu industriju naoružanja, ali trenutno može da učestvuje samo u sukobima niskog intenziteta. U slučaju velikog rata imala bi poteškoća da bez podrške SAD odbrani sopstvenu teritoriju i teritoriju svojih istočnih saveznika. Dok plan B ne bude postojao, Berlin čini sve da ne dovede u pitanje transatlantske odnose."

EU to mora da ostvari

NATO u svom sadašnjem obliku je zastareo, naglašava Lapin Kansa (Finska):

"Neki članovi finske vlade i dalje izgleda veruju da će se situacija normalizovati kada Trampov mandat istekne i Bela kuća dobije novog lidera. Ta nada je verovatno uzaludna. Sve ukazuje na to da je novi svetski poredak došao da ostane. ... Stari NATO mora što pre biti zamenjen novim odbrambenim savezom čiju bi okosnicu činile evropske članice EU i NATO-a. Novac ne bi smeo da bude prepreka. EU ostaje druga najveća ekonomska regija na svetu. Ne mora da se povija ni pred Rusijom ni pred Sjedinjenim Državama."

Pet godina za prenos komande

Vojni stručnjaci Julijan Garsija Vargas i Hoze Manuel Garsija Sijero objašnjavaju novu ulogu Evrope u NATO-u u listu ABC (Španija):

"Jedini zaista operativan komandni centar u Evropi je Vrhovna komanda NATO-a. ... Njena ovlašćenja su u rukama Vrhovnog savezničkog komandanta za Evropu, koji je do sada uvek bio Amerikanac, s Evropljaninom kao zamenikom. Evropljani bi trebalo da predlože da se celokupno rukovodstvo te komande postepeno prenese na evropsko vojno osoblje. ... Morale bi da se izvrše pripreme da se buduće američko prisustvo ograniči na nuklearnu zaštitu Evrope i obezbeđivanje strateške rezerve. ... Taj proces će trajati najmanje pet godina."

Suočiti se sa surovom realnošću

Evropljani treba da prestanu da se zavaravaju, poručuje Corriere della Sera (Italija):

"Ako svet nikada više neće biti isti, onda ni Evropa nikada neće biti ono čemu se nadala. Ne dovodi se u pitanje samo njeno sadašnje, razočaravajuće i zastarelo stanje u novom svetskom poretku, već i njene težnje, ideali i slika o samoj sebi. Ta logika je toliko surova da je mnogi ubeđeni Evropljani odbacuju i umesto toga sebi pričaju utešnu priču: ono što se dešava nije pravi lom, već samo prelaz; pre ili kasnije sve će se vratiti na staro, a potrebno je samo dati Trampu nekoliko baza na Grenlandu i Putinu parče Donbasa da bi se svet ponovo postavio na noge. Verovanje u tu bajku ostaje jedini način da se veruje u Evropu koja više ne postoji."

(Telegraf.rs)