Oslobođen osumnjičeni za pisanje grafita "Smrt Pajtiću"

Goran Ikrašev je oslobođen usled nedostatka dokaza, a Tužilaštvo je već najavilo žalbu na ovu prvostepenu presudu

Komentari

  • salamander

    27. maj 2016 | 13:04

    Pojedinci iz DS nisu osudjeni za daleko teza krivicna dela.

  • Dr. za rock and roll

    27. maj 2016 | 12:58

    Paja patak izgubio spor

  • Bozica

    27. maj 2016 | 12:55

    Od kad se odredjuje mera pritvora za pisanje grafita i to bez dokaza ? Ko ce da plati odstetu okrivljenom ?

  • SLADJANA

    27. maj 2016 | 12:52

    Ovo je samo dokaz da je Bojan Pajtic sam sebi hteo da digne cenu, tako sto je eto kukao kako neko zeli njegovu smrt.

  • draga

    27. maj 2016 | 12:47

    Ako nema dokaza treba da bude oslobođen.

  • Aca

    27. maj 2016 | 12:39

    Skupljanje jeftinih poena i los pokusaj da se po svaku cenu ostane u medijima.

  • humanost

    27. maj 2016 | 12:39

    Eto dokaza koliko je Vučić human čovek i neće da osudi nekoga ko je za neku crkavicu koju je dobio od Pajtića da napiše upravo grafit protiv njega, da zaglavi na dugogodišnjoj robiji.

  • Aleksandar

    27. maj 2016 | 12:33

    Taj što je pisao grafite je iz DS-a. Vraćen je svome jatu.

  • Sreten

    27. maj 2016 | 12:33

    Naravno da će biti oslobođen kada je to sve bila Pajtićeva ideja da izigrava žrtvu...

  • Sara

    27. maj 2016 | 12:28

    Covek je oslobodjen usled nedostatka dokaza, naci onog ko je pisao pa da mu se sudi.

  • SanjaS

    27. maj 2016 | 12:25

    Ko zna, možda je to baš bio Pajtićev scenario.

  • Tanja

    27. maj 2016 | 12:24

    Nemogu optuziti coveka kada nemaju dokaze.

  • hana

    27. maj 2016 | 12:22

    Ruzno je i nemoralno pretiti bilo kome smrcu tako da treba naci odgovornog za ovako nesto

  • ljuba

    27. maj 2016 | 12:21

    Eto Pajtić je živ verovatno su oni ispisali taj grafit.

  • Filip

    27. maj 2016 | 12:19

    Ukoliko nema dokaza da jeste kriv, normalno je da bude oslobođen optužbe.

  • dino

    27. maj 2016 | 12:18

    ne podrzavam nikakve vidove nasilja i pretnji,ali Pajtic se godinama bahato ponasao!!!!

  • Marko

    27. maj 2016 | 12:16

    Treba verovati ovoj presudi tuzilastva.

  • Jovan

    27. maj 2016 | 12:10

    Ni devojka koja Vucicu javno preti na drustvenim mrezama nije optuzena. Cak joj Radulovic nudi i pomoc.

  • LANA

    27. maj 2016 | 12:05

    pa ako nema dokaza na osnovu cega da ga osude????

  • Ancica

    27. maj 2016 | 12:05

    Kada ne postoje cvrsti materijalni dokazi ishod postupka je samo oslobadjajuca presuda.

  • Doxxy

    27. maj 2016 | 12:03

    Kako da sude coveku cija krivica nije dokazana.

  • miki

    27. maj 2016 | 11:56

    Suvisno je bilo sta prokomentarisati

  • Branko

    27. maj 2016 | 11:52

    Pod hitno pronaci krivca.

  • Igor

    27. maj 2016 | 11:48

    Digli frku oko jednog grafita, a sto Vucicu govore sta stignu, to nikom nista? Sto je Pajtic tako plasljiv?

  • vesna

    27. maj 2016 | 11:47

    Sve vise verujem da je Pajtic sam to odradio.

  • Alexa83

    27. maj 2016 | 11:46

    Ma ko zna ko je to napisao... U Srbiji vise od 50 posto stanovnistva prezire Pajtica tako da ce biti jako tesko pronaci krivca.

  • maki

    27. maj 2016 | 11:45

    Demokrate se uporno trude da bar po necemu budu u centru paznje!

  • Janko123

    27. maj 2016 | 11:44

    Kod nas sam ranije cesto pisao da pravosudje ne funkcionise, a to se ispostavilo i sada. Zalosno je sto pojedince sudije postoje.

  • Steva

    27. maj 2016 | 11:44

    Nadlezni nemaju sve potrebne dokaze cim je oslobodjen.

  • Sasa

    27. maj 2016 | 11:43

    Ko god da je pisao to treba biti osudjen bez obzira sto znamo ko je Pajtic!Na primer da je pisalo Pajticu Lopove osumnjicena bi bila cela Pokraina jel tako misle svi ljudi u pokraini.

  • ana 1999

    27. maj 2016 | 11:43

    Jako velika vest,mozda je i sam to iscenirao da bi malo dospeo u javnost.

  • Gaga

    27. maj 2016 | 11:41

    Pajtić nije ništa bolje zaslužio od naroda, ojadio nas je.

  • emilija

    27. maj 2016 | 11:41

    Ako nema dokaza logicno je da bude oslobodjen.

  • Olivera

    27. maj 2016 | 11:38

    Samo su podigli prasinu a od pocetka je bilo sumnjivo

  • ahil

    27. maj 2016 | 11:37

    Nadlezni organi znaju da li treba neko da bude osudjen ili oslobodjen.

  • Mica

    27. maj 2016 | 11:37

    Ukoliko ne postoje dokazi, ne cudi sto je pusten.

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA