To je suprotno interesima malog Aleksandra: Sud uputio važnu poruku Severini usred bitke za dete

Županijski sud u Splitu poručio je pevačici da je ona potpuno pogrešno shvatila privremenu meru i da njena žalba dodatno opterećuje odnos i da produbljuje konflikt između nje i Milana Popovića

Milan Popović uveliko vodi dva sudska spora protiv Severine Kojić. U jednom srpski biznismen traži ravnopravno starateljstvo, a u drugom da njihov sin Aleksandar živi sa njim. Dok se čeka najnovija sudska odluka vezano za zajedničko roditeljstvo, portal Net.hr saznaje da je splitski sud uputio važnu poruku hrvatskoj pevačici.

Podsetimo, Severina je privremenu meru sudije Opštinskog građanskog suda u Zagrebu Verice Nikić, po kojoj bi mali Aleksandar bio pola godine sa ocem, a pola godine s majkom, nazvala "nakaradnom", a sudiju je optužila da radi u korist Milana Popovića. Zbog ovoga je reagovao Opštinski građanski sud koji je izdao službeno saopštenje u kojem se navodi da je Severina ta koja vrši pritisak na sud i da radi protiv interesa svog sina.

Preporučujemo

Poruka suda Severini

Severina se žalila na odluku sudije Nikić Županijskom sudu u Splitu, koji je njenu žalbu prihvatio, ali ne zato što je ta privremena mera na bilo koji način usmerena protiv interesa malo Aleksandra, već je naglašeno da prvostepeni sud što pre donese pravosnažnu odluku o tome kod kojeg roditelja će dečak živeti. Iako je njenu žalbu prihvatio, sud je Severini poručio da je ona potpuno pogrešno shvatila privremenu meru i da njena žalba dodatno opterećuje odnos i da produbljuje konflikt između nje i Milana Popovića.

- To je suprotno interesima malog Aleksandra - poručio je splitski sud Severini.

Takođe, naglašeno je kako nijedna odluka suda o pravu roditelja da viđa dete ne isključuje mogućnost drukčijeg dogovora oca i majka, što je u suprotnosti sa Severinim tvrdnjama da sina sme da nazove samo jednom dnevno i to isključivo u 20 časova. Prema stavu splitskog Županijskog suda, poželjna je fleksibilnost roditelja kod kojeg dete živi da omogući njegovo viđanje sa drugim roditeljem i izvan termina koji je određen sudskom odlukom.

Poremećeni odnosi roditelja negativno utiču na dete

Kako nezvanično saznaje Net.hr, u sudskoj odluci podseća se da Severina često putuje zbog svog posla i da u takvim situacijama otac deteta ima prednost odnosno da bi majka trebalo da mu omogući da se brine o detetu ako je on u mogućnosti i ima želju. Ali, tokom Severininog odsudsvta, Aleksandra čuvaju treće osobe.

Milan Popović je nedavno u intervju potvrdio da su odnosi između njega i Severine poremećeni i da komunikacije nema, osim putem SMS-a i e-maila.

Novčana kazna za Severinu

U međuvremenu, podsetimo, Severina je kažnjena novčanom kaznom od 3.000 kuna (47.800 dinara) jer je, nakon što nije prihvaćen njen zahtev za odlaganje sudskog ročišta u martu prošle godine, tražila izuzeće sudije Nikić. Pevačica se nije pojavila na sudu 29. marta prošle godine. Baš tog dana trebalo da budu saslušani ona i Milan Popović. Severina je tražila da se ročište ne održi u njenom odsustvu, ali sudija to nije prihvatila, već ke nastaviča s postupkom i ispitala samo Popovića. Po mišljenju pevačicinin advokata, to je bio dokaz pristrastnosti sudije i zatraženo je njeno izuzeće. Prema stavu suda, zahtev za izuzećem je podnet bez ikakve osnove, s ciljem da se postupak dodatno otegne, što je protivno interesu malog Aleksandra, za kojeg je najbolje da proces što pre reši, pa je Severina i novčano kažnjena.

Severinini advokati su uložili žalbu na ovu odluku, ali, prema nezvaničnim podacima, Županijski sud u Splitu ju je nekoliko meseci kasnije odbio. Kazna za pevačicu je postala pravnosnažna, a ujedno je srušena njena teza naklonosti sudije prema Milanu Popoviću.

(Telegraf.rs/Net.hr)