Pisac optužen da je koristio veštačku inteligenciju uklonjen sa liste kandidata za nagradu Gonkur

Roman pisca Telisona Oreliena, optuženog da je koristio veštačku inteligenciju za pisanje knjige, uklonjen je sa liste kandidata za najprestižniju francusku književnu nagradu Gonkur.

Orelien je bio u konkurenciji za nagradu Akademije Gonkur pre nego što se na društvenim mrežama pojavila tvrdnja o upotrebi veštačke inteligencije.

Preporučujemo

Organizatori su saopštili da su sa šire liste kandidata uklonili roman kanadsko-haićanskog pisca, koji je dobio odlične kritike, nakon što se na jednom anonimnom nalogu na internetu pojavila tvrdnja da je knjiga “gotovo u potpunosti” napisana pomoću veštačke inteligencije, prenosi Gardijan.

Akademija Gonkur, književna organizacija sa sedištem u Parizu, saopštila je danas da je odluka o povlačenju romana “Ili to ili smrt” doneta iz želje da se očuva integritet nagrade Gonkur i same Akademije, čija je centralna uloga da promoviše i odaje priznanje književnosti.

Knjiga autora rođenog na Haitiju predstavlja lirsku ispovest u prvom licu o tome kako nastavnik istorije i geografije beži iz domovine zahvaćene nasiljem bandi i kreće na opasan put kroz 12 zemalja pre nego što pronađe utočište u Kanadi.

Roman, koji je u Francuskoj u avgustu objavila izdavačka kuća Grasset, prodat je u oko 35.000 primeraka i osvojio je nagradu “Prix du roman Fnac”, dok su prava za prevod prodata u više od 20 zemalja.

Optužbe da je knjiga napisana uz pomoć AI pojavile su se na platformi X 21. septembra, istog dana kada je delo osvojilo nagradu “Fnac” za najbolji roman.

Korisnik na anonimnom nalogu naveo je da je uneo tekst romana u softver za detekciju veštačke inteligencije Pangram i utvrdio da je delo gotovo u potpunosti napisao AI.

Postavljena su pitanja o tačnosti programa Pangram, a francuski mediji su pronašli druge programe za detekciju AI koji su ocenili da je roman vrlo verovatno napisao čovek, navodi Gardijan.

U svom saopštenju, Akademija se osvrnula na slučajeve plagijata za koje je Orelien navodno odgovoran, a koji su tek sada otkriveni, kao i na podudarne rezultate više analiza pouzdanih istraživača i novinara koji ukazuju na to da je knjiga po svemu sudeći u velikoj meri proizvod veštačke inteligencije.

“Cilj je da se pošalje jasna poruka i da potvrdimo da ni na koji način ne podržavamo niti odobravamo stvaranje tekstova generisanih uz pomoć veštačke inteligencije”, navodi se u saopštenju.

Orelien (38) je odbacio optužbe, tvrdeći da su motivisane rasnom netrpeljivošću.

“Uvek sam voleo da stvaram i pišem. Ne vidim zašto bih koristio mašinu”, kazao je on.

Autor anonimnog naloga na platformi X kasnije je identifikovan na stranicama lista desnog centra Figaro kao jedan od njegovih kolumnista, Samjuel Fitusi, autor eseja uperenog protiv “voukizma” na filmu i televiziji.

Na sopstvenom nalogu na platformi X, Fitusi je naveo da je pokrenuo tu kampanju jer je, uprkos tome što je “tehno-optimista”, strahovao da će veštačka inteligencija dovesti do nestanka čitanja i pisanja.

Akademija Gonkur će 6. oktobra objaviti uži izbor, a 4. novembra proglasiti dobitnika nagrade.

(Telegraf.rs/Tanjug)