TRI GODINE OD UBISTVA TARIKA (21): Poruke otkrile jezivu istinu - "Prvi je za njega!"

Tri godine su prošle od smrti Tarika Hasanovića (21), mladića iz Novog Pazara čiji je život prekinut nakon susreta koji je, prema navodima optužnice, trebalo da bude samo običan razgovor.

Tarik Hasanović je 14. septembra 2023. godine došao ispred hotela u Novopazarskoj banji da "vidi u čemu je problem", a nekoliko trenutaka kasnije teško je ranjen. Lekari su se gotovo dve nedelje borili za njegov život, ali je 28. septembra preminuo u Kliničkom centru u Kragujevcu.

Preporučujemo

Za njegovo ubistvo optužen je njegov nekadašnji prijatelj i kolega Veljko Miletić, koji je tokom suđenja priznao da je Hasanovića najpre udarao pištoljem, a potom pucao u njega, ali je negirao motiv koji mu je tužilaštvo stavljalo na teret.

Tri godine kasnije slučaj još nema pravnosnažan kraj - prvostepena presuda od 15 godina zatvora je ukinuta, a postupak vraćen na ponovno suđenje.

Priča koja je te septembarske večeri počela pucnjima na parkingu jednog hotela je u početku predstavljena javnosti kao sukob dvojice mladića zbog podele bakšiša. Kasnije su se pojavile informacije o njihovom ranijem sukobu, porukama, devojci i pretnjama, a kada je Više javno tužilaštvo u Novom Pazaru podiglo optužnicu, verzija o motivu dobila je sasvim drugačiji pravac.

Prema optužnici, Veljko Miletić je Hasanovića posmatrao kao prepreku za ostvarivanje veze sa devojkom u koju je, kako je tužilaštvo tvrdilo, bio zaljubljen, zbog čega mu je prethodno i pretio. Upravo je pitanje da li se radilo o ljubomori koja može da predstavlja "druge niske pobude" kasnije postalo jedno od ključnih pitanja celog sudskog procesa.

Umesto priče, metak u slepoočnicu

Prema navodima optužnice, bilo je oko 19.40 časova 14. septembra 2023. godine kada su se Tarik Hasanović i Veljko Miletić sreli na parkingu u Novopazarskoj banji.

Prema informacijama koje su kasnije iznete pred sudom, Tarik Hasanović je došao da "vidi u čemu je problem", ali, umesto razgovora, sumnja se da je Veljko Miletić iz torbice izvadio CZ 99, udario Hasanovića njime u glavu, a zatim repetirao oružje i ispalio dva hica u pravcu njegove glave.

Pucnjava je izazvala paniku među ljudima koji su se nalazili u blizini, a jedan od gostiju hotela kasnije je ispričao da su sedeli na terasi kada su začuli pucnjeve, nakon čega su ljudi počeli da vrište i beže. Tarik Hasanović ostao je da leži na hladnom pločniku, teško ranjen.

Ekipa Hitne pomoći odmah ga je prevezla u Opštu bolnicu u Novom Pazaru. Bio je svestan kada je primljen, ali su lekari već tada upozoravali da su njegove povrede izuzetno ozbiljne i opasne po mladićev život. Dežurni hirurg gr. Enes Zogić rekao je da je Tarik Hasanović pogođen u predelu leve slepoočnice, da postoji prekid kontinuiteta kostiju lobanje, povreda moždanog tkiva i krvni podliv, kao i da je metak ili njegov deo ostao u lobanji.

Tarik Hasanović je zbog težine povreda hitno transportovan na neurohirugiju u Kragujevac, gde je borba za njegov život trajala gotovo dve nedelje, a 28. septembra stigla je vest koje su se njegova porodica i prijatelji najviše plašili. Dvadesetjednogodišnji Tarik Hasanović podlegao je povredama.

Bakšiš ili ljubomora?

Neposredno posle pucnjave u javnosti su kružile različite verzije onoga što je prethodilo krvavom susretu između dvojice mladića.

Pominjala se svađa oko bakšiša, ali i nesuglasice zbog jedne devojke. Pojedini mediji su tada objavili i tvrdnje da su mladići zajedno bili uključeni u posao, što je vlasnik hotela ispred kojeg je došlo do pucnjave demantovao.

On je rekao da Tarik Hasanović nije imao veze sa njegovim hotelom, dok je Veljko Miletić tamo radio kao konobar, i naveo da je od Veljkovih prijatelja čuo da je njihov raniji sukob bio ljubavne prirode.

Tek kasnije, tokom istrage i sudskog postupka, slika odnosa dvojice mladića postala je znatno detaljnija.

U javnost su dospele prepiske za koje je navedeno da ih je Veljko Miletić slao pre zločina. U njima se vide pretnje Tariku i njegovim najbližima, a u jednoj od poruka poslata je i fotografija okvira pištolja sa municijom uz reči: "Prvi je za njega".

Pojavljivanje tih poruka postalo je značajno upravo zbog kasnijeg spora o motivu ubistva.

Veljko Miletić je uhapšen iste večeri kada je, kako se sumnja, upucao Tarika. U trenutku hapšenja nesreććni mladić je još bio živ, pa ga je policija prvobitno sumnjičila za krivično delo ubistvo u pokušaju i nedozvoljeno držanje i nošenje oružja.

Istragom je utvrđeno da je pištolj iz koga je pucano pripadao njegovom ocu. Protiv pedesetogodišnjeg oca osumnjičenog policija je tada, po nalogu nadležnog tužilaštva, podnela krivičnu prijavu zbog sumnje da je izvršio krivično delo izazivanje opšte opasnosti.

Nakon Tarikove smrti postupak protiv Miletića nastavljen je zbog ubistva, a Više javno tužilaštvo u Novom Pazaru podiglo je optužnicu kojom ga je teretilo za teško ubistvo iz drugih niskih pobuda, kao i za krivično delo nedozvoljeno držanje i nošenje oružja.

"Udario sam ga, pa pucao"

Kada je u septembru 2024. godine pred Višim sudom u Novom Pazaru počelo suđenje, Veljko Miletić nije negirao da je upravo on usmrtio Tarika. Priznao je da ga je dva puta udario drškom pištolja, a zatim pucao.

Govoreći o periodu koji je prethodio zločinu, priznao je i da je sa Hasanovićem razmenjivao, kako ih je nazvao, "glupe i neprijatne poruke", ali je tvrdio da se ne seća da li je ikome slao fotografiju pištolja koji je kasnije upotrebio. Potvrdio je i da je slao preteće poruke osobama koje su se nalazile u Tarikovom društvu, navodeći da je želeo da ga spreči da dođe na mesto gde se kasnije dogodilo ubistvo.

Ono što, međutim, nije priznao je motiv naveden u optužnici - Veljko Miletić je negirao da je Tarika ubio zbog ljubomore. Tokom postupka je izrazio žaljenje zbog toga što je, kako je rekao, njegovom rukom ugašen život njegovog druga.

Upravo je utvrđivanje motiva postalo centralno pitanje suđenja i sud je tokom postupka naložio psihijatrijsko-psihološko veštačenje Miletića, a kasnije i dodatna veštačenja.

Jedan od nalaza, predstavljen tokom 2025. godine, ukazao je da su kod optuženog u vreme zločina postojali razočaranje, ogorčenost i neprijateljstvo prema Tariku, dok veštaci nisu zaključili da je ljubomora dostigla patološki nivo. Naveli su da je moguće da je Miletić osećao ljubomoru, ali u okvirima obične ljudske emocije.

Tužilaštvo je osporavalo takav nalaz, smatrajući da nije dovoljno sagledana celina dokaza i poruka koje su prethodile zločinu.

Osuđen na 15 godina zatvora

Viši sud u Novom Pazaru je 10. septembra 2025. godine doneo prvostepenu presudu. Veljko Miletić je proglašen krivim za ubistvo i osuđen na 14 godina zatvora, dok mu je za krivično delo nedozvoljen aproizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja izrečena kazna od dve godine. Sud mu je potom izrekao jedinstvenu kaznu od 15 godina zatvora.

Sud, međutim, nije prihvatio pravnu kvalifikaciju teškog ubistva iz drugih niskih pobuda koju je zastupalo tužilašto.

Izricanje presude pratile su burne scene. Članovi Tarikove porodice i rođaci dobacivali su sudskom veću pitajući da li toliko vredi život jednog deteta, došlo je do gužve, a pojedinim prisutnima je pozlilo. Za porodicu Tarika Hasanovića time postupak nije završen, a ni tužilaštvo nije prihvatilo odluku suda, te je preokret usledio u decembru iste godine.

Apelacioni sud u Kragujevcu usvojio je žalbu Višeg javnog tužilaštva u Novom Pazaru, ukinuo presudu od 15 godina zatvora i predmet vratio Višem sudu u Novom Pazaru na ponovno suđenje.

Prema objavljenim informacijama, Apelacioni sud je zaključio da je činjenično stanje bilo pogrešno i nepotpuno utvrđeno. Naloženo je da se u ponovljenom postupku obavi dopunsko psihijatrijsko veštačenje Miletića i ponovo ocene postojeći, ali i eventualno novi dokazi, kako bi sud mogao pouzdano da zaključi da li je ubistvo počinjeno iz "niskih pobuda".

Time je prvostepena presuda praktično prestala da postoji, a postupak vraćen na početak u delu u kojem je bilo potrebno ponovo utvrditi motive i pravnu kvalifikaciju zločina.

Početak ponovljenog suđenja bio je zakazan za januar 2026. godine, ali je odložen jer dopunsko psihijatrijsko veštačenje još nije bilo završeno. Sud je tada naveo da upravo taj nalaz treba da pomogne u odgovoru na pitanje koje prati ceo proces - da li je Veljko Miletić ubio iz niskihpobuda, odnosno zbog ljubomore koja je imala značaj kakav joj je tužilaštvo prepisalo.

U aprilu 2026. godine objavljeno je da je porodica na novi nalaz čekala oko pet meseci i da, prema njihovoj oceni, on nije doneo nova saznanja. 

(Telegraf.rs)