Zakon koji je stvorio internet je pred rušenjem: U Vašingtonu se sprema preokret

Jedan od najvažnijih zakona u istoriji interneta ulazi u najopasniju fazu od svog donošenja. Čuveni američki Section 230, pravna osnova na kojoj počivaju društvene mreže, forumi i platforme sa korisničkim sadržajem, danas se suočava sa koordinisanim napadom zakonodavne i sudske vlasti.

Posle tri decenije relativne stabilnosti, zakon koji je omogućio nastanak savremenog interneta mogao bi da bude ukinut ili drastično ograničen. Posledice bi pogodile sve, od globalnih giganata do malih platformi i nezavisnih projekata.

Preporučujemo

Šta je Section 230 i zašto je presudan

Section 230, usvojen 1996. godine za vreme administracije Bil Klinton, sadrži samo 26 reči koje kažu da platforme nisu pravno odgovorne za sadržaj koji objavljuju korisnici.

Bez tog zakona, servisi poput Meta, Google, X ili YouTube-a morali bi da odgovaraju za svaki komentar, video ili objavu. Internet kakav poznajemo praktično ne bi mogao da funkcioniše.

Zašto se zakon sada dovodi u pitanje

Kada je Section 230 donet, platforme su smatrane „neutralnim cevima“ za prenos sadržaja. Danas to više nije slučaj. Algoritmi odlučuju šta će milijarde ljudi videti, koliko dugo i sa kakvim efektima.

Zakon nije predvideo algoritamsku manipulaciju, zavisnički dizajn i AI sisteme. Upravo tu nastaje pravni vakuum koji sudovi sada počinju da popunjavaju.

Sudovi otvaraju nova vrata odgovornosti

Američki sudovi sve češće razmatraju tužbe koje ne napadaju sadržaj, već dizajn proizvoda. Meta se suočava sa tužbama zbog navodnog olakšavanja zloupotreba nad decom. Škole i roditelji tuže platforme zbog „zavisničkog dizajna“.

Posebno važan presedan dolazi iz slučaja vezanog za Snap, gde je sud zaključio da Section 230 ne štiti kompaniju od odgovornosti za funkciju proizvoda, poput brzinskih filtera.

Politički udar sa obe strane

Istovremeno, u Kongresu se pojavljuje zakon koji bi ugasio Section 230 u roku od dve godine. Bivši kongresmen Dik Gefart, koji je glasao za zakon 1996, sada javno priznaje da tada nisu razumeli moć algoritama.

Sa druge strane, jedan od autora zakona, senator Ron Vajden, upozorava da bi ukidanje Section 230 u trenutnom političkom kontekstu bilo izuzetno opasno. Po njegovim rečima, to bi omogućilo vlastima da direktno utiču na govor na internetu.

AI je nova linija razdvajanja

Zanimljivo je da se gotovo svi akteri slažu u jednom. Veštačka inteligencija ne bi smela da bude zaštićena Section 230. Za razliku od platformi koje hostuju sadržaj, AI sistemi aktivno stvaraju novi sadržaj.

Upravo tu se očekuju prve jasne izmene zakona, dok će pitanje odgovornosti za dizajn platformi verovatno biti rešavano kroz sudsku praksu, a ne potpunim ukidanjem zakona.

Zašto je ovo prelomni trenutak

Ako sudovi nastave da presuđuju protiv platformi zbog dizajna proizvoda, pravna odgovornost može eksplodirati. Ako Kongres progura potpuno ukidanje Section 230, internet ulazi u potpuno novu fazu, sa ogromnim rizikom za manje platforme i startape.

Odluke koje će pasti u narednih 12 do 24 meseca definisaće kako internet funkcioniše u narednim decenijama. Section 230 više nije stabilna osnova. Postao je bojno polje.

(Telegraf.rs)