U Los Anđelesu počelo jedno od najvažnijih suđenja protiv društvenih mreža u istoriji

U Los Anđelesu je počelo jedno od najvažnijih suđenja protiv društvenih mreža u istoriji, koje prvi put direktno ispituje da li su Instagram i YouTube svesno dizajnirani da izazivaju zavisnost kod maloletnika.

Slučaj se vodi pred porotom i mogao bi da postavi presedan za hiljade sličnih tužbi širom SAD, ali i da trajno promeni način na koji se platforme dizajniraju.

Preporučujemo

O čemu je konkretno reč

Tužbu je podnela porodica devojke identifikovane kao K.G.M., koja je u vreme navodnih posledica bila maloletna. Njeno puno ime se ne koristi iz pravnih razloga.

Advokati tvrde da je devojka razvila ozbiljne probleme sa mentalnim zdravljem zbog dugotrajnog korišćenja Instagrama i YouTube-a, te da su platforme svojim dizajnom aktivno podsticale zavisničko ponašanje.

Optužba: platforme su dizajnirane kao "mašine za zavisnost"

Advokat porodice Mark Lanijer pred porotom je rekao da su Meta i YouTube namerno gradili proizvode koji utiču na dečji mozak, koristeći algoritme, notifikacije i beskonačno skrolovanje kako bi produžili vreme provedeno na aplikacijama.

"Ove kompanije su svesno izgradile mašine koje izazivaju zavisnost kod dece", rekao je Lanijer.

Kao dokaz, prikazani su i interni mejlovi, uključujući poruku iz 2015. godine u kojoj Mark Zakerberg traži da se "vreme provedeno na platformama poveća za 12 odsto" radi ispunjavanja poslovnih ciljeva.

Za YouTube je navedeno da je platforma ciljala mlađe korisnike, jer oni donose veće prihode od oglašavanja nego sadržaji namenjeni deci.

Odbrana: problemi su postojali i pre društvenih mreža

Meta i YouTube su odbacili optužbe i tvrde da njihov dizajn nije uzrok problema.

Prema odbrani, K.G.M. je od ranog detinjstva imala ozbiljne porodične i psihološke poteškoće, uključujući nasilje u porodici, zanemarivanje i višegodišnju terapiju, te da se ne može dokazati da su društvene mreže bile presudan faktor.

Drugim rečima, sud sada treba da odluči da li je dizajn platformi bio značajan uzrok štete, ili su problemi nastali nezavisno od Instagrama i YouTubea.

Zašto je ovaj proces prelomni trenutak

Ovo je prvi ovakav slučaj koji ide pred porotu, a ne završava se nagodbom. Ako sud prihvati argument da sam dizajn proizvoda može biti uzrok psihološke štete, to bi otvorilo vrata masovnim tužbama protiv tech kompanija.

Već sada, 29 saveznih država SAD vodi paralelne postupke protiv Mete, tražeći uklanjanje naloga dece mlađe od 13 godina, gašenje beskonačnog skrolovanja i ograničavanje algoritama koji podstiču zavisnost.

Zato se ovaj slučaj ne tiče samo jedne porodice, već čitavog modela poslovanja društvenih mreža.

(Telegraf.rs)