ŠTA JE DANAS NORMALNO: Ko nema Fejsbuk psihopata je i mogući masovni ubica?!

Psiholog Kristofer Meler izneo je smelu teoriju prema kojoj je korišćenje Fejsbuka u današnje vreme postalo znak zdravog druženja, odnosno da je u pitanju jedna zdrava društvena mreža

  • 7

Fejsbuk je postao toliko moćan da većina poslodavaca, pa čak i neki psiholozi, smatraju da su ljudi koji nemaju profil na ovoj društvenoj mreži sumnjivi. Na materijalnom planu, Forbes.com navodi da su i poslodavci oprezni prema mladim kandidatima koji konkurišu za posao, a koji ne koriste društvene mreže.

Novinari nemačkog magazina Der Taggspiegel otišli su toliko daleko da  su ukazali na to da je jedno od zajedničkih obeležja ubice iz bioskopa Džejmsa Holmsa i masovnog norveškog ubice Andersa Berinka Brejvika to što nisu imali Fejsbuk profile. Čak je i Farhad Mandžu, novinar portal Slate.com, u svojoj kolumni napisao da mladi ljudi ne bi trebalo da izlaze i upoznaju se ni sa kim ko nije na Fejsbuku.

- Ako vam se u određenom uzrastu desi da upoznate nekog s kime biste otišli u krevet, a ta osoba nema Fejsbuk profil, moguće je da vam čak neće reći ni svoje pravo ime. To je nešto što defitnitivno ne bi bilo dobro za vas – upozorava Mandžu i napominje da se ove preporuke ne odnose na starije ljude koji su se već formirali kao ličnosti mnogo pre nego što su društvene mreže postale tako rasprostranjene.

Sajt posvećen tehnologiji Slashdot je priču nemačkog magazina Der Taggspiegel sumirao kao priču da zapravo nedostatak Fejsbuk profila može biti prvi znak da ste masovni ubica. Dokazi za ove tvrdnje su to što ni Holms - optužen za ubistvo dvanaest ljudi i jednog nerođenog deteta i za ranjavanje 58 osoba u bioskopu Aurora u Koloradu - ni Brejvik - koji je bombom ubio 77 ljudi - nisu koristili Fejsbuk i imali veoma malo tragova o svom onlajn postojanju. Brejvik je koristio Maj spejs, a Holms je, navodno, bio na društvenoj stranici Adult Friend Finder.

Komentarišući ove tvrdnje, psiholog Kristofer Meler izjavio je da je upotreba Fejsbuka postala znak zdravog druženja, odnosno, da je Fejsbuk jedna zdrava društvena mreža, a psiholozi su takođe primetili da je Holms, zajedno sa još nekim masovnim ubicama, imao malo stvarnih prijatelja. Upravo je to ono na što se ovaj argument odnosi – sumnjivo je ne biti na Fejsbuku, koji je postao tako normalna društvena mreža među mladim ljudima, jer to može biti znak da ste nenormalni, disfunkcionalni ili čak opasni... Barem tako tvrde ovi psiholozi.

(Hercegovina.info)


Podelite vest:

Pošaljite nam Vaše snimke, fotografije i priče na broj telefona +381 64 8939257 (WhatsApp / Viber / Telegram).

Telegraf.rs zadržava sva prava nad sadržajem. Za preuzimanje sadržaja pogledajte uputstva na stranici Uslovi korišćenja.

Komentari

  • A.G.

    9. avgust 2012 | 15:05

    To sto zelim da imam svoju privatnost, sto ne zelim da svi znaju gde sam bila, ko mi je najbolji prijatelj, kako sam raspolozena ne znaci da sam potencijalni masovni ubica. Fejsbuk je alat vlastima za posmatranje, zato se i pisu ovakvi clanci.

  • Feces

    9. avgust 2012 | 15:42

    Na tom fejsu su skoro svi ludaci i pedofili.Mislim da ste obrnuli to istrazivanje.Cast izuzecima!

  • anonn

    10. avgust 2012 | 14:52

    Haha,koji retosi.Imao sam profil nazalost ali sam ga obrisao i ne pada mi da ikad bacim oko tamo.

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA