ČOVEK KOJI JE ZNAO BROZA TVRDI: Naš Tito je lažan, pravi je viši i nema dva prsta!

Izvesni Marijan Džon Markul iz Los Anđelesa je 1955. godine agentima FBI-ja detaljno pričao o susretu s Titom za koga je tvrdio da je ruski agent

  • 83

U aprilu 1955. čovek po imenu Marijan Džon Markul agentima američkog FBI-a izrazio je, piše u jednom od stotina hiljada dokumenata s kojih su američke vlasti nedavno skinule oznaku tajnosti, zabrinutost oko jedne specifične stvari: identiteta Josipa Broza Tita. “Gospodin Markul smatra da osoba koja se danas predstavlja kao maršal Tito u stvari nije pravi Josip Broz Tito, nego ruski agent koji je uzeo identitet Josipa Broza Tita 1937., u vreme kad je pravi Tito nestao u Rusiji”, stoji u donedavno tajnoj belešci FBI-a, datiranoj 4. maja 1955.

U dokumentu su navedene i informacije o samom Markulu. Rođen je u Livnu 27. novembra 1909. Naturalizovan je kao američki državljanin 14. marta 1944., a u američkoj je vojsci služio od 9. oktobra 1942. do 30. novembra 1944. kad je časno otpušten kao kaplar. U SAD je emigrirao u maju 1936., a njegova supruga je radila kao laboratorijska tehničarka u okružnoj bolnici u Los Anđelesu.

Markul je, navodi se u dokumentu, posetio Jugoslaviju 1953., i tada je razgovarao s Titom u dve odvojene prilike. Tokom prve bio je na audijenciji kod njega oko sat vremena. Tada je primetio da Tito ima pet prstiju na svakoj ruci te dodaje da su pravom Titu nedostajali kažiprst i srednji prst na levoj ruci.

Takođe je primetio kako se činilo da je Tito s kojim se susreo 1953. vrlo dobro obrazovan i da je vešt pijanista, za razliku od pravog Tita koji nije bio dobro obrazovan i, prema onome što on zna, nije znao da svira klavir.

Nadalje, Markul je ustanovio da je pravi Tito, njemu poznat kao Josip Broz, visok oko 180 centimetara, a da je čovek s kojim se susreo 1953. bio visok samo oko 160. Takođe dodaje kako je primetio da je čovek koga je sreo 1953. imao blagi ruski naglasak i govorio mekim glasom, dok je Tito kakvog on poznaje govorio oštrije i grublje. Markul tvrdi da pravi Tito nije bio zdrav i da je imao tuberkulozu te da je nestao 1937. kad je bio u Rusiji”, stoji u dokumentu.

Markul je ispričao da je s pravim Titom razgovarao 1928. u Jugoslaviji i da ga je opet video u Parizu 1935. ili 1936., i to na ulici i da je siguran da je to pravi Tito. Nakon te posete Titu 1953. u Beogradu, objašnjava se u spisima, Markul je posetio svoju sestru Anu u Zagrebu, koja je bila udata za Borisa Gorića, lekara. Sestra ga je pitala kako je prošao susret s Titom i misli li da je to pravi Tito, a on joj je odgovorio da nije.

Sestra mu je tada rekla da ona i njen muž, kao i neki drugi u Jugoslaviji, ne veruju da je čovek koji se predstavljao kao maršal Tito pravi Tito. Rekla mu je da su ga nakon 1937. čuli kako govori na radiju i primetili promenu naglaska te da je taj čovek koji se sad predstavlja kao Tito imao ruski naglasak. Markul dalje tvrdi da je njegov otac Ivan, koji ima 89 godina i još je živ, poznavao pravog Tita i radio u istom gradu u Jugoslaviji i da prema mišljenju njegovog oca čovek koji se predstavlja kao Tito nije isti Tito koji je 1937. bio sekretar Komunističke partije”, navodi se u spisu na četiri stranice.

Dok je Markul bio u Zagrebu, piše dalje, pozvan je na prijem za Tita i odazvao se. Tamo je bilo oko 80 gostiju. Tokom tog drugog sastanka 1953. Tito je i njega i njegovu suprugu Ingrid tretirao hladno i jedva da je razgovarao s njima. Nakon tog prijema Markul je tri sata razgovarao s Aleksandrom Rankovićem za koga tvrdi da je bio šef bezbednosti u Jugoslaviji i, prema njegovom mišljenju, najvažniji čovek u zemlji, ne izuzimajući ni Tita. S njim je razgovarao tri ili četiri sata i nakon prvog sastanka.

Tokom oba razgovora s Rankovićem Markul mu je, tvrdi, ispričao za svoje sumnje, navodeći kao dokaz i nedostatak prstiju kod pravog Tita. U oba slučaja Ranković mu je rekao da ne bi trebao da se zabrinjav tim stvarima, nego da uživa u poseti Jugoslaviji. Tada je Ranković promenio temu i nije dopustio Markulu da priča o Titu”, stoji u nastavku dokumenta.

Markul je takođe ustanovio da, prema njegovom mišljenju, jugoslovenske vlasti potajno sarađuju sa Sovjetskim Savezom i da će to u sledećih četiri ili pet meseci svima postati jasno. Prema njegovom mišljenju, čovek koji se predstavlja kao Tito je ruski agent. I sam Markul, stoji u spisima, govori ruski i živeo je u Rusiji od 1930. do 1933. i primetio je, tvrdi, u jugoslovenskim restoranima i na drugim javnim mestima mnogo ljudi za koje veruje da su ruski agenti u civilnoj odeći.

Tvrdi i da je evidentno i njemu i mnogim drugim Jugoslovenima da su se sovjetske vlasti, ako su želele, mogle rešiti jugoslovenskog šefa vrlo lako u bilo koje vreme”, navodi se u dokumentu i dodaje da je Markul u Rusiji većinu vremena proveo po zatvorima i da je pobegao 1933. preko Sibira.

U spisu se navodi kako Markul takođe tvrdi da osoba po imenu Živko Topalović (iz Francuske) može da potvrdi njegove izjave. Taj čovek je dobro poznavao Tita jer je bio u jugoslovenskoj vojsci i na konferenciji s Titom. Topalović, nastavlja Markul, veruje da je osoba koja se predstavlja kao Tito ruski general Nikolaj Lebkdev.

Markul takođe tvrdi da je Topalovića jugoslovenska vlada osudila na više od 20 godina zatvora i da ne može da se vrati u Jugoslaviju, a da ga ne uhapse i zatvore”, navodi se. Prema Markulu, više od 80 odsto ljudi boji se i mrzi maršala Tita.

Markul tvrdi da se jugoslovenska vlada pretvara da ima razmirice sa SSSR-om kako bi dobila pomoć od SAD-a i da zapravo nema pravog razlaza između Jugoslavije i SSSR-a”, stoji u dokumentu.

(Telegraf.rs)

Podelite vest:

Pošaljite nam Vaše snimke, fotografije i priče na broj telefona +381 64 8939257 (WhatsApp / Viber / Telegram).

Telegraf.rs zadržava sva prava nad sadržajem. Za preuzimanje sadržaja pogledajte uputstva na stranici Uslovi korišćenja.

Komentari

  • ANTE BAN

    29. oktobar 2014 | 14:14

    Čekamo svi da se sve arhive otvore(posebno britanske i ruske) i da konačno prestanu nagadjanja o ovoj temi. No- bez obzira na ishod, Tito je u vanjskoj politici bio kolos i genijalan. U unutrašnjoj je bio diktator i autokrata,ali obzirom na složenost Jugoslavije, jedino tako ju je i mogao držati na okupu. Ipak- ono najvažnije- podario je ovome brdovitom Balkanu 46 godina mira,što je na ovim prostorima veliki uspijeh i prava rijetkost.

  • zoran

    29. oktobar 2014 | 13:18

    LAZNI TITO VLADAO ALI JE I NAMA NESTO DAO, A OVI SADA KRADU , NAMA NISTA NE DADU. JADNI MI, PRODJE NAM ZIVOT SAMO NA OBECANJIMA, A BOLJEG ZIVOTA NEMA. KO LAZE TAJ I KRADE. AMAN, DOSTA VISE.

  • Sadeta Bilalović

    29. oktobar 2014 | 12:10

    Ako je to istina, onda je to najbolje što se Jugoslaviji moglo desiti. Ja sam odrasla u njegovoj državi i nežalim ni jednog sekunda da sam bila jugoslovenka. Ove nove države i političari su jedna katastrofa.

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA