Ukinuta oslobađajuća presuda za prevaru Cvijanovića: Filmskom producentu i biznismenu se opet sudi

Apelacioni sud u Beogradu ukinuo je presudu kojom je filmski producent i biznismen Milko Josifov zimus bio oslobođen od optužbi za prevaru poznatog srpskog glumca Zorana Cvijanovića, kao i Nebojšu Vraneša. Ovom odlukom naloženo je Prvom osnovnom sud u Beogradu da ponovo sudi Josifovu i utvrdi bitne činjenice koje su izostale u prvostepenoj presudi, objavio je danas Apelacioni sud.
Josifov je optužen da je prevarom doveo u zabludu Cvijanovića i Vraneša da bi mu prepisali udele u njihovom zajedničkom preduzeću „SET reciklaža“ 2007. godine koje im nikada nije vratio.
- Sumnja se da je na taj način pribavio protivpravnu imovinsku korist kao vrednost pomenutih udela u kapitalu privrednog društva, što ukupno za oba prenosa iznosi 443.374.000 dinara, ali i za ostvarenu dobit od poslovanja privrednog društva koja se, samo u periodu od 2010. godine, odnosno 2013. do 2019. godine kretala u rasponu od 97.973 evra do 3.072.016 evra godišnje, nanevši time oštećenima štetu u ukupnom iznosu, kako za vrednost prenetog kapitala, tako i izmakle dobiti - navodi se pored ostalog u optužnici protiv Josifova.
U obrazloženju odluke Apelacionog suda, navodi se da se osnovano žalbom tužioca ukazuje da je neprihvatljiv zaključak prvostepenog suda koji je u potpunosti prihvatio odbranu Josifova, smatrajući da je ona potvrđena nespornim pismenim dokazima koji su tokom postupka pribavljeni od APR – a, kao i presudama Privrednog suda u Beogradu koji se odnose na statusne podatke o promenama osnivačke strukture u privrednom društvu „S.E. Trade“ i „Set Reciklaža“.
U najvećem delu razloga pobijane presude prvostepeni sud objašnjava formalni status oštećenih prema podacima pribavljenim od APR – a i Privrednog suda, a kako ističe Apelacioni sud, izostavlja svestranu ocenu drugih izvedenih dokaza, zbog čega je činjenicno stanje ostalo nepotpuno utvrđeno.
- Imajući u vidu napred navedeno prvostepeni sud je prilikom donošenja ožalbene presude zanemario druge izvore saznanja, kao što su iskazi svedoka i drugi zakoniti dokazi, u pogledu dokazivanja odlučne činjenice o suvlasništvu u firmi oštecenih i okrivljenog, što je imalo za posledicu da je činjenično stanje za sada ostalo pogrešno i nepotpuno utvrđeno, pa je prvostepena presuda morala biti ukinuta - navodi se u odluci Apelacionog suda.
Video: Aco Pejović na hitnoj konferenciji za novinare: U moje ime je učinjena velika prevara
(Telegraf.rs)
Video: Porfirije: Sazvežđe srpskih mučenika rasuto je po svim krajevima naše zemaljske postojbine
Telegraf.rs zadržava sva prava nad sadržajem. Za preuzimanje sadržaja pogledajte uputstva na stranici Uslovi korišćenja.
Aha
Ako nastavite da ukidate oslobadjajuće i minimalne presude, ugroziće te sudije; kako će vatiti pare?
Podelite komentar