Masovni ubica Uroš Blažić i njegov otac upravo prebačeni u zatvor: Ovde će biti dugo godina

Uroš Blažić, koji je počinio masovno ubistvo u selima Dubona i malo Orašje i njegov otac Radiša Blažić danas su upućeni na izdržavanje kazne zatvora od 20 godina na koju su osuđeni, saznaje Telegraf.rs.

Oni će dugogodišnju zatvorsku kaznu izdržavati u Kazneno-popravnom zavodu u Požarevcu (Zabela), na odeljenju zatvorenog tipa sa posebnim obezbeđenjem.

Preporučujemo

Kako kažu za Telegraf.rs iz Uprave za izvršenje krivičnih sankcija, u kaznu zatvora od 20 godina biće uračunato vreme koje su osuđena lica provela u pritvoru Okružnog zatvora u Smederevu.

To znači da su Uroš Blažić i Radiša Blažić u pritvoru "odležali" dve godine dosuđene kazne.

Uroš Blažić; Foto: Nikola Tomić

Podsetimo, Apelacioni sud u Beogradu je, nakon razmatranja žalbi na prvostepenu presudu, prihvatio presudu Višeg suda u Smederevu i potvrdio kaznu zatvora od 20 godina na koju su osuđeni Uroš Blažić i njegov otac.

Po oceni Apelacionog suda, prvostepeni sud je, suprotno navodima žalbe Uroša Blažića, u pobijanoj presudi najpre pravilno utvrdio sve zakonom propisane okolnosti u odnosu na olakšavajuće okolnosti, a zatim je pravilno od otežavajućih okolnosti cenio da je okrivljeni Uroš Blažić prilikom preduzimanja radnji krivičnih dela u kratkom vremenskom periodu i u kontinuitetu ispoljio naročitu upornost, istrajnost, brutalnost ali i odsustvo empatije prema oštećenima, jer ih je ostavio bez pomoći i otišao potpuno mirno sa lica mesta, ispoljivši pritom visok stepen kriminalne volje.

Sud mu je zato, dalje ceneći stepen krivice i jačinu povrede zašitećnog dobra, najpre utvrdio pojedinačne kazne zatvora i to zbog izvršenja krivičnog dela teško ubistvo u trajanju od 20 godina, zbog krivičnog dela nedozvoljena proizvodnja, dražanje, nošenje i promet eksplozivnih materija i krivičnog dela otmica u trajanju od po 10 godina, i zbog krivičnog dela neovlašćeno korišćenje tuđeg vozila kaznu zatvora u trajanju od tri godine, pa ga je osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 20 godina, pravilno primenivši član zakona koji propisuje da se doživotni zatvor ne može izreći licu koje u vreme izvršenja krivičnog dela nije navršilo 21 godinu života, navedeno je iz Apelacionog suda.

"Uroš Blažić je u vreme izvršenja krivičnog dela imao navršenih 20 godina života, pa samim tim spada u kategoriju mlađih punoletnih lica, kojima se u smislu imperativnih krivčnopravnih propisa ne može izreći kazna zatvora u trajanju dužem od 20 godina, na koju kaznu zatvora je kao maksimalno zakonom propisanu, i prema stavu ovog suda pravilno i osuđen", ističu.

Radiša Blažić; Foto: SRPSKI TELEGRAF/Nemanja Pancic

Po oceni Apelacionog suda u Beogradu protivpravno postupanje okrivljenog Radiše Blažića kada je u pitanju teško delo protiv opšte sigunosti se ne ogleda u činjenju, već upravo u nečinjenju - propuštanju okrivljenog da obezbedi navedenu količinu oružja i municije koju je nabavio i držao lako dostupnom okrivljenom Urošu Blažiću, čime je izazvana konkretna opasnost za život i telo ljudi, odnosno smrt i ranjavanje više lica od strane Uroša Blažića.

"Apelacioni sud nalazi da je prvostepeni sud pravilno u odnosu na okrivljenog Radišu Blažića od olakšavajućih okolnosti imao u vidu da se radi o porodičnom čoveku, da je postupao u stanju smanjene uračunljivosti do bitnog ali ne i bitno, te da je neosuđivan, dok je što se tiče otežavajućih okolnosti, sud imao u vidu da je u pitanju profesionalno vojno lice, između ostalog i instruktor za snajper, da mu je oružje bilo poznato i dostupno, da mu je takođe bilo poznato da su protiv njegovog sina pokretani prekršajni postupci, a da pritom uz sva ova saznanja kao vojno lice nije učinio ništa da svojim autoritetom i ličnošću utiče, zaštiti i spreči da se ikakva neprijatna situacija dogodi, kako u svojoj porodici najpre tako i u društvu, već je suprotno sopstvenoj profesiji doprineo da se dogodi tragedija nemerljivih razmera, pri čemu je njegov sin okrivljeni Uroš prilikom izvršenja dela ispoljio naročitu upornost, istrajnost, bezobzirnost, brutalnost i odsustvo svake empatije prema oštećenima", dodali su iz Apelacionog suda.

(Telegraf.rs)