Uživo Slušaju se razgovori jedine žene klana Belivuk: Isključena javnost tokom slušanja dela poziva

Predsedavajuća sudija odredila je pauzu u trajanju od pola sata.

U sudnici je pušten razgovor Slađane Sekulić i Bojane Belivuk od 1. decembra 2020. godine u kom se čuje da treba da se nađu, odnosno da Sekulić i Georgiev dolaze u Belivukovi kuću, na šta ukazuju reči Bojane Belivuk da "peče palačinke", a potom Slađana Sekulić javlja da su stigli, a potom je Boijana Belivuk upućuje na to da "parkira tamo gde Velja parkira" i gde da zvoni na interfon kako bi izašla iz garaže, što ukazuje na to da je kuća imala jako obezbeđenje. Sličan razgovor oko ulaska u kuću njih dve vode i 12. decembra.

Konstatovano je da su prelsušani razgovori Slađane Sekulić sa Vladom Georgievim,, ali nisu puštani, s obzirom na to da su preslušani na suđenju održanom u utorak, kada su se slulšali njegovi presretnuti razgovori. Sud je doneo odluku i da se ne sluša poduži razgovor Bojane Belivuk i Slađane Sekulić, kako bi se uštedelo na vremenu.

U jednom od telefonskih razgovora Bojana Belivuk Slađani Sekulić govori da treba da pročita poruku, a ona odgovara: "Nisam pri tel" i govori da će preneti suprugu da presluša poruku.

U sudu je prikazana potuka koju je Slađana Sekulić poslala izvesnom Matiji Đuriću: "Zdravo, možeš li samo da vidiš sa profesorom da li može da se vidi sa Dedom?" Podsetimo, glavni belivukov čovek za narkotike je među pripadnicima klana imao nadimak Deda. Poštom je pušten njen razgovor sa Dejanom Radulovićem u kom ga pita da li može da nazove profesora jer se Matija ne javlja.

Slađana Sekuli potom sa Matijom Đurićem razgovara o istoj temi i on joj govori da mu je "profa rekao da će biti u kontaktu sa njima", ali Sekulić odgovar ada je potrebno da se vide lično. Na pitanje Đurića ko je Deda, Sekulić odgovara da je u pitanj učovek s kojim je radnije sedeo. Njih dvoje sve vreme pričaju u šiframa, a na njeno pitanje da kli je "video za ono drugo pitanjeŽ", Đurić odgovara da i dalje čeka informaciju.

U narednom preslušanom razgovoru od  2. novembra 2020. godine, sekulićš razgovara sa Dejano Radulovićem i govori da sa Dedom treba da se vidi nešto povodom dva pitanja, da da je treće pitanje da treba da se vide s njim u vezi sa ženskim fudbalom. U još jednom razgovoru sa Radulovićem, Sekuli ponovo pita kada profa može da se vidi s njom u vezi sa ženskim fudbalom. Pojedini razgovori nisu preslušani zbog njihove dužine.

U nastavku slušanja razgovora od 2. novembra 2020. godine, tužilac je rekao da nema potrebe da se sluša njen razgovor sa Željkom Puljezevićem zbog dužine, čemu se usprotivila advokatica Sanja Ćeriman.

- Bilo je da se prvo slušaju tri razgovora, a onda je tužilac tražio da se sluša sve. Pa kada su tražili da se sluša sve, onda neka slušaju sve. Ja nemam ništa protiv da tužilaštvo povuče zahtev da se ovi razgovori koriste kao dokaz  - rekla je branilac Slađane Sekulić, ali je onda odustala od insistiranja na preslušavanju razgovora jer su ostali advokati rekli da ne trbea da se slušaju razgovori.

Tužilac Zoran Babić istakao je da tužilaštvo nije povuklo predlog za preslušavanje razgovora kao dokaz, već da tužilaštvo želi da se ubrza postupak i da se konstatuje da su razgovori preslušani.

U razgovoru sa suprugom Matijom Burićem od 16. novembra 2020. godine, Slađana sekulić pita "da li je profesor na predavanju i kada može da ga pozove", dok Burić odgovara da profesomr ima službeno putovanje.

Slađana Sekulić u razgovoru sa Ilijom Kovačevićem govori o porukama koje su joj se obrisale i kako ne može da koristi nešto na telefonu, dok joj on odgovara da je "ista situacija kod svih". Podsetimo, okrivljeni saradnik Srđan Lalić objasnio je tokom davanja svog iskaza da je Ilija Kovačević osoba koja je sa njim nabavljala telefone sa "Skaj" aplikacijom.

Slađana Sekulić 25. novembra 2020. godine razgovara sa Nebojšom Todorovićem koji joj govori koju dokumentaciju treba da prikupi za polaganje tručnog ispita kako bi mogla da otvori agenciju.

U nastavku suđenja prikazane su fotografije iz restorana u Loznici od 4. decembra 2020. godine, na kojima se vide četiri osobe, ali su izuzetno tamne. Tužilaštvo navodi da su na fotografijama Vlade Georgiev, Slađana Sekulić, Veljko Belivuk i Bojana Belivuk, a advokati odbrane istakli su da se na fotografijama ne vidi ko se na njima nalazi.

- Ja sam izašao da zamolim da sednem u sudnicu, tamo ne vidimo da li je čovek ili je životinja. Sigurno ću imati šta da komentarišem, a ovo i da smo mi, to ne znači da su fotografije predmet krivičnog dela - rekao je Belivuk.

Prikazane su još dve fotografije, za koje je navedeno da su snimljene u Tršiću na kojima se vidi kuća i vozilo sa upaljenim farovima, a zaokružena je silueta i navedeno je da je u pitanju Vlade Georgiev, dok je za siluetu na drugoj fotografiji navedeno da je u pitnaju Veljko Belivuk.

- Ovo su fotografije od 22. decembra i nisu ni u kakvoj vezi sa predmetom optužnice - rekao je advokat Dejan lazarević, a Belivuk je rekao da je saglasan.

Na još dve fotorgafije vide se dva automobila i uočavaju se čeriti osobe u zimskim jaknama, a na fotografijama koje su označene strelicama koje pokazuju na osobe, navedeno je da su u pitanju Veljko Belivuk, Vlade Georgiev, Slađana Sekulić i Bojana Belivuk.

Advokati odbrane ponovo su istakli da se ne vidi ko su osobe na fotografijama, a takođe i da ne može da se razazna da je u pitanju Tršić, kako je navedeno.

Prikazane fotografije izuzetno su tamne, načinjene iz daljine i naziru se kuća i automobili, dok se za četiri osobe vidi samo da su u tamnoj zimskoj odeći i da su fotografisane ili snimljene sa leđa.

- Ovo nema veze ni sa jednim krivičnim delo, a de fakto sa leđa da bilo ko tvrdi da su u pitanju lica koja piše da jesu, ja bih voleo da upoznam stručnjaka koji nekog može da prepozna sa leđa - rekao je Belivuk.

Advokat Sanja Ćeriman rekla je da ima mnogo razgovora, ali da nijedan od njih ne dokazuje da je izvršeno bilo koje krivično delo i rekla da je "ovo jedno veliko ništa".

Tokom slušanja dva razgovora koji se odnose na okrivljene Vlada Georgieva i Slađanu Sekulić isključena je javnost jer se u pozadini čuju deca. Kada su razgovori preslušani, predsedavajuća sudija je saopštila da se iz spisa predmeta izuzima niz razgovora Vlada Georgieva, čime je usvojen predlog odbrane da se snimci iz stana ne koriste kao dokazi.

- Kada se imaju u vidu ovi audio zapisi koji su sačinjeni 22. i 23. januara 2023. godine, na samim izveštajima koji su dostavljeni navedeno je da su u pitanju razgovori koji su obavljeni u stanu. Razgovori od 2. i 3. februara 2021. godine su snimljeni sa iste adrese, iako se u izveštaju navodi da je samo prostor, ali jasno je da se radi o stanu jer se čuje više glasova, kao i deca u pozadini. Kada se uzme u obzir i razgovor koji smo već slušali, potvrđuju se navodi odbrane da je u pitanju stan koji je okrivljeni iznajmio da u njemu boravi, te nema veze što je imao prijavljeno boravište u Loznici - rekla je sudija.

Predsedavajuća sudija proziva prisutne okrivljene i njihove advokate kako bi bilo utvrđeno da današnji glavni pretres može da bude održan.

Na današnjem suđenju biće nastavljeno preslušavanje presretnutih razgovora Vlada Georgieva i Slađane Sekulić, koje je započeto u utorak, ali je u sredu stavljeno na pauzu zbog slušanja razgovora okrivljenih saradnika i pregledanja video snimaka u vezi sa njima