Horor na Svetog Jovana! Miodrag (71) detaljno opisao kako je ubio zeta na slavi u Batajnici: "Uzeo sam nož..."

Na suđenju održanom prekjuče u Višem sudu u Beogradu, okrivljeni Miodrag B. negirao krivicu jer je u januaru ove godine usmrtio bivšeg zeta, Dragana Daneta Ninića, nakon sukoba na porodičnoj slavi.

Optuženi, koji se tereti za krivično delo ubistvo, izjavio je pred sudom da nije kriv i da nikada ranije nije imao problema sa zakonom niti sukoba sa drugim ljudima. Podsetimo, do zločina je došlo 20. januara, na dan slave Svetog Jovana u Batajnici. Ninić je tog dana došao u dom bivše supruge i njenih roditelja kako bi čestitao rođendan svojoj ćerki, koja nakon razvoda živi sa majkom u toj kući.

Preporučujemo

Govorio je da sam šljam

Okrivljeni Miodrag B. izašao je juče pred sudsku govornicu i izneo odbranu na početku suđenja.

- Slava se završila, svi su otišli i ja sam Daneta zamolio da ide kući, jer smo umorni i ceo dan na nogama. On je sedeo na stolici, podbočio rukom bradu i kao da provocira i traži svađu rekao mi: "Ja ću tebe da ubijem". Govorio mi je da sam đubre matoro, šljam i svašta me vređao, a ja sam to prećutao. Bila je slava, nisam hteo svađu. Onda je rekao da i dalje voli moju ćerku, na šta sam mu rekao: "Kako je voliš, a ostavio si je sa četvoro dece, jednim svojim". Nisu imali šta da jedu, nije im plaćao alimentaciju i sve smo mu to oprostili. Ja sam im sredio potkrovlje u mojoj kući da imaju gde da žive, a on svom detetu od vrtića do trećeg razreda nikada ništa nije kupio - ispričao je Miodrag B.

Foto-kolaž: Nikola Anđić, Marko Jovanović

On kaže da je onda ubijeni Ninić počeo da ga davi sa obe ruke, da se nije nadao tome i da je vikao ženi i ćerki da zovu policiju.

- Stajao sam pored stola, a on me uhvatio za prsa i bacio na stolicu, koja je bila oborena. Tada sam povredio leđa i levu ruku, a on je odmah otišao. Ušao sam u sobu i video da nema njegove jakne. Posle deset minuta čujem da dete vrišti u potkrovlju. Izađem da vidim šta je, a on ulazi na vrata. Uhvatio me neki strah, ništa nisam ni planirao, ni mislio. Krenuo sam ka kuhinji, a on se zaleteo jedno tri, četiri metra. Nešto mi je "puklo", mahinalno sam uzeo nož sa stola i ubo sam ga. On se okrenuo da izađe, a ja sam išao za njim sa nožem. Pao je ispred kuće, a ja sam stajao na vratima. Komšija Vladan Grozdanić, koji je došao u dvorište da vidi zašto dete vrišti, uzeo mi je tu nož, a tada je i policija ušla i uhapsila me - ispričao je Miodrag B. na suđenju u Palati pravde, a prenose Novosti.

Foto: Facebook/Klub Radecki Zemun

Okrivljeni je potom objasnio da sa žrtvom, odnosno bivšim zetom ranije nije imao sukob.

- On je bio nekakav čovek, koji stalno ćuti. Ništa nije stvorio u životu i svi su mu bili krivi. On svoje dete godinama nije ni pogledao, moja žena je othranila. Ja nisam mogao da im plaćam kiriju 400 evra. Kada ih je ostavio, bili su u tom stanu dok je bio plaćen, a onda su ćerka i deca došli kod mene. Nisam ni znao da će ostati, dok mi unuka nije rekla da nemaju šta da jedu. On nije dolazio dok je dete bilo malo, tek kada je napunila sedam godina i mogla sama da se obuče - kazao je Miodrag B., navodeći i da mu se ćerka nikada nije žalila na Dragana Daneta Ninića.

Branilac okrivljenog, Miroljub Petrović zatražio je da se u spise predmeta pribavi izveštaj sa pregleda okrivljenog u zatvorskoj bolnici nakon hapšenja i vide povrede koje je zadobio kada ga je žrtva Ninić bacio na stolicu. Odbrana zastupa tezu da je okrivljeni počinio delo u nužnoj odbrani, jer je bivši zet krenuo ka njemu ili na mah zbog besa i razjarenosti u koje je doveden.

Imao skoro 2 promila alkohola

Miodrag B. inače slabo čuje, pa je sve vreme morao da se približi da bi čuo pitanje na koje treba da odgovori. Osim toga ima još dve ozbiljne bolesti za koje pije terapije. Optuženi, kada je ubo Ninića nožem, imao je 1,93 promila alkohola u krvi.

Veštak psihijatar Uroš Lazarević kaže da je tada kod njega bila opijenost srednjeg intenziteta i da mu nisu utvrdili znake patološke opijenosti. Veštak Lazarević kazao je da je okrivljenom u vreme krivičnog dela uračunljivost bila smanjena, ali ne bitno.

- U afektnim stanjima je inače dominantna jedna emocija, a u ovom slučaju to je bes. To ne znači da on nije imao i strah, ali je bes srednjeg intenziteta bio primaran. Inače, afekat besa nastaje usled nanetog zla ili pretnje po ličnost - kazao je veštak Lazarević.

(Telegraf.rs / Novosti)