Razredna znala činjenice koje bi uvtrdile razloge tragedije: Oglasili se advokati posle suđenja za Ribnikar

Parnični postupak za masovno ubistvo u Osnovnoj školi "Vladislav Ribnikar", u kom su tuženi dečak koji je izvršio masovno ubistvo u školi, njegovi roditelji Vladimir i Miljana Kecmanović, škola i Republika Srbija, odnosno Ministarstvo prosvete i Ministarstvo unutrašnjih poslova danas je okončan u Višem sudu u Beogradu, a presuda će biti objavljena naknadno pisanim putem.

Završetak parničnog postupka bio je iznenađenje za sve, s obzirom na to da je punomoćnica tuženih imala niz primedbi i zatražila je novo psihološko-psihijatrijsko veštačenje dečaka koji je pucao u Ribnikaru, dok je tužilačka strana insistirala na saslušanju razredne odeljenja VII2 koje se na kraju neće dogoditi jer je odluka o tome stavljena van snage.

Punomoćnica tužilačke strane Snežana Dunjić je, nakon ročišta, za medije rekla da je ovo bilo sedmo ročište na koje je pozvana razredna odeljenja VII2 Dragana Tomić i na koje nije došla.

- Mi smo čekali, ovo je bilo sedmo ročište na koje je bila pozvana i sedmi put se nije pojavila. Vrlo smo iznenađeni odlukom suda, imajući u vidu da je postupajući sudija najavio da će ispuniti svoju zakonsku obavezu, da će je pozvati u nekoliko navrata i ukoliko bude urendo pozvana, da će je novčano kazniti, a nakon toga će naložiti prinudno dovođenje u sud. Međutim, to se nije desilo. Sudija je upravo na današnjem ročištu, kada je trebalo da odredi meru njenog prinudnog dovođenja, okončao ovaj postupak i zaključio raspravu. Videćemo kakva će biti odluka i obrazloženje, ništa neću da prejudiciram - rekla je Dunjić nakon održanog ročišta.

Ona je istakla da su mnogi svedoci ukazivali na činjenicu da je razredna znala i mogla da zna mnogo više činjenica na osnovu kojih bi se utvrdili razlozi nastanka tragedije.

- Na to su uglavnom upućivali zaposleni u školi - direktorka, psiholog i pedagog. Određeni razlozi postoje i u samom izveštaju sa vanrednog inspekcijskog nadzora koji je izvršilo Ministarstvo prosvete i treći razlog jesu pitanja nepružanja pomoći tog kritičnog dana, a na osnovu dokahza koji su postojali u krivičnim spisima - istakla je.

Kada su u pitanju dokazni predlozi tužilačke strane, Dunjić je rekla da je jedan od dokaznih predloga bio da se sud obrati Ministarstvu odbrane sa zahtevom da se dostavi medicinska dokumentacija i izveštaji kako bi se znalo zbog čega Vladimir Kecmanović nije služio vojni rok.

- Na to smo čekali skoro dve godine. Mi smo dobili taj izveštaj pre nekih nedelju dana i jasno je utvrđeno da je Vladimir Kecmanović oslobođen služenja vojnog roka 2002. godine i to trajno. Pre toga je četiri puta privremeno oslobođen na dve godine, zbog medicinskih razloga. Ne mogu da otkrijem sadržaj medicinskih izveštaja, odnosno ne želim jer mislim da to nije etički. Videćemo kako će sud da ceni i te dokaze, sada čekamo odluku suda - dodala je.

Punomoćnica tuženih Kecmanovića rekla je nakon suđenja da je utisak ne samo u ovom postupku, već i u svim postupcima u kojima je tužena porodica Kecmanović da je "presuda doneta unapred i da je pro forme stvar da se odradi šta treba da se odradi".

- Formalno se poštuje zakon, formalno se omogućava postavljanje pitanja u meri u kojoj ne ograničava vreme koje je sudija odredio za taj dan. Suština je da se što pre skrati postavljanje pitanja i da se onemogući postavljanje pitanja, da se suštinski ne razmatraju i ne utvrde stvari koje je potrebno da se utvrde u ovako teškom i velikom slučaju, da bismo generalno znali, ne samo zbog ove porodice i zbog ovog događaja koji će ostaviti trag svima nama, nego i zbog buduće dece i svega što je dovelo do toga - rekla je Ivelja.

Ona je istakla da "niko ne želi da dublje analizira i razmatra ono što je od ključnog značaja ne samo za školu 'Ribnikar', već i za celu Srbiju, ako ne i region".

- Imam puno primedbi koje ću izneti kroz žalbu. One su pravne prirodne, što će razmatrati tročlano veće Apelacionog suda. Vrlo je neuobičajeno da sudija odbacuje svako postavljeno pitanje, da sudija nijednog trenutka ne dozvoli veštacima da se izjasne o onome što je jako važno da utvrdimo. Moj utisak je da nemamo jednaka prava, koja su nam zagarantovana Ustavom Republike Srbije, a sudija je do najsitnijih detalja odbio da bilo šta raspravlja. Mislim konkretno na ovaj slučaj, a slična je situaija bila i sa sudijom u postupku sa 27 tužilaca - zaključila je Ivelja.

Podsetimo, parnični postupak po tužbi porodice Dukić danas je okončan. Presuda će biti naknadno objavljena, a o čemu se danas govorilo u sudnici možete da pročitate ovde.

(Telegraf.rs)