Uživo Belivuk i Miljković hoće ukidanje sporazuma saradnicima: Pušten snimak susreta ubijenog Radojevića i otmičara

Predsedavajuća sudija saopštila je da se vrši uvid u snimak sa gradskih kamera u blizini Pančevačkog mosta na kom se vidi sivi "folksvagen pasat" koji ide iz smera Borče ka gradu od 10. novembra 2020. godine. Snimci kretanja tog automobila povezani su sa, kako je navedeno, ubistvom Zdravka Radojevića. Zdravko Radojević je, podsetimo, navodno ubijen 10. novembra 2020. godine, a pripadnici klana navodno su ga pratili od 30. oktobra.

U vozilu se vidi samo vozač, muška osoba koja ima gornji deo odeće narandžaste ili crvene boje, preko čega ima crnu jaknu, a tablice automobila su jasno vidljive.

Advokat Dejan Lazarević konstatovao je da se ne vidi da li ima nekog na zadnjem sedištu i da se ne vidi lice vozača, niti može da se odredi njegov opis - starost ili visina - te da se tako identifikuje.

- Ne možemo da odredimo da li je narandžasta ili crvena, ne mora da znači da ima nešto crno preko, može da bude dvobojni duks - rekao je Miljković.

Naredni snimak sa gradske kamere pokriva skretanje iz kružnog toka na Bogosloviji ka Severnom Bulevaru, sifi "folksvagen", ne vidi se da ima ikog na suvozačkom sedištu, ali se ne vide registarske oznake, niti da li ima nekog na zadnjem sedištu.

- Ne možemo da znamo da li se radi na istom vozilu kao na Pančevačkom mostu - rekao je Marko Miljković.

Na snimku sa raskrsnice Batutove ulice i Bulevara kralja Aleksandra, u smeru ka Cvetkovoj pijaci takođe se vidi sivi automobil koji skreće iz batutove ulice u Bulevar kralja Aleksandra. Na snimku se ne vidi marka vozila, niti drugi detalji. U daljem kretanju vozila prikazan je snimak sa gradske kamere kod Plavog mosta, gde se vidi sivi "pasat" ko je ide Ulicom Vojislava Ilića ka Plavom mostu oko devet sati ujutru.

- Na ovom snimku ne vidimo nikakvu jarku boju na vozaču, vidimo da je sve crno - rekao je Marko Miljković, ali je sudija istakla da se na snimku kroz vetrobransko staklo uopšte ne vidi vozač.

Sa kamera GSP saobraćajnog pogona "Kosmaj" pregledani su video snimci sa parkinga koji se tiču automobila "reno megan". U pozadini se vidi auto-put Beograd-Niš i sivi i beli automobil koji se u daljini isključuje sa auto-puta. Sa druge kamere bliže se vidi put za isključenje sa auto-puta koji prolazi pored saobaćajnog pogona i kojim prolazi sivi, a potom beli automobil. Nisu primetne tablice vozila, niti koliko ljudi ima u njemu.

Na narednom snimku sa kamere na istoj lokaciji, na snimku koji traje od 8.45 sati, do posle devet, a beli automobil kroz kadar prolazi oko 8.54 sati i odlazi na parking. parkiranje spomenutog automobila prikazano ja iz više uglova, snimljeno različitim kamerama.

Tužilac Saša Ivanić rekao je da su u pitanju snimci iz dana izvršenja krivičnog dela otmice i ubice Zdravka Radojevića i da kamere ukazuju na istinitost iskaza okrivljenih saradnika Srđana lalića i Bojana Hrvatina i dodao da će snimci da "dobiju na značaju kada se povežu sa prepiskama sa 'Skaja', koje će biti direktan prenos otmice".

Advokat Dejan Lazarević rekao je da se po datumu na snimku ne zna da li je u pitanju 10. novembar ili 11. oktobar i da se vreme sa snimaka "bitno razlikuje" i dodao da se vide samo isiva i bela vozila i da ne može da se tvrdi da su na svim snimcima u pitanju ista vozila.

- Vozilo koje se parkira ne može da se dovede u vezu sa vozilima koja su snimljena na auto-putu - rekao je Lazarević i dodao da će "prvo da vidi odluku veća o tome da li je "Skaj" zakonit ili ne.

Marko Miljković je rekao da nisu gledani automobili ni tablice koje je spominjao bilo tužilac, bilo okrivljeni saradnici.

U nastavku pregledanja snimaka sa uličnih kamera, prikazano je kretanje "folksvagen pasata", ali sa istih kamera sa kojih su snimci već pregledani. Na snimcima se vidi da se sivo vozilo kreže istim putem kao i belo vozilo čija je putanja prethodno ispraćena, a kada je u pitanju snimak parkiranja, sivi automobil je na parking došao nešto posle devet sati, a potom se vidi i kako vozilo izlazi sa parkinga, a potom se vraća ka parkingu, a potom iz automobila izlazi osoba.

Podsetimo, okrivljeni saradnik Bojan Hrvatin ranije je rekao da je okrivljeni Nebojša Janković sačekao Zdravka Radojevića, koji je trebalo da dođe "pasatom" sive ili srebrne boje. Radojević je, kako je rekao, kasnio, a Marko Budimir se nervirao i govorio da je "ceo život takav i da je neodgovoran".

- Uspešno smo izveli lažni sudar. Nismo primetili nikakvu pratnju. Tešić je bio zadužen da čeka kod "Ikee" i uključi se u pratnju. U kući su čekali Belivuk, Miljković, Miloš Budimir, Lalić i Draganić. Sa lažnog sudara Nemanja Đurić ide za Beograd, a mi kod "Ikee" okrećemo i vraćamo se za Beograd. Odlazimo u Braće Jerković da Marko Budimir pokupi kombinezone. Kupujemo hranu i idemo do kuće u Ritopeku. Tada sam prvi i jedini put svojim autom bio u kući - objasnio je.

Radojevićev prijatelj Nemanja Lakićević je, kako je navedeno u optužnici, iskoristio poznanstvo i poverenje navijača Crvene zvezde Zdravka Radojevića i, po nalogu Belivuka i Miljkovića, rekao Radojeviću da dođe do parkinga u blizini Javnog preduzeća "Lasta".

Osim Nemanje Lakićevića, u Radojevićevoj otmici likvidaciji učestvovao je i njegov kum Miloš Budimir, za kog je Radojevićeva nevenčana supruga Marijana Krstović istakla da mu je "Radojević verovao više nego svojoj porodici".

Na jednom od snimaka vidi se osoba u crnom koja se kreće ka parkingu, kao i osoba koja je izašla iz automobila, izgleda kao da stavlja na masku na lice i obučena je u gornj ideo koji je delom crne, a delom narandžaste ili crvene boje. Osoba se nakon nekoliko minuta vraća u vozilo i izlazi sa parkinga oko 9.11 sati. Nepun minut kasnije, sivi automobil se vraća na parking, a potom muškarac ponovo izlazi iz vozila i kreće se po parkingu, da bi u 9.14 sati ponovo ušao u vozilao i izašao s parkinga.

U još jednom navratu muškarac izlazi iz vozila i odlazi do svetlijeg vozila parkiranog dva mesta dalje, odnosno do njegovih suvozačkih vrata.

Tužilac Saša Ivanić rekao je da se snimci odnose na susret pokojnog Zdravka Radojevića koji je na parking došao "pasatom" sa okrivljenim Nebojšom Jankovićem koji je došao automobilom "reno senik", što se poklapa sa iskazom okrivljenog saradnika Bojana Hrvatina.

Advokat Dejan Lazarević rekao je da se ne vidi registracija nijednog vozila, već samo boja.

- Na parkingu uočavamo dve osobe, ne znamo iz kojih vozila su izašli, niti se to vidi. Opisali ste da je u pitanju osoba sa crvenom odećom i, zamislite, nema crvenih obeležja, osoba je skroz u crnom. Kad odlazi belo vozilo ne znamo marku, registraciju, ko je u vozilu i koliko osoba ima u njemu - rekao je Lazarević.

Okrivljeni Nebojša Janković je pred sudom rekao da je 5. septembra, u vezi sa puštenim audio zapisom, rečeno da je preslušana presretnuta komunikacija bračnog para Georgiev-Sekulić sa Nebojšom Jankovićem, bivšim pripadnikom 63. padobranske brigade i snajperistom.

- Ja nikada nisam bio obučavan za snajperistu. Osoba koja je to stavila u izveštaj je to uradila vrlo zlonamerno i sa nekim ciljem. To što rade MUP i tužilaštvo i pakuju ovakve stvari da bi to pojedini ljudi koristili da vrše uznemirenje. Nisam snajperista i tu je tačka - rekao je.

Drugookrivljeni Marko Miljković dodao je da Ljubomir Lainović na optužnici u Grčkoj takođe okrivljen i da ga "tamo niko ne smatra mrtvim, kao što se priča ovde".

- Lalić je u Grčkoj optužen samo za Atinu, a ovde je pričao da je izvršio krivično delo tešklo ubistvo iz koristoljublja jer je trebalo da dobije kilu belog - rekao je Marko Miljković.

On je takođe zamolio da sedi u glavnom delu sudnice, a ne iza stakla, kada budu pregledani snimci.

Veljko Belivuk javio se za reč i rekao da se priključuje rečima svog branioca.

- Tražili smo izuzeće tužioca babića jer je pretio ovde Milošu Budimiru. Tužilac se izjasnio o tome. Rekao je da nikom nikad nije pretio, što nije istina, ali se bar decidno izjasnio. kada smo tražili izuzeće tužioca Ivanića u vezi sa puštanjem nepoznatih ljudi u kuću u Ritopeku i on se takođe izjasnio. Međutim, sada je samo rekao da je neistina i nije se uopšte izjasnio zašto je rekao neistinu da se na podu garaže nalaze tragove krvi tri ubijene osobe - rekao je Belivuk.

Kada su u pitanju okrivljeni saradnici, Belivuk je rekao da se "desilo sve što pričaju godinama".

- Istina je da postoji još jedna optužnica za ubistva u Grčkoj gde sma ja okrivljeni, a da su Nikola Spasojević i Srđan Lalić u tom postupku svedoci, a da su u Grčkoj okrivljeni. Srđan Lalić je 29. novembra 2022. godine za ovom govornicom priznao da je učestvovao u ubistvima u Grčkoj. Rekao je da preko "Skaj" aplikacije provalio da može da vidi gde se neko nalazi i tako je dobio informacije o Kožaru i Hadžiću. Rekao je da je to javio nekom Živkoviću i da mu je za to bilo obećan kilogram kokaina koji nije dobio. Nikola Spasojević Jankoviću odgovara da je odustao od Soluna i da je prevezao izvršioce od Soluna do Sivote - dodao je.

Na pitanje da li je svestan da li će, kao bude osuđen za to krivično delo, biti isporučen Grčkoj, a da je Spasojević rekao da "njemu nije tako rečeno".

- Sad znamko ko mu je to rekao, tužilac Ivanić ili tužilac Babić. Kada Miljković pita Spasojevića da li je odustao od Atine, on je odgovorio da nije odustao od Atine, već od Krfa. Rekao je da nije učestvovao na Krfu, a Grci ga optužiše, dok se ovde navodi da je odustao od Atine, a on navodi da nije. Da li ćete kao veće ukinuti sporazume ili ne, to je vaša stvar - zaključio je Belivuk.

Advokat Dejan lazarević je na samom početku suđenja rekao da je stiglo rešenje u kom se odbacuje zahtev za izuzeće tužioca Saše Ivanića.

- Tužilac je rekao da su na podu garaže pronađeni tragovi krvi oštećenih, a veštaci nam to nisu rekli. Ovo rešenje se ne tiče toga, nemamo odgovor na pitanje da li je, kada i zbog čega to tužilac rekao. Veljko, Marko i ja se pitamo da li je tužilac od Vas, sudija, dobio spise predmeta. Ja sam podneskom glavnom tužiocu Nenadiću poslao taj transkript da ima uvid u to šta je rekao Saša Ivanić i da bi bila doneta odluka. Hoćemo da se po zakonu i pravilima izjasni na okolnosti, kao je tužilac Saša Ivanić to rekao, da postoji razlog zašto je to rekao - rekao je Lazarević.

On je rekao i da želi da obavesti sud o novih okolnosti koje se tiču okrivljenih saradnika Srđana Lalića i Nikole Spasojevića.

- Obojica su okrivljeni u Grčkoj, podignuta je optužnica i raspisana je poternica. Delu okrivljenih sudi se i ovde u drugom predmetu i oni tu imaju status svedoka. Imati status okrivljenog u Grčkoj, a status svedoka ovde u sudu, ne ide. Pogotovo kad imamo saradnju našeg tužilaštva sa pravosudnim organima Grčke. Oni su u potpunosti priznali krivična dela koja im se optužnoicom u Grčkoj stavlja na teret - dodao je Lazarević.

On je rekao da očekuje u daljem toku postupka da se van snage stave sporazumi sa okrivljenim saradnicima i da oni izgube status.

Predsedavajuća sudija proziva pisutne okrivljene i njihove advokate, kako bi bilo ustanovljeno da glavni pretres može da se održi.

Sudija je saopštila da je ponovo spojen postupak u odnosu na Aleksu Stošića.