Uživo Kamere snimile Tešića pre i posle namamljivanja Ljepoje u Ritopek: Prikazan sastanak na parkingu kod "Laste"

PRedsedavajuča sudija odredila je pauzu od 30 minuta, nakon čega će biti nastavljeno izvođenje dokaza.

U nastavku pregledanja snimaka od 9. decembra prikazano je karavan vozilo kako prolazi pored perionice automobila u Bulevaru Kralja Aleksandra. Format datuma je na tom snimku drugačije, pa je advokat Lazarević rekao da je snimak od 12. septembra, a ne od 9. decembra.

- Prošli put nisam video krovni nosač, sad ga vidim, tako da ovo nije isto vozilo - rekao je Marko Miljković.

Na jednom od snimaka, na kom je prikazana putanja Dejana Tešića nakon što je navnodno Milana Ljepoju odvezao u Ritopek, vide se tablice "pasata", a prvookrivljeni Veljko Belivuk rekao je da že da komentariše snimke kada svi budu prikazani i da tada želi da se vrati na snimak "pasata" na ko se vide registarske oznake kako bi ga prokomentarisao. Prikazani snimci su iz Ustaničke i Bulevara kralja Aleksandra. Na snimcima je prikazano da je "pasat" iz Ustaničke otišao u Ulicu Rebeke Vest.

- Radi se o istom pravcu kretanja vozila koje smo pratili od JP "Lasta" i njegov hronološki povratak do zone stanovanja okrivljenog Tešića. Skrenuo bih pažnju da je tokom postupka svedok rekao da je ovo putničko vozilo prodao okrivljenom Marku Miljkoviću - rekao je tužilac.

Drugookrivljeni Marko Miljković rekao je da je svedok Ivan Zajelac rekao da je dao automobil njemu tokom istrage, ali da je pred sudom rekao da je poredao automobil osobi koja je rekla da se zove Marko Miljković, ali da je "isključio mogućnost da ga je zaiista dao Marku Miljkoviću" i dodao je da u automobilu nije pronađen nijedan DNK trag okrivljenih.

Prvookrivljeni Veljko Belivuk rekao je, komentarišući snike kretanja "pasata", rekao da se tužilac pozvao na izjavu svedoka, ali nije rekao koji je svedok u pitanju.

- Nemojte da zaboravite da je svedok u tužilaštvu davao izjavu bez prisustva naših branilaca. Da su branioci bili, postavili bi pitanja koja bi razjasnila situaciju. Setimo se i da je ovde pred sudom rekao da vozilo nije ni u kakvoj vezi sa Markom Miljkovićem - rekao je Belivuk.

Sivi "pasat" se vidi i u Ulici Živka Davidovića oko 11.55 sati, asudija je konstatovala da su brojevi na tablici 1090, a ne 1048, kako tvrdi odbrana i okrivljeni, oko čega se prethodno pocela polemika.

- Ovo je potpuna hronologija dešavanja, konačno se jasno vide i tablice. Svedok Zajelac je tokom istrage rekao da je auto neposredno prodao Marku Miljkoviću i da mu je vozilo neposredno nakon izvršenja krivičnog dela vraćeno. Ono na šta bih jo ukazao jeste da se svi ovi snimci sadržajno ne razlikuju od snimka koji ste vi izdvojili da se ne koriste. Sadržaj snimaka iz Ritopeka je potpuno isti, snimak ulice. Ono ste izdvojili, a ovo ne izdvajate. Gde nemate sudske naredbe, to ide, gde postoji naredba sudije za prethodni postupak da se snimi javni prostor, Vi izdvajate - rekao je tužilac.

Advokat Dejan Lazarević je rekao da je "tužilac sklonio snimke posle 10. decembra da se ne bi video ugao pod kojim je snimljeno". On je rekao da naredba nije dobijena na vreme i da su "radnici BIA snimali nezakonito".

- Zakon kaže da se svedoci ispituju u prisustvu advokata, a ako se to ne primenjuje ne znam kako Ivan Zajelac može da bude osetljiv svedok - rekao je Marko Miljković, a sudija ga je prekinula i rekla da su okrivljeni već govorili o svedocima i tražili izdvajanje dokaza.

Miljković je rekao da je sud dozvolio tužiocu da se poziva na iskaz svedoka u tužilaštvu, a da je svedok ispitan i pred sudom i da "ne stoji da je on u vezi sa spomenutim automobilom".

- Snimci koje smo gledali jesu sa gradskih kamera, oni nisu kao oni iz Ritopeka, gde se prati meta i uvećava automobil - rekao je Miljković.

Okrivljeni Veljko Belivuk rekao je pred sudom da ponovo treba da se podnese zahtev za izuizeće tužioca.

- Upravo je rekao da je Ivan Zajelac izjavio da je, nakon što je izvršeno krivino delo, Marko Miljkovićš njemu vratio auto. Nikada Ivan Zajelac nije rekao da je znao da je bilo bilo kakvo krivično delo. Upoznali ste me malo, znate da sam baš precizan - rekao je Belivuk, a sudija je istakla da "nije baš sigurna da je tužilac tako rekao".

- Čekao sam da se tućilaštvo ispuca da ne ustajem 20 puta. Ja ne sporim da se na snimku vidi sivi karavan sa krovnim nosače, ali to nije u vez isa izvršenjem bilo kog krivičnog dela .Tužilar potkrepljuje snimak iskazom okrivljenih saradnika, ali ne kaže koga. Bojan hrvatin je 6. aprila 2023. godine u tri navrata govorio o Ljepoji i rekao je da nije video čime je došao Ljepoja,a tužilac kaže da je došao taksijem i da to kažu okrivljeni saradnici. Hrvatin kaže da je za navodnu otmicu korišćen beli "pasat karavan", a mi sve vreme gledamo sivi, tako da sve ovo pada u vodu - rekao je Belivuk.

On je pitao na kog okrivljenog saradnika se poziva tužilac jer je Srđan Lalić rekao da je bio u Ritopeku, Bojan Hrvatin da nije video u koji su automobil uušli, a Nikola Spasojević da nije bio član grupe u tom momentu.

- Ja neću komentarisati snimke iz Ritopeka. Vi ste pravilno doneli odluku, a veće apelacije što je vratio neću da komentarišem. Da je po zakonu urađeno, znalo bi se ko je instalirao uređaje, gde, odakle su skinuti snimci. Mislim da ne treba preterano da se bavimo tim. Samo skrećem pažnju na to da jeBojan hrvatin rekao beli "pasat karavan" - rekao je Belivuk.

Ponovo su pušteni snimci kamera sa pogona "Kosmaj", sa kojih su snimci prikazivani i tokom praćenja kretanja Zdravka Radojevića u ponedeljak. Ponovo je prikazan snimak parkinga na kom je Zdravko Radojević navodno ušao u automobil i na snimku sa te kamere se vidi taksi vozilo kako ulazi na parking oko 8.40 sati. Prethodno se sivo taksi vozilo vidi na drugim kamerama sa pogona "Kosmaj" kako prolazi putem.

Advokat Dejan Lazarević rekao je da ne zna kako bi sivo taksi vozilo kod pogona "Kosmaj" moglo da se poveže sa sivim taksi vozilom iz Radničke ulice.

- Ja mogu da zapazim da je ovo taksi vozilo otišlo negde levo, zasigurno nije otišlo na parking "Laste". Ljepoja ili ko god da je ova osoba, sigurno nije ljepoja jer nije otišla na parking "Laste" - rekao je okrivljeni Marko Miljković.

Tužilac je, nakon pregledanih snimaka sa pogona "Kosmaj" rekao da će "sud uveriti da sivim karavanom okrivljeni Dejan Tešić došao na sastanak s Milanom Ljepojom" i da će to biti potvrđeno kada budu izvedeni spisi iz Francuske, odnosno "Skaj" materijal.

- Navedeno je da se snimci traže za konkretan datum, apropo onoga što je kolega Lazarević rekao da s ene zna koji je dan, ni datum na kameri. Ovde je konkretno je snimak zatražen za 9. decembra 2020. godine i ovo su snimci od toga dana - rekao je tužilac Saša Ivanić, dok je advokat Dejan Lazarević odgovorio da se u spisima predmeta "vidi šta je policija tražila, ali ne i šta je dobila".

Drugookrivljeni Marko Miljković ponovio je da kod "Laste" nije taksi vozilo sa Čukaričke padine.

- Radi se o nekom taksi vozilu koje je došlo u 8.36, a onda u 8.40 imamo tamo neko sivo vozilo koje dolazi na parking, a onda se pojavljuju dva lica. U 8.50 se neka dva lica pozdravljaju i ulaze u neko sivo vozilo koje ne možemo da dovedemo u vezu sa drugim sivim vozilom sa snimaka, a naročito ne sa taksi vozilom - rekao je Miljković.

Odbrana je istakla da fali 11 minuta kretanja vozila.

Sivi automobil, karavan sa krovnim nosačima, čije se praćenje posmatra prošao je pored pumpe na auto-putu Beograd-Niš oko devet sati.

- Znam da su ga navukli , da je dogovor sa Ljepojom bio da dođe da kupi blindu i da je to bila Lalićeva blinda. Na dan akcije nalazim se sa Nemanjom Đurićem. Tada smo zamenili mesta, Đurić je trebalo da stoji na parkingu, a ja pred samo isključenje. Miloš Budimir je trebalo da čeka kod "Ikee" i bude u pratnji, a Tešić je trebalo da čeka Ljepoju na parkingu kod "Laste" - rekao je tokom svog neometanog izlaganja pred sudom okrivljeni saradnik Bojan Hrvatin.

Napomenuto je da auto treba da prepoznaju po crnoj traci na retrovizoru. Iscenirali su sudar, ali "to nije prošao najbolje" jer je jedan čovek bio svedok i pitao ih je da li je sve u redu. Ljudima u kući javio je da je automobil nastavio.

Na prvom puštenom snimku iz Ulice Mika Strugara vidi se osoba u sivom donjem delu trenerke, crnoj jakni i sa kapom na glavi i torbom u ruci i ulazi u zgradu.

Advokat Dejan Lazarević rekao je da može da se samo nagađa koje osoba sa snimka, s obzirom na to da se mkuškarcu ne vidi lice, a okrivljeni Marko Miljković rekao je da je ista kamera kao u Livadicama i u Ulici Živka Davidovića i pitao da li je u pitanju kamera koju je policija postavila ističući da je, ako jeste, u pitanju nezakonit dokaz.

Osoba u crnom gornjem delu, farmerkama i sa maskom na licu prikazana je kako izlazi iz svetlog vozila na parkingu, a nije u pitanju snimak skinut sa kamere, već je sniman ekran na kom je puštan snimak sa kamere i vidi se vreme 8.50 sati. Njoj prilazi druga osoba sa maskom na licu, grle se, a potom zajedno ulaze u vozilo.

Tužilac Saša Ivanić rekao je da su u pitanju snimci sa sigurnosnih kamera koji su preuzeti nakon otmoce i ubistva Milana Ljepoje, a da je sastanak koji se vidi, sastanak okrivljenog Dejan Tešića i ubijenog Milana Ljepoje.

- Ja na snimku ne vidim ni Tešića, ni Ljepoju, a poznajem ih obojicu, tako da predlažem antropološko veštačenje snimka. Što se tiče okrivljenih saradnika, rečeno je da su tablice sa "mercedesa" prebačene na "senika", a oni to nigde nisu rekli, pa se tužilac ovde podseća šta je trebalo da kažu, ali su zaboravili. Tako da ni ovo da su u pitnaju Tešić i Ljepoja nisu rekli - rekao je Miljković.

Potom je prikazan snimak sa zgrade na Čukaričkoj Padini od 9. decembra u 8.17 sati, dana u kom je Milan Ljepoja navodno otet i ubijen. Na tom i narednim snimcima vidi se osoba u crnom koja je izašla iz automobila, a potom ide ka parkiranom vozilu, a potom sa parkinga izlaze dva taksi vozila.

Tužilac Sqšaa Ivanić rekao je da su u pitanju bezbednosne kamere i da su snimci pribavljeni nakon što je porodica Milana Ljepoje prijavila njegov nestanak i da je prikazan pravac njegovog kretanja nakon što ga je član porodice ostavio na raskrsnici i istakao da će snimci dalje da prikažu njegovo kretanje do JP "Lasta", gde se našao sa Dejanom Tešićem.

Advokat Dejan Lazarević rekao je da se ne vide tablicce vozila, niti koliko putnika u njemu ima i da se "ne bi složio da je vozilo sa drugog snimka identično vozilu sa prvog".

Okrivljeni Marko Miljković rekao je da supruga Milana Ljepoje "nikad nije rkela kojim automobilom je otišao".

-Tužilaštvo nije povezalo Ljepoju ili članove porodice sa ovim vozilom i ne možemo da tvrdimo da je to vozilo povezano sa njim. Ne vide se tablice vozila i ne možemo da kažemo da je vozilo sa dva snimka isto vozilo. Ako su izašla dva taksi vozila sa parkinga, mi ne znamo u kom vozilu je on. Tužilac nije ispitao nijednog taksistu, već je rekao da je u pitnaju vozilo sive boje jer mu se tako sviđa. Tužilac svaki put konstatuje da su ovo zakonito pribavljeni snimci, a nijednom nije rečeno na koji način su pribavljeni. Jedino danas nije ustao i nije za prvi snimak rekao da je zakonito pribavljen dokaz, što meni samo govori da nije zakonito pribavljen - rekao je drugookrivljni Marko Miljković.

Predsedavajuća sudija proziva prisutne okrivljene i njihove advokate kako bi bilo utvrđeno da suđenje može da se održi.Sudski postupak je u ponedeljak ponovo spojen u odnosu na okrivljenog Aleksu Šejića.

Aleksa Šejić je, zajedno sa Aleksandrom Vučeljićem, u julu pušten iz pritvora i određen mu je kućni pritvor.

Na prethodnim glavnom pretresu, održanom u ponedeljak 22. septembra, okrivljeni i njihovi advokati zatražili su da se okrivljenim saradnicima Srđanu Laliću i Nikoli Spasojeviću oduzme status saradnika, s obzirom na to da su u Srbiji, u postupku za četiri ubistva u Grčkoj koji se vodi protiv Veljka Belivuka, Darka Šarića i pripadnika njihovog klana, oni svedoci, dok u postupku u Grčkoj za ista ubistva imaju sttaus okrivljenih.

Potom su tokim ostatka suđenja pregledani snimci kretanja sivog "pasata" koji je navodno pripadao ubijenom Zdravku Radojeviću i belog "reno senika" koji je navodno vozio okrivljeni Nebojša Janković.

Tužilac je istakao da će spomenuti snimci sa gradskih kamera dobiti na značaju kada kao dokaz bude izvođen materijal sa kriptovane aplikacije "Skaj" u kom su se okrivljeni dogovarali kako će da izvedu otmicu Zdravka Radojevića i takođe međusobno komunicirali tokom izvršenja krivičnog dela.

Na današnjem suđenju biće nastavljeno pregledanje video materijala, ovog puta u vezi sa ubistvom Milana Ljepoje.