Uživo Kod Marka Miljkovića nađena saobraćajna dozvola ubijenog Ranka Eskobara: Od Belivuka oduzeto oko 35.000 evra

Pregledaju se zapisnici o pretresanjima i potvrde o oduzetim predmetima u vezi sa drugookrivljenom Markom Miljkovićem.

Kako je navedeno, u automobilima koji su zaplenjeni od Marka Miljkovića pronađene su saobraćajne dozvole Luke Gaćeše, sina ubijenog suvlasnika "Pink" taksija teodora Gaćeše, kao i Ranka Radoševića zvanog Eskobar, koji je ubijen na benzinskoj pumpi u Rušnju 2023. godine.

- Od okrivljenog Miljkovića je oduzeta "škoda kodiak" koja je korišćena prilikom izvršenja krivičnog dela na štetu Milana Ljepoje, kao i "BMW X5" što ćemo dovesti u vezu sa ubistvom Gorana Veličkovića i povezati sa iskazom okrivljenog saradnika Nikole Spasojevića - rekao je tužilac.

Marko Miljković je rekao da okrivljeni saradnici "nisu dobro naučili okrivljene saradnike šta može da kaže".

- Ili tužilac ne razlikuje modele automobila, ili oni nisu dobro naučili. "Škoda" i "BMW", koji je X6, ane X5, nisu povezani ni sa jednim krivičnim delom, a kamoli sa ovim - rekao je Miljković.

Veljko Belivuk rekao je da Nikola Spasojević nije dobro naučio tekst jer je rekao da je Miljković vozio "BMW X6", a da je on vozio Belivukovu "škodu superb".

- Znamo napamet njihove izjave već, a tužilac ne može da zapamti šta ih je naučio. Okrivljeni Saradnik Srđan Lalić je rekao da smo Miljković i ja išli "škodom karok", nisu naučili kako treba - rekao je Belivuk.

Kao dokaz pred sudom prikazan je zapisnik sa pretresa stadiona Partizana. Advokat Dejan Lazarević rekao je da prostorije na stadionu "nemaju dodirnih tačaka sa Belivukom" i da ono što je pronađeno nije u vezi s njim i naravno da će da odbije da potpiše zapisik. Advokat Nikola Jerković rekao je da predlaže da prvo bude prikazana naredba koja je prethodila pretresu.

- Veljku Belivuku nije bila ni uručena naredba, a na drugima piše da je odbio da potpiše - rekao je advokat Jerković.

Veljko Belivuk rekao je da "nije mogao ništa da potpiše, niti išta da sakrije jer stadion nije u njegovom vlasništvu".

Prikazana je i potvrda o privremeno oduzetim predmetima na kojom je prikazano da je sa stadionu pronađena i oduzeta droga i pištolj, kao i jedna puška, ometač signala telefona, pet sekira, vazdušni pištolj, revolver marke "zastava" i 70 metaka. Prikazano je i šta je oduzeto iz stana Veljka Belivuka, a izmešu ostalog navedeno je da je zaplenjeno više od 380.000 dinara i 31.770 evra, dok je bilo još novca u drugim valutama poput mađarskih forinti i turskih lira.

Među oduzetim stvarima sa stadiona i iz Belivukovog stana nalaze se i mobilni telefoni i druga elektronika.

- Skrenuo bih pažnju na potvrdu koju je Veljko Belivuk uredno potpisao, a u kojoj je navedeno je da je oduzet ključ "mercedesa". Kada izvedemo isprave sa "Skaja", videćemo da je u pitanju ključ automobila "mercedes GLE", koji je pripadao Zdravku Radojeviću - rekao je tužilac.

Advokat Dejan Lazarević rekao je da je veštačeno sve što je oduzeto od Belivuka i da iz toga "nije proistekao nijedan dokaz koji povezuje Belivuka sa optužnicom".

- Sve što smo rekli ostaje, samo bih dodao da ničime ja još nisam ubeđen od strane tužioca da je Zdravko Radojević imao bilo kakav "mercedes GLE", a kamoli da mu je bilo kakvo vozilo oduzeto i da sam ja posedovao ključ vozila Zdravka Radojevića - rekao je Veljko Belivuk.

Odbijeni su predlozi da se iz dokaza izdvoje zapisnik o pretresanju stana i potvrda o privremeno oduzetim predmetima u vezi sa Aleksandrom Vučeljićem, kao i zapisnik o veštačenju.

Takođe je odbijeno da iz dokaza budu izdvojeni zapisnici o pretresanju stana okrivljenih Miloša Lukića Selaka, Dejana Tešića i Vladimira Dimitrijevića, kao i zapisnik sa pretresa stadiona koji se odnosi na Veljka Belivuka, Vlada Draganića, Milovana Tadića.

- Po nalaženju veća u svim slučajevima pretres je obavljen u skladu sa zakonom i na osnovu donetih naredbi Suda za prethodni postupak. Sastavljeni su uredni zapisnici i na njih nije bilo primedbi. Oduzeti predmeti su oduzeti tokom pretresa stana i drugih prostorija. Što se tiče naredbe za pretres stana Miloša Lukića Selaka i datuma na njoj, reč je o očiglednoj omašci sa datumom, naveden je datum pretresa i kada je zapisnik uručen okrivljenom - rekla je predsedavajuća sudija.

Nakon što je suđenje otvoreno za javnost, puštena je fotografija iz restorana u Loznici, gde za stolom sede Veljko Belivuk i Vlade Georgiev sa suprugama, a sudija je istakla da će u nastavku suđenja da budu slušani razgovori.

Odbijen je predlog Miloša Budimira da se kao dokaz ne koristi razgovor od 11. januara 2021. godine, koji je već ranije preslušan na suđenju. Sudija je istakla da razgovor ne ulazi u domen poverljivosti između okrivljenog i advokata.

- Miloš Budimir se predstavlja kao Nemanjin drug, a onda govori da je zvao Čipijevu advokaticu, tako da nema razloga da taj razgovor bude izdvojen iz dokaza - rekla je sudija.

Advokat Stefan Todorović rekao je pred sudom da ostaje pri tome da razgovori Marka Andrića ne treba da budu korišćeni kao dokaz, iako je sudija to prethodno već uradila, ali su razgovori apelacijom vraćeni među dokaze i samim tim preslušani u sudu u sredu. On je dodao da tužilatšvo ne zna na koji način su ti dokazi prikupljeni i dodao da su transkripti koji prate razgovor nepotpuni.

- Na transkriptima nema podataka ko ih je i kako sastavio, na osnovu primene koje dokazne radnje, kao ni gde su i kako snimljeni. Mesto na kom su se ragovori vodili tužilac mora da zna, mora da zna, ako orkivljeni Andrić nije bio u stanu, gde je bio kog datuma i u koje vreme jer je imao na raspolaganju ceo državni aparat - rekao je.

Okrivljeni Marko Andrić je rekao da se u pozadini njegovog razgovora na više glipova od istog dana čuje njegova partnerka i govori da je kod kuće ili da je upravo ušla u kuću ili neko od njih dvoje naručuje hranu i daje adresu stana.

- U 90 odsto slučajeva navodimo dostavu na bela vrata, jedina takva na tom spratu, što smo stalno radili jer na tom spratu nema brojeva. Marija je ovde bila svedok i rekla da je taj stan u kom smo živeli u njenom vlasništvu - rekao je okrivljeni Marko Andrić.

Tužilac Saša Ivanić rekao je da je Apelacioni sud dao jasno objašnjenje da je u pitanju zakonit dokaz.

Sudija je odbila predlog branilaca da se iz spisa predmeta izdvoji zapisnik o pretresanju stana okrivljenog Vlada Georgieva kao i potvrda o privremeno oduzetim predmetima.

Suđenje je zatvoreno za javnost kako bi bio pregledan snimak iz prodavnice nameštaja u Loznici, kada su okrivljeni sa suprugama kupovali nameštaj za kuću u Tršiću u blizini koje su, navodno, okrivljeni Veljko Belivuk i Nebojša Janković navodno vežbali gađanje.

Početak snimka, koji izgleda kao da je telefonom snimljen krišom, iz ruke, pušten je u sudu u sredu, ali je okrivljeni Marko Miljković zatražio isključenje javnosti jer se na snimku vidi Belivukovo maloletno dete. Sudija je tada donela odluku da snimak bude pregledan danas.

Sud je doneo odluku da javnost bude isključena tokom gledanja snimka zbog zaštite interesa maloletnog lica.

Predsedavajuća sudija proziva prisutne i njihove branioce kako bi bilo ustanovljeno da suđenje može da se održi.