Puška s prigušivačem u magacinu, pajser i droga u plafonu: Na suđenju Belivuku fotografije sa stadiona

Suđenje je završeno za danas, a biće nastavljeno u petak, kada će biti nastavljeno izvođenje pisane i foto dokumentacije.l

U sudu su prikazane i fotografije stana okrivljenog Vlada Draganića u Ulici Živka Davidovića na kojima se vidi da je u ormaru u hodniku u kesama držao pištolj i veću količinu municije. U vitrini u dvevnoj sobi stajala je veća količina novca u apoenima od 20, 50 i 100 evra.

Branilac Vlada Draganića rekao je da na fotografijama "ništa ne ukazuje na izvršenje krivičnih dela".

- Ja ovde vidim tri mobilna telefona, možda ima i četiri, a meni je oduzet jedan mali telefon koji se ne nalazi na fotografijama. Ovde nedostaje telefon, taj telefon je nestao. Evo vidi se na fotografiji ipak taj jedan koji je nestao. A što se tiče oružja, to je uredno sa dozvolom. Nisam imao sef, ja sam ga naručio. meci koji su nađeni, to je sve pripadalo tom oružju - rekao je Draganić.

Prikazane su i fotografije iz Dalmatinske ulice koji pripada nepoznatoj osobi, a čiji je pretres urađen na zahtev SBPOK. na fotografijama se vide zapečaćeni računari.

Nakon komentara Jankovića i Draganića, nastavljeno je sa pregledanjem fotografija koje se odnose na okrivljenog Milovana Tadića, a na njima se vidi njegov stan, ali i ođtećenja na ulaznim vratima koja su nastala kada je poicija razvaljivala vrata. Na fotografijama se vidi da je na polici u spavaćoj sobi pronađen novac i to dva svežnja u apoenima od 1.000 dinara.

- Ovaj stan je stan u kom ja živim od rođenja, postoji ugovor o zakupu stana, ja sam zakupac. Apsolutno se vidi da sam ja živeo u tom stanu - rekao je Tadić.

Prikazan je i forenzički izveštaj o pregledu lica mesta i fotografije stana Marka Miljkovića. Na fotografijama se na stolju vidi pištolj, 22 komada municije i novac, kao i veća koliična dokumentacije i DVR.

Advokat Dejan Lazarević rekao je da je "u toku postupka dokazano da oduzeti predmeti nisu u vezi s krivičnim delima".

- Samo da dodam da ja nisam bio učesnik ovog događaja, ja u trenutku pretresa uopšte nisam bio na pretresu ovog stana, u kom su inače moji roditelji, nisam bio ni u drugom tsanu. Jedino mesto na kom sam bio u trenutku pretresa je bilo u Čačanskoj - rekao je Miljković.

Na fotografijama iz kuće Marka Miljkovića u Ulici Grge Andrijanovića vidi se metalni ormar u kom je bila kutija u kojoj se nalazhio pištolj "MOD 70" i municija dok su u ormaru takođe bile tri puške i više kutija municije. Pronađeni pištolj, puške i municija izvađeni su iz kutija i futrola i detaljno fotografisani. jedna od pronađenih pupški na sebi je imala optički nišan.

U nastavku pregledanja foto dokumentacije prikazane su fotorgqafije stana Veljka belivuka u Ulici Živka Davidovića. Na fotografijama se nalaze tri pancir prsluka, šlem i palice, kao i veći broj mobilnih telefona. U jednoj od kutija u stanu nalazila se veća količina novc različitih valuta.

Advokat Dejan Lazarević je rekao da je veštačena sva tehnika koja je oduzeta i da nije pronađen nijedan dokaz koji bi potvrdio navode optužnice.

- Tužilac se ne izjašnjava na dokaze, pa ih ja ne osporavam. Zahvaljujem se advokatu, sve što je rekao, rekao bih i ja. I zamoloio bih Vas da ja nekad kažem prvi, pošto ovako nemam šta da kažem - rekao je Belivuk sa osmehom.

Okrivljeni Vlade Draganić javio se za reč i rekao da želi da prokomentariše forenzičke preglede lica mesta u vezi sa auomobilom "folksvagen pasat", koje u ponedeljak nije komentarisao po savetu advokata jer njegov branilac nije bio prisutan.

- Isto veče se od načelnika uprave zahteva da izda naredbu za izradu DNK profila iz "pasata" i njihovo veštačenje. Dostavljeno je šest luminolskih briseva, kao i dva brisa sa patosnica, ali 18 briseva nije dostavljeno na veštačenje. Srđan lalić je bio kontradiktoran u odnosu na Bojana Hrvatina i rekao je da je gazio po sukrvici i telesnim tečnostima, da je to bilo po obući i po mom sedištu. Kako je Lalić to video, kada je po svim izjavama svedoka bio mrak? Ako Lalić nije vozio, onda ne govori istinu, a Lalić je rekao da je vozio Nebojša Janković. Da su svi koji su navodno učestvovali gazili po, kako je Lalić rekao, sukrvici, valjda bi tragovi Milana Ljepoje bili u kući i u drugim automobilima. Ako je pronađen samo moj i Ljepojin DNK, tu nešto nije u redu, ili svedoci nisu rekli istinu ili forenzičari i veštaci nisu dobro obavili posao - rekao je Vlade Draganić.

Kada u pitanju DNK tragovi koji su pronađeni u više prostorija u kući, on je rekao da većina DNK tragova pripada njemu i osobama koje su živele u kući u Ritopeku. Kako je rekao u ponedeljak, jedan od DNK tragova pripada njegovom sinu, a drugi ženskoj osobi. Takođe je dodao da deo papilarnih linija koje su pronađene u njegovom automobilu nije veštačen, te se ne zna čiji otisci prstiju su u pitanju, kao i da nije veštačen niz drugih tragova. Kako je Draganić nabrajao veliki broj dokaza, sudija je istakla da su i sami veštaci, prilikom svedočenja pred sudom, rekli da se ne veštači svaki trag koji je pronađen.

Nakon pauze natsavljeno je pregledanje foto dokumentacije pregledom 21 fotografije od 23. marta 2023. godine, a u pitanju su fotografije sa pregleda sivog automobila "ford fijesta". Među stvarima u automobilu se, iza prednjeg sedišta nalazi hirurška rukavica i flašica vode, dok je na zadnjem sedištu kesa sa bocom spreja i u kojoj se takođe nalazi hirurška rukavica. U jednoj kesi u automobilu je pronađena torba za pušku u kojoj je bio stalak za pušku, koji je i posebno fotografisan.

- U automobilu su pronađeni biološki tragovi pokojnog Ljepoje i okrivljenog nebojše Jankovića - kratko je rekao tužilac.

Advokat Dejan Lazarević rekao je da je vozilo oduzeto 8. februara, a da je automobil fotografisan 23. marta, dok je tek tri dana kasnije, 26. marta, rađen izveštaj o forenzičkom pregledu lica mesta.

- U gepeku je vila PVC kesa u kojoj je bila futrola za pušku, a u njoj nožice za pušku, dve četvice za zube, brijač. Sve je navedeno osim kofera. Onaj ko je fotografisao treba da kaže gde je u tri dana nestao kofer koji se nalazi na fotografijama. Pošto su sa svih predmeta koji su pronađeni u svim vozilima, zašto nije uzet trag sa spreja i kese koji su stajali zajedno sa hirurškom rukavicom, već samo sa rukavice? Janković će reći šta se nalazi u tom koferu i taj kofer je nestao. To dovodi u sumnju kompletan pregled i izveštaj - rekao je Lazarević.

Okrivljeni Nebojša Janković rekao je pred sudom da je saglasan sa rečima branioca i dodao je da je tužilac Ivanić 25. juna rekao da je voziolo od njega oduzeto prilikom pretresa i istakao da je pretres rađen 4. februara, a da je vozulo oduzeto 8. februara.

- Radnici MUP koji su došlki po auto 8. februara i otvorili su bordo kofer, to je moj kofer. On se vidi na jednoj od fotografija. Našli su brijač i četkicfu, izvukli, otvorili i ubacili i u gepek. To znam jer mi je rekla supruga. Predlažem da je pozovemo, ako se meni ne veruje, da ispriča o tom bahatom ponašanju i rovarenju po stvarima pre pregleda vozila. Ne mogu da razaznam potpise policijskih službenika, ako može preko MUP da se sazna čiji je ovo potpis, predlažem da dođe ovde i da objasni svoje radnje i da kaže da li mu je to neko naredio, da vadi četkice i baca u gepek. Na jednoj fotografiji vidimo da su četkica i brijač na podu gepeka, a na drugoj slici u opisu stoji da je to zatečeno u nekoj kesi sa nožicama za pušku. Ko drži četkicu za zube i brijač u nekoj kesi pored torbe, kofera? Ja sam radio u MUP i svojim očima sam video da postoji procenat radnika MUP koji rade ovakve stvari - rekao je Nebojša Janković.

On je rekao da torba nije stavljena na sterilni papir, već je raširena preko kofera. Janković je spomenuo i belu kesu koja se na fotografijama vidi u gepeku automobila i rekao da ona na drugim slikama ta kesa više ne postoji.

- Kakvo je to ponašanje? Šta je u beloj kesi i gde je ta kesa? Gde je kofer? To sve postoji na slikama, a ne postoji u zvaničnom izveštaju, pa predlažem potpisanu na izveštajima da dođe i da kaže ko je njoj rekao da ulazi u auto ili da li je ona to samo potpisala. Da vidimo šta ima da kaže, zašto ulazi pre zvaničnog izveštaja. Što se tiče crvene kese ja sam je prvi put u životu video na ovim fotografijama, to nije moje - rekao je Janković za kesu u kojoj se nalazi sprej i hirurška rukavica.

Janković je pitao zašto nisu uzeti tragovi sa ručki kese i spreja, već samo sa rukavice.

- Ja kažem da je to podmetnuto i stojim iza toga - rekao je Janković.

Advokat Dejan Lazarević zatražio je od sudije da konstatuje da li je kofer u prtljažniku automobila otvoren, a ona je konstatovala da jeste.

Sudija je odredila pauzu od 30 minuta.

- Ja ne mogu da čekam završnu reč jer nije sutra, ja moram da obrazlčožim šta smo gledali. Nakoh što smo videli fotografije sa stadiona, vidimo da to nije nikakav bunker, kako kažu Spasojević i Lalić, a Hrvatin smao kaže da je bila paza. Mogu da se vide zastave, baklje, bubnjevi, vidi se da tu borave neki navijači. Na drogi, hladnom i vatrenom oružju nije pronađen nijedan trag ovde prisutnih. Za tragove je testirano mnogo više ljudi nego što je u ovoj sudnici i nije nađen trag nijedne osobe bliske meni ili Miljkoviću. Za pušku tužilac kaže da je presuđena stvar, a Srđan Lalić govori da je Gligorijević pušku doneo na stadion, a da smo Miljković, Nebojša Janković i ja sakrili tu pušku u strahu da na njoj ima Gligorijevićevih tragova. Onda Aleksanar Šćepanović potpiše sporazum za pušku, ali ne da je član ove grupe, već da je to njegovo - rekao je Belivuk.

On je dodao da je okrivljeni saradnik Srđan Lalić rekao da je Nikola Mitić otet 3. avgusta, a da u optužnici piše da je Nikola Mitić okrivljen 10. avgusta, ističući da ne zna da na koje se iskaze okrivljenih saradnika poziva tužilaštvo.

- Pečate stalno ističemo jer je tužilac Ivanić rekao da nije neovlašćeno skinut pečat u Ritopeku jer ga je skinulo službeno lice, evo na primeru Humske vidimo kako se zapravo skida pečat i kako izgleda ta procedura. Nije dovoljno samo da ga skine službeno lice, već to mora da se dokumentuje kako treba - dodao je.

Drugookrivljeni Marko Miljković rekao je pred sudom da su dodatna veštačenja urađena bez naredbe sudiej za prethodni postupak i ponovo se osvrnuo na pečatiranje lica mesta.

- Imamo situaciju da ne nešto rađeno sa naredbom sudije, a nešto bez. Ono što je nezakonito neka se izbaci. Ako je ovo bez naredbe zakonito, ja sam saglasan da se izvodi, ali onda neka se izdvoji ono što ima naredbu - rekao je Miljković.

Okrivljeni Milovan Tadić, koji je bio menadžer restorana na stadionu partizana, rekao je da se na fotografijama vidi da u prostorijama bivšeg restorana, kuninje, u prizemlju i na spratu, "nije pronađena nikakva droga".

Nakon izveštaja o forenzičkom pregledu automobiola prikazano je 169 fotografija sa stadiona Partizana.

Na tim fotografijama najpre se vide prostorije teretane i stadionskog restorana spolja, a potom i momenat hapšenja pripadnika grupe koji su bili u teretani. Oni na fotografijama leže na podu na stomaku, sa rukama iza glave.

Među fotografijama dokaza koji su pronađeni u Humskoj, prikazano je nekoliko kuhinjskih noževa i skalpel koji su pronađeni u separeu restorana, gde se sumnja da su određeni pripadnici klana seksualno zlostavljali jednog mladića, kao i pakovali  prodavaoli drogu.

U kesama su pronađene baklje koji navijači koriste, u fio9kama mobilni telefoni i razni ključevi. Osim restorana i kuhinje, prikazane su i fotografije magacina, garderobe i prostorije iza gardeeobe u kojoj se nalazio krevet i jedan radni sto.

U magacinu kuhinje pronađena je kesa sa većom količinom municije, kao i torba u kojoj se nalazila puška sa optičkim nišanom i prigušivačema, kao i dva metka u džepu torbe.

Na još četiri fotografije prikazana su zapečaćena vrata Partizan butika.

U delu stadiona u pregradi u plafonu pronađen je pajser, kao i noževi, narkotici spakovani u kesice, vagice za precizno merenje, kao i lekovi za uvećavanje količine droge, dok je u crnoj PVC kesi u jednoj od kancelarija pronađen novac. U prostorijama ispod južne tribine, u jednoj od torbi takođe su pronađeni spakovani narkotici, najverovatnije kokain, i vagice za precizno merenje.

Na stadionu je pronađen i poštolj sa okvirom pored kog je bila manja PVC kesa sa municijom, kao i veći broj sekira i drvenih motki.

- Dovde su dokazi o pronalasku droge, hladnog i vatrenog oružja i prikaz samog prostora o kom su se okrivljeni saradnici izjašnjavali. Puška koja je pronađena je presuđena stvar jer je sud doneo odluku u odnosu na okrivljenog Šćepanovića. Značajna je foto dokumentacija ako odobrite korišćenje matertijala sa "Skaja" jer se prostor sa ovoih fotografija nalazi na velikom broju fotografija koje su poslate na "Skaju" i to će tužilaštvu mnogo pomoći prilikom dokazivanja izvršenja krivičnog dela na štetu oštećenog Nikole Mitića. Dokazi su relevantni i sa stanovišta priče okrivljenih saradnika, ali i iz priznanja okrivljenog Alekse Šejića u vezi sa opojnim drogama - rekao je tužilac Saša Ivanić.

Advokat Dejan Lazarević rekao je da "osim puške koja nije pripadala okrivljenima nije pronađeno ništa što bi moglo da se stavi na teret okrivljenima". On je rekao i da veštačenja ne ukazuju ni na jedno krivično delo iz optužnice, niti na bilo kog okrivljenog.

Advokat Nikola Jerković rekao je da da postoje dva različita načina prikupljanja istih dokaza kada je reč o uviđajima i u prostorije ulaženo nakon što su zapečaćene, ali da je uredno fotografisano da je skinut pečat i da je vraćen novi pečat kada je urađen dodatni uviđaj, za razliku od uviđaja od kuće u Ritopeku

U sudu je danas nastavljeno pregledanje forenzičkih izveštaja u vezi sa pregledom automobila koji su oduzeti od pripadnika klana.

- Forenzički pregoled "forda fijesta" je rezultirao pronalaskom biološkog traga okrivljenog Nebojše Jankovića i bilološki trag oštećenog Milana Ljepoje - rekao je tužilac Saša Ivanić.

Advokat Dejan Lazarević rekao je da je "tužilac propustio da spomene da su pronađeni bioiološki tragovi Lazara Vukićevića i Nikole Mitića" i dodao da su to jedini biološki tragovi koji su pronađeni, dok druge analize nisu dale reultate-

- Tužilac je do pre par meseci govorio da je DNK Nikole Mitića u "hondi sivik" dokaz da je Mitić ubijen u Ritopeku. To je sad zabvoravio da kaže ili se predomislio. Nikada od okrivljenih saradnika nismo čuli da je Ljepoja ušao u "ford fijestu", ne poklapa se činjenično stanje, te se to nije ni desilo - rekao je Miljković.

Predsedavajuća suda proziva prisutne okrivljene i njihove branioce kako bi bilo utvrđeno da suđenje može da se održi.

Sudski postupak je i dalje razdvojen u odnosu na okrivljenog Aleksu Stošića, u odnosu na kog je u ponedeljak razdvojen jer se nije osećao dobro.

U Specijalnom sudu nastavlja se sa pregledanjem pisane i foto dokumentacije sa uviđaja u kući u Ritopeku.