Uživo Sudija donela odluku: Na suđenju Belivuku i Šariću otvara se "Skaj"!

Predsedavajuća sudija nije dozvolila braniocima dalje replike i istakla je da se započinje sa uvidom u "Skaj" dokumentaciju. Kako je napomenula, najpre se vrši uvid u tekstualne poruke i foto dokumentaciju poslate sa "Skaj" pina za koji tužilaštvo tvrdi da iza njega stoji okrivljeni Dušan Jovanović, a koje je poslao korisniku pina koji nije identifikovan.

Prikazana je fotografija na kojoj se navodno nalazi okrivljeni Jovanović u kupatilu, sa penom za brijanje na licu.

"Buraz vidim da si nervozan, čujemo se sutra, ljubi te brat. Ja Palim na selo sutra na par dana. Laku noć", navedeno je u porukama koje su prikazane, a advokat Stefan Jokić napomenuo je da bi sudija trebalo da pročita poruku koja je označena na dokument kameri, što je dovelo do svađe između branioca i sudije, koja mu je rekla da sedne i oduzela mu reč.

Potom je prikazana fotorgafija muškarca u šortsu i bez majice, sa tetovažom na boku i puškom u rukama. Sudija nije konstatovala šta se nalazi na fotografiji. Na narednoj fotografiji se vidi muškarac sa kačketom, hirurškom maskom, u trenerci, sa hirurškim rukavicama, kako desnoj ruci drži pištolj sa prigušivačem.  Oko njega se vidi zelenilo i nije moguće oceniti da li stoji u dvorištu ili je napolju.

"Ovakvog će me videti", poruka je koja je poslata uz spomenutu fotografiju muškarca sa pištoljem, a poruka je poslata 25. maja 2020. godine sa naloga koji navodno pripada okrivljenom Dušanu Jovanović.

Na narednoj prikazanoj fotografiji koju je Jovanović navodno poslao vidi se bend ispred kod stoje dva zagrljena muškarca u belim "plo" majicama koji se ne vide jer su u mraku. Fotografija je poslata 28. avgusta 2020. godine.

"To mi je žena od sledeće godine. Dolaziš na svadbu? Poz te student, poz te cortez. Hvala brat, video si sam kako se roka. Čuvam je. I ti naš brat, jedva čekamo da se vidimo i da izblejimo malo bez tenzije", poslao je Jovanović, a potom i svoju fotografiju na kojoj se vidi da je u prostoriji poput hotelske sobe i ima kačket na glavi.

Na "Skaju" je poslata i fotografija ženske ruke koja drži ličnu kartu na ime Dušan Jovanović, tako da se vidi zadnji deo lične karte.

"Nema ko da zna da sam bio na Krfu osim nas tu drugova. Buraz, otkud to njemu, sad sa", samo su neke od poslatih poruka, a 18. oktobra 2020. godine Dušan Jovanović ponovo šalje svoju fotografiju, ovog puta kako leži na kauču, dok je kasnije prikazana i fotografija Jovanovića bez majice, na kojoj se vidi da ima istu tetovažu kao osoba na fotografiji koja je prethodno prikazana, a koja drži pušku u rukama.

Tokom pregleda "Skaj" materijala došlo je do ponovne prepirke sudije i advokata Stefana Jokića, kom je sudija rekla da je "njegov problem", ukoliko ne može da isprati izvođenje dokaza i izrekla mu je opomenu.

Advokat Marko Janković rekao je da želi da istakne da se protivi izvođenju "Skaj" dokaza.

- Postali ste jedino veće u Evropi koje apsolutno ne zanima način pribavljanja "Skaj" komunikacije. Tužilaštvo je reklo da je to međunarodna pravna pomoć, to je tako prihvaćeno i sad prelazimo na pregledanje nekih "eksel" tabela. Pribavljeni materijal treba da se primenjuje u skladu sa zakonom te države. Kako da ispunite obavezu iz sporazuma ako vas ne zanima kako se došlo do nekih "eksel" tabela. Francuska je izričito zabranila da se koriste bilo kakve privatne poruke - rekao je advokat Marko Janković.

Sudija je istakla da nije doneta odluka ni da se izvede, ni da se ne izvede "Skaj" materijal kao dokaz, na šta je Petković odgovorio da postoji eksplicitna naredba da se unište sve privatne poruke.

- Moje mišljenje je da te poruke i ne postoje jer ne  znamo odakle je ovo došlo, ali ako ima nekih privatnih poruka, one ne mogu da se izvode kao dokaz. Takođe, mi ćemo sada da izvodimo neke "eksel" tabele koje mogu da se menjaju. Predlažem da testiramo svaku "eksel" tabelu i da vidimo da li može da se kuca u njoj. Ako nešto može da se menja, to je diskvalifikovano kao dokaz. Ja pozivam da to testiramo. Ono što ne znamo u ovom trenutku jeste da je ovo pribavljeno krivičnim delom hakovanja, da je povređen suverenitet i da je povređen telefon, gde god se on nalazio, što je suprotno međunarodnom ugovoru. Svi uslovi koji jedna dokaz čine nezakonitim su u ovom slučaju ispunjeni. Ne znamo niti možemo da doznamo kako se do ovog došlo, nemamo mogućnost da pošaljemo našeg stručnog savetnika koji bi nam rekao kako je ovo moguće. Time je grubo povređeno pravo na odbranu - dodao je branilac Darka Šarića.

Advokat Dalibor Katančević rekao je pred sudom  da su branioci onemogućeni da vrše svoju branilačku dužnost jer je Francuska sve sprovela kao tajni zadatak.

- Činjenica je da su Srbija i Crna Gora usamljene u evropi po načinu na koji se "Skaj" materijal tretira. Neverovatno je da nam se ne pruža mogućnost u Srbiji da postavljamo pitanja, a dozvoljava se u celoj Evropi, pa i u Francuskoj, koja je ovo skrivila. Kasacioni sud Francuske je ustanovio da je došlo do hakovanja telefona, odnosno ubacivanja virusa, tako da sve priče o presretanju servera padaju u vodu. Imali su situaciju da je okrivljeni na meri tajnog nadzora prešao u drugu državu, te pokreću pitanje suvereniteta u toj situaciji. Ako je hakovan telefon na teritoriji Francuske, pa je prešao na teritoriju druge države, potrebna je samo saglasnost, a ako je hakovan telefon na teritoriji druge države, to je nezakonit dokaz - rekao je Katančević.

On je zatražio da se sud izjasni o tome da li će kao dokaz da budu izvođene naredbe, kako bi se odbrana izjasnila u vezi sa njima, pa da se tek onda pregleda "Skaj" materijal, na šta je sudija odgovorila da će odluka o izvođenju naredbi kao dokaza da bude donesena naknadno.

Predsedavajuća sudija istakla je da je u pitanju francuska istraga i da je Francuska imala pravo da podeli informacije sa Gečkom, te da joj nije bila potrebna saglasnost Holandije, čiji su serveri korišćeni. Ona je istakla da na tu odluku nije dozvoljeno pravo žalbe.

Advokat Stefan Jokić rekao je da njegov branjenik Rade Stojićević želi da se izjasni na dokaze koji su izvedeni na pretprošlom glavnom pretresu, kada je postupak u odnosu na njega bio razdvojen.

- Želim da prokomentarišem audio zapise između mene i gospodina tomića, za koje tužilaštvo tvrdi da me dovode u direktnu vezu sa okrivljenim Markom Stankovićem. Ako je pretpostavka da sam poznavao Marka STankovića, ne znam zašto je za bilo kakvu komunikaciju sa njim potreban gospodin Tomić. Ne znam da li je korisnik navedenog broja Marko STanković, ali ni u jednom mom uteđaju nije pronađen btoj tzelefona za koji je navedeno da pripada Marku Stankoviću. Nije pronađen nijedan broj koji odgovara španskom govornom području, niti području Evropske unije - rekao je okrivljeni Stojićević.

On se osvrnuo na to da mu je stavljeno na teret da se čuo sa suptugom okrivljenog Vladimira Vojnovića i rekao da tužilaštvo tako "na svaki način pokušava da mu stavi na teret da je član neke kriminalne grupe". Stojićević je rekao da su njegov branilac i on pronašli veliki broj razgovora u kojima se čuje samo jedna strana, te da ti razgovori moraju da se izuzmu i da ne mogu da se koriste kao dokaz.

Predsedavajuća sudija proziva prisutne kako bi bilo ustanovljeno da glavni pretres može da se održi.

Predsedavajuća sudija je za sudsku govornicu prozvala okvirljenog Nebojšu Jankovića, koji je rekao da je završio štrajk glađu, da je dobro i da može da prati glavni pretres, te je krivični postupak u odnosu na njega ponovo spojen.

Sudski postupak je, podsetimo, prethodno razdvojen u odnosu na okrivljenog Nebojšu Jankovića koji je rekao da nije sposoban da prati suđenje jer već deset dana štrajkuje glađu i on je izveden iz sudnice.

- Ja nisam ni fizički ni psihički spreman da pratim suđenje, jer štrajkujem glađu već 10 dana u drugom predmetu. Nemam snage, kasne mi film, slika. Diže mi pritisak kada vidim kako se nepravedno sudi. Vodite me lekaru, ili u ćeliju, radite šta hoćete - rekao je okrivljeni Nebojša Janković.

Nebojša Janković objavio je da je prekinuo štrajk glađu koji je trajao 18 dana u postupku protiv klana Veljka Belivuka, na glavnom pretresu koji je održan 28. novembra.