Uživo Na suđenju Belivuku ponovo u centru pažnje telefoni Mire Poštarke: Navodno čuvala slike obezglavljenog tela

Suđenje je završeno za danas i biće nastavljeno sutra. Sudija je istakla da branioci za sutra treba da pripreme procesne predloge, odnosno zahteve za ukidanje pritvora okrivljenima, a da će odluka o njima biti saopštena na suđenju koje će biti održano u četvrtak.

Drugookrivljeni Marko Miljković zatražio je da pogleda veštačenje dopunsko veštačenje fotografije sa telefona M. R.

- Na fotografiji na kojoj se vidi telo muškarca koji ima tetovažu grba crvene zvezde i odsekli su mu glavu, pa su onda pokušali da nam podmetnu neku sliku glave da kažu da je to glava tog tela i da je u pitanju Zdravko radojević. Slika je pronađena kod ove M. R, pa je bilo da ona nama čuva neke fotografije. Veštačenje je veoma bitno jer ukazuje na to da su podmetnute fotošopirane fotorgafije

Fotografije su potom prikazane - na jednoj se vidi telo koje deluje kao da je obezglavljeno, dok se na drugoj navodno vidi glava. Međutim, fotografije su izuzetno male i ne može da se oceni da li telo na fotografiji ima glavu jer je deo na kom bi glava trebalo da bude crven i crn, dok se na drugoj vidi oblik koji bi mogao da bude glava, ali se ona ne vidi jasno.

- Poslednji put kad sam vršio uvid u spise, zabranjeno mi je da vršim uvid u hard diskove i USB-ove. Rečeno mi je da tužioci ne dozvoljavaju da to radimo, pa ako može da se tužilac izjasni. Gledao sam "Skaj" komunikaciju i hteo sam da uzmem hard disk u vezi sa M. R, ali mi to nije dozvoljeno. Ja nisam uspeo da izvršim uvid u ovo. Ja se nadam da će to da se promeni i nadam se da će tužilac da kaže što je nama to zabranjeno - rekao je Belivuk, a sudija je odgovorila da je okrivljenima dozvoljeno da izvrše uvid u sve što se nalazi u spisima predmeta.

Sudija je istakla da je "nemoguće da bilo ko osim suda donosi takve odluke".

- U prostoriji gde vršimo uvid sada i na papiru piše da nam nije dozvoljeno da vršimo uvid. Ja sam ovde pet godina u pritvoru i to se još nikada nije dogodilo. Ja sad ne mogu da se izjasnim o ovom hard disku jer mi nije dozvoljeno da pogledam njegov sadržaj - rekao je Belivuk.

Tužilac Zoran Babić je rekao da "celo sudsko veće zna da dozvolu za čitanje spisa daje sud" i da tužilaštvo u tome nema nikakvu ulogu u ovoj fazi postupka.

- To je prostorija u ovoj zgradi. Na zidu i na stolu stoji odštampano i plastificirano da ne mogu da vršim uvid. Ja sad ovde čujem da tužilac to nije rekao. Meni se to de fakto desilo, sudija - odgovorio je Belivuk.

Na fotografijama sa hard diska i koji navodno pripada Vladimira Dimitrijevića nalaze se fotografije fotografije lista marijuane, oružja kao i tela muškarca, ali su fotografije izuzetno male i ne vidi se jasno šta se na njima nalazi. Sudija je istakla da joj fotorgafije "deluju kao fotografije koje su skinute sa interneta". Takođe je navedeno da je na njegovom "ajfonu" pronađena "Skaj" aplikacija, ali da tokom veštačenja nisu uspeli da je otvore

Prikazano je veštačenje telefona Mirjane Ranisavljev, koja je ranije tokom sudskog postupka spominjana kao "Mira poštarka", a za koju je okrivljeni saradnik Bojan Hrvatin rekao da je "Belivukova prijateljica".

Podsetimo, Hrvatin je pomenuo izvesnu Miru Poštarku, za koju je rekao da je Belivukova prijateljica, koja je dolazila na stadion Partizana u Humskoj ulici u Beogradu.

Miljković: Koliko je dnevno ljudi prolazilo kroz restoran (na stadionu Partizana prim. aut.)?

Hrvatin: To je bio kao fan klub, dolazili su i ljudi koji nisu navijači, vi ste se izdvajali i pričali sa njima, bili su neki bilderi iz Sombora, bio je Sandokan sa svojim bratom koji je kum Mladena Lazarevića, odvajao si se kada je dolazila Mira Poštarka, odvajao si se kada je dolazio Papić, Purković.

Prethodna sudija: Ko je Mira?

Hrvatin: To je Belivukova prijateljica.

Naime, u telefonu izvesne M. R. pronađene su slike koje mogu da se dovedu u vezu sa izvršenjem krivičnog dela. Međutim postupak protiv nje odvojeno je pokrenut i ona je sklopila sporazum o priznanju krivice. Da li je M. R. zapravo Mira Poštarka nije sa sigurnošću utvrđeno, ali sve ukazuje na to da jeste, govorili su tada izvori.

Od M. R. su zaplenjeni brojni elektronski uređaji nakon hapšenja Belivuka i Miljković. Od nje je zaplenjeno pet telefona, kao i laptop računari, koji su poslati na veštačenje. Među zaplenjenim telefonima bio je i jedan sa instaliranom kriptovanom aplikacijom "Skaj". Ona nije učestvovala u likvidacijama, ali je navodno imala određenu ulogu u kriminalnoj grupi, na šta ukazuje i nadimak Mira Poštarka, koji ukazuje na to da je prenosila određene poruke.

S druge strane, okrivljeni tvrde da je ona sarađivala sa pripadnicima policije kako bi im bio "napakovan" slučaj.

- Ja sam kad je bila prošla predsednica veća tražio da se izvedu ogređeni dokazi sa njenog telefona. Sudija je to odobrila, pa povukla. Tu su razgovori M. R. i Papića, gde se čuje kako nam pakuju predmet - rekao je Marko Miljković.

Tužilac Saša Ivanić ranije je rekao da se među dokumentacijom iz telefona M. R. nalazi fotografija obezglavljenog tela. I dok je Miljković insistirao da se pregledaju tri snimka razgovora koji ga interesuju, sud je doneo odluku da će sve najverovatnije da bude pregledano i preslušano drugom prilikom, kada tužilac pruži informaciju o tome u kom je tačno folderu fotorgafija obezglavljenog tela. Dok je prva sudija vodila postupak, nije se došlo do toga da se pregleda materijal sa uređaja izvesne Mire Poštarke, a to nije urađeno ni kada se u postupku pred drugim sudskim većem stiglo do tog materijala.

Sudija je odredila pauzu od 30 minuta.

Na USB oduzetom od okrivljenog Miloša Lukića Selaka vidi se više fotografija marihuane, dok je Aleksa Dunjić imao pun telefon snimaka marihuane i oružja, više snimaka na kojima pokazuje noževe, ali i snimke na kojima maše novcem i oružjem, repetira pištolj i sa osmehom ga uperi u kameru. Na jednom od snimaka on snima pištolj i municiju na krevetu, kao i marihuanu u novčanicama od sto evra i sat, a potom igra po sobi.

- Ovi snimci su nastali znatno pre perioda u kom se okrivljeni terete sa bilo šta, na većini fotografija i videa ne znamo ko su lica čija je ruka da li su brojne fotografije skinute sa interneta, a što se tiče snimka gde okrivljeni drži vatreno oružje, u pitanju je očev pištolj za koji ima regularnu dozvolu, a sve je snimljeno u stanu - rekao je Dunjićev branilac Jasmin Duštinac.

U telefonu okrivljenog Mijata Simeunovića pronađene su fotografije sa interneta na kojima je, kako je sudija rekla, ubijanje, sakaćenje, maltretiranje ljudi, simboli Islamska država i marihuana.

Prikazani su i skrinšotovi poruka iz telefona Katarine Stanković.

- U pitanju su isprave u vezi sa ubistvom pokojnog Mihajlovića. U pitanju su poruke razmenje preko "Skaja", što ukazuje na verodostojnost ispitanih svedoka. U pitanju je prepiska sa Katarinom Stanković, suprugom pokojnog Gorana Mihajlovića - rekao je tužilac Saša Ivanić.

- Tužilac se pozivao na neke svedoke, pa ako misli na Aleksandra Nuždića, možemo da utvrdimo da nije onako kako je Nuždić pričao. On je pričao da niko nije znao gde je neka tablica automobila i da je to znao samo Goran Mihajlović. Iz iskaza svedoka možemo da zaključimo samo da se ovo nikad nije dogodilo - rekao je Miljković.

Veljko Belivuk dodao je da se tužilac poziva na izjave više svedoka, te da "mora da nagađa koji su".

- Svedoci su njegova majka, koja je rekla da ne poznaje Miljkovića i mene, Aleksandar Nuždić koji takođe ne zna ništa o nama, Katarina Stanković je samo rekla da nas poznaje njena sestra jer je bila u pritvoru kad smo mi bili. Tužilac kaže da je ovo neki "Skaj", pa kada dođemo do izvođenja tog nekog montiranog "Skaja" konkretno za Zdravka Radojevića, molim Vas da se ovo opet izvede, da ih uporedim i da pokažem da su fotošopirane - rekao je.

Na hard disku okrivljenog Dragana Mitrovića pronađena je dobro poznata fotografija Belivuka i Lalića dok drže jednu od žrtava, a potom i niz fotografija obezglavljenih i osakaćenih tela koje su skinute sa interneta, odnosno iz medija, s obzirom na to da su sve fotografije zamućene i da se na nekima vidi i koji ih je medij objavio. Kod njega je takođe pronađena fotografija Strahinje Stankovića nakon eksplozije bombe, ali skinuta sa interneta, kao i više fotografija iz tajne prostorije kuće u Ritopeku.

Veljko Belivuk pobunio se jer je sudija konstatovala da se na jednoj od fotografija nalaze Srđan Lalilć i on i tekao da on nije na fotografiji.

- Vi ste kao predsednica veća konstatovali da se ja nalazim na nekim fotografijama. Ja se ne nalazim na fotografijama. Videli ste oblik glave, ne može Lalić da bude krupniji od mene, mogli su malo da se potrude kada su fotošopirali - rekao je Belivuk.

Fotografija koju je Belivuk komentarisao je fotografija koju možete da pogledate ispod.

U telefonu okrivljenog Nemanje Lakićevića nalazile su se poruke o otmici Zdravka Radojevića u kojima neko govori o tome da su "Zdravka oteli Velja i Mare". Tužilac je istakao da je to dokaz da je Nemanja Lakićević koristio telefon sa "Skaj" aplikacijom.

Tokom prikazivanja sadržanja telefona okrivljenog Miloša Budimira prikazani su skrinšotovi poruka sa izvesnim Igorom, u kom piše da su "uhapsili Peglu" i da je "navodno pronađen DNK na čauri", a takođe spominje "Kimija, Radeta i Goksija".

Prikazane su i fotografije sa telefona - sada pokojni Strahinja Stojanović leži na betonu, nema desnu nogu ispod kolena, a raznesena mu je i leva noga. Iznad njega čuči žena koja ga drži za glavu. Strahinja Stojanović je, podsetimo, ubijen kada mu je ispod automobila postavljena bomba. Na drugoj fotografiji muškarac u šortsu i majici leži na podu u fetus položaju i desnom rukom se drži za glavum, a vidi se da pored stoji osoba.

Treća fotografija isti je muškarac u lokvi krvi, čija je fotografija pronađena i u telefonu Veljka Belivuka, dok je poslednja fotografija mutna i razaznaje se samo krvav muškarac na zemlji.

Kada su u pitanju video snimci iz njegovog telefona, na jednom se vidi napad u kafiću na Vračaru koji se dogodio 2020. godine, kada je muškarac sa fantomkom i "uzijem" uleteo u kafić u kom su sedeli pripadnici škaljarskog klana. U pitanju snimak pokušaja ubistva Miloša Nilovića Runja, za koje se sudi vračarskoj grupi.

Na narednom snimku prikazan je mladić koji objašnjava da su skinuli majicu "Alkatraz" mladiću koji nije u grupi, da je on ištampao majicu, da se zove Danijel i da je sa Dorćola, nakon čega mu osoba koja snima govori: "Ajmo sad, mi cigani smo pi*ke".

- Nemoj tako brate... - govori snimani mladić, ali onda nastavlja da ponavlja ono što mu govori muška osoba koja snima: "Nikada nismo skinuli 'Alkatraz' majicu i neće nam pasti na pamet da se hvalimo onim što nismo uradili. Majica nije skinuta bilo kome sa juga".

Na narednom snimku veća grupa navijača Partizana ispred jednog solitera peva pesme protiv Crvene zvezde. Na poslednjem prikazanom snimku vidi se stariji muškarac koji sa ženskom osobom ispred jednog lokala, kada mu prilaze dva muškarca. Jedan od muškaraca koji prilazi vadi oružjem, ali muškarac koji sedi puca prvi.

- Nijedna poruka, snimak ni fotografija ne ukazuju na događaje iz optužnice - rekao je advokt Dejan Lazarević.

Prikazani su zapisnici veštačenja većeg broja telefona i SIM kartica za koje je navedeno da pripadaju Veljku Belivuku. Prikazan je sadržaj telefona koji je pronađen na stadionu Partizana, a Belivuk je odbio da potpiše zapisnik.

U telefonu se nalazi 19 fotografija, a među njima su fotografije pištolja i automatskih pušku, fotorgafija osobe koja leži u prtljažniku automobila i niz fotorgafija na kojima se vidi marihuana, u grumenu ili izmrvljena.

- Nije pronađena nijedna razmenjena poruka, fotografija ili snimak koja bi potvrdila navode optužnice, a "samsung" koji je pronađen na stadionu ne znamo čiji je, ali znamo da sigurno ne pripada Belivuku - rekao je advokat Dejan Lazarević.

Prvookrivljeni Veljko Belivuk rekao je da je u pitanju još jedna od stvari za koju je navedeno da je njegova, a "definitivno se vidi da nije njegovo niti bilo koga od okrivljenih".

- Tužilac ne kaže šta je ovde u vezi sa krivičnim delom, ne znam ni što sam izašao, tužilac me ni ne tereti, ali da me ne bi teretio posle što se nisam izjasnio, ovo nije ni u kakvoj vezi sa mnom i ovo nije moj telefon - rekao je Belivuk.

Na drugom telefonu sa stadiona pronađene su fotografije tela gole muške osobe koja leži na podu i koja ima crno-crvene tetovaže na levoj podlaktici i desnoj potkolenici. Na drugoj fotografiji je muška osoba takođe na podu bez majice, vidi se od pojasa na gore, leži na ležima, leva ruka mu je ispod glave, a oko glave mu je lokva krvi. Pored muškarca koji leži vidi se nečija patika.

Pušten je snimak na kom bivši vođa navijača Partizana Radetom Petrovićem ponavlja reči za osobom čiji glas zvuči kao glas Marka Miljkovića, ali se na njemu ne vidi ko snima.

- Brate, mi smo pi*ke, ajde! Raspadamo se, Kimi i ja smo najveće pi*ke i nećemo više nikada da idemo na utakmice i lažemo decu da su "Principi" kriminalci. "Principi" su jedina ispravna priča i tako će uvek biti, a mi smo pi*ke - govori glas koji podseća na Miljkovićev, a muškarac koji je sniman ponavlja za njim.

Na drugom videu vidi se Petrović ovog puta sa Belivukom i Miljkovićem. U pitanju je snimak koji možete da pogledate ispod.

Na još jednom od prikazanih snimaka vide se dva automobila koji staju, a iz njega izlaze grupe muškaraca sa bejzbol palicama i drvenim motkama, a onda se vraćaju u automobile.

- Prve dve fotografije su one koje su pokazivane na televiziji nakon hapšenja okrivljenih, tvrdeći da je u pitanju žrtva, a ubrzo je to skinuto, verovatno da se ne bruka policija i tužilaštvo jer nisu istinite. Kada su u pitanju snimci, bez obzira na to da li se radi o nekoj šali ili ne, oni nisu ni u kakvoj vezi sa izvršenja krivičnih dela - rkeoa je advokat Dejan Lazarević.

Prvookrivljeni Belivuk rekao je da mobilni telefoni nisu oduzeti od njega i da ne zna čiji su. Za fotografiju golog muškarca koji leži na boku rekli su da je policija komentarisala da je na njoj mrtvi Zdravko Radojević i da nema glavu na slici.

- Ja kako izgleda Zdravko Radojević ja ne znam, ali da je on bio bi u optužnici. Mada ne kažem ni da je ono u optužnici Zdravko Radojević. Ova osoba ovde ima glavu. Nama za pritvor stoji tačka uznemirenja javnosti jer drugi ljudi lažu. Ovo je bio jedan od ključnih dokaza nakon našeg hapšenja. Ova dva snimka nisu predmet izvršenja krivičnog dela, a za ove snimke automobila nemam pojma šta su. Sve ovo ide meni u korist, a ja ovo uopšte nisam tražio, tražio je tužilac - rekao je Belivuk, a sudija je rekla da su veštaci iz telefona izvukli sve što bi moglo da bude predmet izvršenja krivičnog dela.

- Na prošlom glavnom pretresu vršili smo uvid u pisane dokaze koji se odnose na Surduk. Tada sam navela da postoje dva DVD-a u spisima predmeta i izvršili smo uvid u jedan DVD, ali nismo u drugi. U pitanju je potpuno identičan video zapis kao onaj koji smo gledali na glavnom pretresu - rekla je sudija i pitala da li ima potrebe da se videi ponovo gledaju, na šta su se svi usaglasili da za tim nema potrebe.

Advokat Stefan Stajić rekao je da je pribavio dokumenta iz katastra u kojima piše da je kuća u Ritopeku na adresi Livadice broj pet, a da su nalozi za pretres bili adresirani na Livadice broj tri.

U sudu se ponovo gleda veštačenje telefona Nebojše Jankovića i fotografije iz njegovog telefona, s obzirom na to da Janković prethodnog puta, zbog toga što je tek završio štrajk glađu, Nebojša Janković nije bio u stanju da se izjašnjava o dokazima.

Ponovo su prikazane fotografije oružja sa interneta koje je Nebojša Janković imao u telefonu, njeghova slika iz streljane, kao i njegove fotografije iz lova, na kojima u jednoj ruci drži pušku,a u drugoj lisicu. Janković fotografije nije želeo da komentariše.

Ponovo je pregledana i dokumentacija pretresanja telefona okrivljenog Vlada Draganića, koji prethodnog puta nije mogao da gleda dokumentaciju zbog problema sa okom. U pratećoj dokumentaciji navedeno je da je Vlade Draganić istakao da ne želi da prisustvuje pretresanju svog telefona. Draganić i njegov branilac istakli su da nema potrebe da se otvara CD na kom je sadržaj telefona.

Vlade Draganić upitao je šta se nalazi na CD-ovima, a sudija mu je objasnila da je u pitanju materijal pronađen pretresom njegovih elektronskih uređaja, a Draganić je rekao da želi da pogleda šta se nalazi na CD-u, ističući da ne zna šta se na njemu nalazi i misleći da je na njemu snimak sa nadzorne kamere njegove kuće. Draganiću je pušten sadržaj CD-a, te je video da se na njemu nalaze fotografije predmeta koji su pretreseni, odnosno njegovog mobilnog telefona i hard diska, kao i fotografije monitora na kom su se nalazili snimci sa kamere njegove kuće.

- Mene zanima snimak sa tog uređaja, želim da se pogleda šta ima na tim kamerama. Gledao sam tri hard diska, na njima postoji nešto, ali ja ne znam šta. U optužnici piše da se oni predlažui kao dokaz, pa ako tu postoje neki snimci, da se izvrši uvid u to šta postoji na tim snimcima. Ti hard diskovi nisu oduzeti od mene, odakle su oduzeti, ko ih je doneo i stavio u ormar ja ne znam, ali ja želim da se utvrdi odakle oni u ormaru i šta se nalazi na njima. Da li je to donela policija ili neko drugi, ja to ne znam, ali da se nešto stavlja na mene, a nije moje... - rekao je Draganić, a sudija mu je rekla da to što Draganić traži nije ni u kakvoj vezi sa dokazima koji se danas izvode.

Kako je rekao da sa spomenutih hard diskova želi da "pogleda bar nešto", sudija ga je uputila da pregleda sadržaj hard diskova i da onda pred sudom kaže šta želi da bude izvedeno kao dokaz.

Predsedavajuća sudija proziva prisutne okrivljene i njihove branioce, kako bi bilo utvrđeno da glavni pretres može da bude održan.

Kada je u pitanju zahtev za izuzeće tužilaca koji je prethodno podnet, sudija je istakla da se Belivuku i Miljkoviću uručuje rešenje vrhovnog javnog tužilaštva, kao i rešenje Javnog tužilaštva u kojima je navedeno da se odbijaju njihovi zahtevi za izuzeće.

Postupak je danas ponovo spojen u odnosu na okrivljenu Slađanu Sekulić, dok je u odnosu na Filipa Ivanovskog, koji je bolestan, sudski postupam razdvojen. Takođe, branilac Alekse Dunjića istakao je da Dunjić sutra ima lekarsku intervenciju, te da od sutra neće prisustvovati suđenjima, a da će medicinska dokumentacija biti dostavljena čim izađe iz bolnice.

Sudija je pozvala trojicu okrivljenih koji su štrajkovali glađu i pitala ih da li ima potrebe da se ponovo izvode dokazi u vezi sa njima koji su pred sudom izvođeni kada je postupak u odnosu na njih bio razdvojen jer nisu bili u stanju da prate suđenje.

- Da ne bismo odugovlačili postupak kao što tužilac kaže da radimo, za mene ništa ne treba da se izvodi - rekao je Miloš Budimir.

Okrivljeni Nebojša Janković rekao je takođe da "nema potrebe da se izvodi bilo šta, niti da se izjašnjava", a isto je rekao i okrivljeni Nemanja Đurić.

Okrivljena Slađana Sekulić rekla je da nema potrebe da se ponovo gledaju snimci sa njenog telefona i da na dokaze ne želi da se izjašnjava.

Na poslednjem glavnom pretresu, koji je održan 28. novembra, Marko Miljković je podneo zahtev za izuzeće glavnog javnog tužioca za organizovani kriminal Mladena Nenadića, kao i postupajućih tužilaca Saša Ilića i Zorana Babića i zahtevao je da se taj zahtev prosledi Zagorki Dolovac.

- Pre oko mesec dana sam pisao tužiocu Mladenu Nenadiću povodom navoda tužoica Saše Ivanića da ne postoje snimci sa instaliranih kamera u Ritopeku. Tužilaštvo je od nas već krilo neke dokaze, sakrilo je i snimak uviđaja u Ritopeku, kao i snimke sa Saobraćajnog preduzeća "Lasta" i u Čačanskoj 3, gde su takođe instalirane kamere. Advokat Dejan Lazarević predao je dokaze da su Nikola Spasojević i Srđan Lalić okrivljeni u Grčkoj i da su na Interpolovim poternicama. Ovde su svedoci i ne mogu da budu ni svedoci, ni okrivljeni saradnici, njihov status mora da se stavi van snage. Tužilaštvo ne želi ni da priča na tu temu, a kamoli da preduzme korake. Niko nam na taj podnesak nije odgovorio, a i dalje se provlače njihove izjave kao zakonite. Zato tražim da tužiteljka Zagorka Dolovac pogleda te dokaze i mi ćemo ih poslati direktno Republičkom javnom tužilaštvu, a zamolio bih Vas da prosledite i Vi - rekao je Miljković.

Prvookrivljeni Veljko Belivuk prisdružio se zahtevu za izuzeće.

- Svima je na ovoj planeti jasno da su tužioci pristrasni i da status okrivljenih saradnika opstaje jer tužioci vrše krivično delo zloupotreba službenog položaja samim tim što ne priznaju krivična dela koja su okrivljeni saradnici sami priznali da su učinili. Danas sve što smo izveli nije bilo u vezi sa krivičnim delima, na monitorima smo gledali golog crnca i ništa iz toga nismo zaključili, a tužilac je tražio da to gledamo, čisto da se zna, ako bude rekao da mi sabotiramo postupak - rekao je Belivuk, osvrćući se i na izvedene dokaze tog dana - sadržaj telefona okrivljenih.