"Ovo liči na jutjubera Jodžira": Belivuk u sudu ovako komentarisao slike, Mandić nudio milion evra jemstva

Suđenje navodnom kriminalnom klanu Veljka Belivuka i Darka Šarića za četiri ubistva u Atini i na Krfu nastavljeno je danas u Specijalnom sudu u Beogradu izvođenjem "Skaj" dokumentacije kojom je tužilaštvo identifikovalo ko se nalazi iza kog naloga na toj kriptovanoj aplikaciji.

U nastavku izvođenja dokaza sa "Skaja" prikazane su poruke za koje tužilaštvo tvrdi da ih je slao okrivljeni Marko Stanković, a među kojima se nalazi više od 10 selfija na kojima se vidi muškarac koji na većini fotografija ima šešir i naočare za sunce. Muškarac za kog tužilaštvo tvrdi da je Marko Stanković na više fotografija se nalazi na čamcu.

Preporučujemo

Spomenute fotografije poslate su u julu i avgustu 2020. godine, a u optužnici je navedeno da su 23. jula 2020. godine u luksuznoj vili na ostrvu Krf ubijeni Alan Kožar i Damir Hadžić, navodni pripadnici škaljarskog klana.

Marko Stanković se optužnicom tereti da je jedan od četvorice direktnih izvršilaca dvostrukog ubistva na Krfu.

Među prikazanom foto dokumentacijom bila je i fotografija otiska pečata na kom piše: "Marko Stanković, izdavanje knjiga 'Jaguar', Kovin".

- Izvedenim dokazima se utvrđuje da je Marko Stanković koristio "Skaj" PIN koji je naveden u optužnici, a svedok Nikola Spasojević je u drugom postupku, u kom je okrivljeni saradnik, potvrdio da je na fotografijama okrivljeni Marko Stanković - rekao je tužilac.

Jedan od navodnih vođa grupe Veljko Belivuk je potom tražio da se ponovo izvede nekoliko fotografija, na kojima se, kako tvrdi, vidi da su iste modifikovane, odnosno fotošopirane.

- Degutantno je da se tužilaštvo poziva na reči, kako je tužilac rekao, svedoka, dok je Nikola Spasojević priznao četiri ubistva u Grčkoj - rekao je Belivuk.

Naime, odbrana je čvrstog stava da je protivzakonito to što Nikola Spasojević u postupku protiv Belivukove navodne grupe ima status okrivljenog saradnika, dok je u predmetu za ubistva u Grčkoj svedok, a u postupku u Grčkoj za ista krivična dela označen je kao okrivljeni, zbog čega je za njim raspisana poternica.

- Nikola Spasojević je begunac sa crvene Interpolove poternice, a ne svedok - rekao je okrivljeni Milinko Brašnjović.

Okrivljeni Marko Stanković; Foto: Telegraf.rs

"Meni ova osoba liči na jutjubera"

U sudnici je potom prikazan "Skaj" materijal za koji tužilaštvo navodi da je povezan sa okrivljenim Stefanom Andrejićem, koji je u bekstvu i sudi mu se u odsustvu. Među spomenutim "Skaj" materijalom je nekoliko fotografija na kojima se vidi muškarac sa tamnijom kosom i bradom, ali i nekoliko glasovnih poruka u kojima se čuje ženski glas.

- Izvedenim materijalom dokazuje se da je Stefan Andrejić sa aerodroma otputovao u Grčku krajem 2019. godine, a glasovne poruke dokazuju njegove porodične prilike, odnosno da ima sina čije je ime i spomenuto u poruci. Veštačenjem je utvrđeno da je na fotografijama okrivljeni Stefan Andrejić - rekao je tužilac Ivanić.

Okrivljeni Dušan Jovanović, koji je takođe označen kao jedan od direktnih izvršilaca ubistva na Krfu, rekao je da on poznaje Andrejića i da na prikazanim fotografijama nije Stefan Andrejić, kao i da on nije koristio telefon sa "Skaj" aplikacijom.

Stefan Andrejić je, podsetimo, prvostepeno osuđen kao član grupe Darka Šarića i izrečena mu je kazna zatvora od četiri godine i tri meseca.

- Ne znam ko je ovo na fotografijama, evo Dušan Jovanović kaže da nije Stefan Andrejić. Meni ova osoba liči na onog jutjubera Jodžira, bio je nedavno u nekom rijalitiju. Ne kažem da je on ilestvovao u krivičnim delima, nego da su se koristile njegove fotografije - rekao je Veljko Belivuk, nakon što je juče izjavio da su na fotografijama dvojice okrivljenih I. S, oštećeni u drugom postupku protiv Belivuka i navijač Partizana Darko Klještan.

Okrivljeni Stefan Andrejić; Foto: Telegraf.rs

"Ovo je Tara, a ne Krf"

Na kraju današnjeg izvođenja dokaza su prikazane i fotografije u vezi sa optuženim Vladimirom Vojinovićem.

Osoba za koju tužilaštvo tvrdi da je Vladimir Vojnović šalje fotografije sa motornog čamca uz poruke: "Samo za tvoje oči, ljubi te burazer. Lepa je Tara, keve mi. Rafael Karo Kintero. Nemam žicu ovde, vozim, pišem posle".

- Tužilaštvo ovim dokazima uverava sudsko veće da je Vladimir Vojnović koristio nadimak Kortez, iz poruka i fotografija utvrđeno je da je on korisnik tog "Skaj" naloga, a to potvrđuju  i iskaz svedoka Spasojevića i antropološlo veštačenje - rekao je tužilac Saša Ivanić, izjašnjavajući se o "Skaj" dokazima povezanim sa Vojnovićem.

Vojnovićev branilac Nemanja Lukić rekao je da je "Skaj" nezakonit dokaz u dva aspekta - zbog načina pribavljanja, kao i sadržine čija autentičnost ne može da se dokaže. On je dodao da "nema potrebe da se izjašnjava o dokazima koji su nezakoniti".

- Tužilac se poziva na zapisnik o veštačenju NKCF, meni je taj dokaz sadržajno sporan. Same fotografije su sporne, jedina fotografija koja bi mogla da bude korišćena za poređenje je fotografija iz ličnog dokumenta ili baze MUP u kojoj su fotografije za dokumenta - rekao je advokat Lukić, ali mu je reč oduzeta jer spomenuta veštačenja još nisu izvedena kao dokaz.

Advokat Jelena Zakonović je rekla da je na fotografijama lice koje ima kačket i naočare, te mu je pokrivena trećina lica, kao i oblik glave, te nije moglo da se utvrdi ko je na fotografijama i one su "nepodobne za veštačenje". Dodala je da ne postoji original fotografija, a da veštačenje ne može da se vrši na kopiji.

- Tužilac je rekao da je nazovi svedok Nikola Spasojević u Kortezu prepoznao mene. To se nikad nije desilo. Ja sam Vladimir Vojnović, a ne Kortez. Svedoci iz Grčke me takođe nisu prepoznali, oni prepoznaju onig Hrvata Ivana Marića, ne Vladimira Vojnovića. Od mene nije oduzet "Skaj" telefon, na fotografijama ne mogu da budem ja jer ja nikada nisam imao "Skaj". Osoba na slici ima bradu, kapu i napčare za sunce, pa nije jasno kakve su karakteristike lica i oblik glave poredili, kad se ne vide. Može da se veštači samo original, a ovo je prerađena kopija - rekao je okrivljeni Vladimir Vojnović.

On je istakao da je tužilaštvo iznelo neke "Skaj" poruke i fotografije, ali da mu je nejasno da tužilaštvo "govori da je to tačno 1.000 posto".

- Sam "Skaj" materijal od 20. jula kaže: "Jedna slika, ali samo za tvoje oči, ljubi te burazer" i vidi se samo vrh čamca. A ima i poruka: "Lepa je Tara, keve mi". Ova osoba sama kaže da je na Tari. Ovde piše: "Ljubi te, buraz, Rafael Karo Kintero", ne piše Vladimir Vojnović. Oni iz svega toga zaključuju da je ovo na fotografiji Vladimir Vojnović na Krfu. Kako su to zaključili nije mi jasno, ali na slici nisam ja - dodao je Vladimir Vojnović.

Okrivljeni Vladimir Vojnović; Foto: Telegraf.rs

Okrivljeni Milinko Brašnjović ponovio je da "Nikola Spasojević nije svedok, nego begunac", kao i da je Spasojević "po sopstvenom priznanju izvršio pet ubistava".

- Dečko koji se zove Vlada sedi na metar od mene i na fotografijama nije on. Je l' ovde neko ima autizam, pa da fotografije veštači defektolog, a ne antropolog? - rekao je Brašnjović.

Prvookrivljeni Veljko Belivuk rekao je da Vojnovića ne poznaje odranije, ali da ga je upoznao u sudu i da fotografije "ni ne podsećaju na njega".

- Tužilaštvo porukama pokupava da dokaže da je neko negde bio. Iz poruke "lepa je Tara" i slike, modifikovane, vidimo da je neko na Tari. Ovo nije more. Tužilaštvo tvrdi da su fotografije nastale na Krfu, a ako su poruke dokaz, a ja mislim da nisu, ovo je Tara. Jedini Rafael Karo Kintero kog ja znam je Meksikanac i DEA ga i dalje traži. Očigledno je on bio na Tari. Kad kao dokaz izvedemo izjave svedoka, više nećete moći da ih zovete svedocima, moraćete da ih optužite - rekao je Veljko Belivuk.

Okrivljeni Dušan Jovanović rekao je da je živeo sa Vladimirom Vojnovićem kad su izašli iz zatvora i da nikada kod Vojnovića nije video "Skaj" telefon.

Prvookrivljeni Veljko Belivuk; Foto: Tanjug/Rade Prelić

Okrivljeni nudi jemstvo od 1,2 miliona

Nakon što je za danas završeno izvođenje dokaza, branioci su zatražili ukidanje mere pritvora za trojicu okrivljenih.

Branilac Radeta Stojićevića Aleksandra Mišljijević zatražila je da Stojićeviću bude ukinut pritvor i zamenjen blažom merom zabrane napuštanja stana uz elektronski nadzor, odnosno kućni pritvor s nanogvicom, a isto je za okrivljenog Vladimira Vojnovića tražio branilac Nemanja Lukić.

Advokat Vladimira Mandića takođe je zatražio da Mandićevoj supruzi bude vraćen "golf 6" koji je oduzet, jer ima dvoje male dece, a nema prevozno sredstvo. Sam Vlaidmir Mandić je, osim automobila, zatražio i brčane posete, rekavši da supruga i on planiraju proširenje porodice.

Advokat Jelena Zakonović istakla je da bo Mandić, ukoliko bi mu bila određena mera kućnog pritvora mogao da se bavi tetoviranjem i tako izdržava porodicu.

Advokat Dragoljub Stanković zatražio je za okrivljenog Vladimira Mandića ukidanje pritvora uz pozamašno jemstvo od 1.291.920 evra.

On je istakao da bi jemstvo bilo osigurano stavljanjem hipoteka prvog reda na dva stana u Novom Sadu, porodičnu stambenu zgradu od 130 kvadrata u Novoj Gorici u Podgorici, dva stana u Kotoru i stambeni objekat u Herceg Novom. Istakao je da su u pitanju "nekretnine bez tereta", da u njima žive porodice sa decom i da jedan od stanova nude porodični prijatelji, a dva sestre supruge okrivljenog.

- Bekstvo Vladimira Mandića dovelo bi do trajnih posledica jer bi više porodica dovelo na rub egzistencije, što ukazuje na to da Vladimir Mandić neće bežati - rekao je advokat.

Tužilac Zoran Babić rekao je da se tužilaštvo protivi svim zahtevima za ukidanje pritvora, a da će odgovor o vraćanju vozila dostaviti nalon što bude provereno da li je u vezi sa tim automobilom poktenuta finansijska istraga i u kojoj je ona fazi.

Sudsko veće donelo je odluku da odbije svae zahteve za ukidanje pritvora, a jedini koji na tu odluku ima pravo žalbe je Vladimir Mandić, koji je ponudio jemstvo. Predsedavajuća sudija je istakla da su zahtevi za ukidanje pritvora odbijeni jer još nisu izvedeni svi dokazi u vezi sa trojicom okrivljenih i da se samo merom pritvora može osigurati njihovo prisustvo u sudu.

Suđenje će biti nastavljeno 2. i 3. marta.

(Telegraf.rs)