Ponovo počelo suđenje Dijani Hrkalović: Iznela odbranu, evo šta je ispričala pred sudom

U Specijalnom sudu u Beogradu danas je bivša državna sekretarka MUP-a Dijana Hrkalović negirala optužbe da je sa saradnicima iskorišćavanjem svog položaja u MUP-u kočila istrage i procesuiranje kriminalaca.

Pored Hrkalović bivši načelnik Službe za specijalne istražne metode Dejan Milenković je takođe negirao da je izvršio krivično delo zloupotreba službenog položaja.

Preporučujemo

Tokom iznošenja odbrane Milenković je naveo da je saučesnik ubistava Dragoslava Miše Ognjanovića Strahinja Marković iz Resnika, koji je želeo da postane zaštićeni svedok.

Milenković je na prethodnom suđenju izneo tvrdnju da je postupajući tužilac, koji je tužilac u ovom predmetu, nezakonito postupao u istrazi povodom ubistva Ognjanovića jer je znao da postoji saučesnik u ubistvu koji je želeo da postane zaštićeni svedok, a koji je kasnije ubijen.

On je tada obrazložio da je taj saučesnik kupio automobil koji je kasnije dao osobama koje su ubile Ognjanovića.

Marković koji je nestao u junu u 2020. godine, nekoliko puta se pominjao na suđenju organizovanoj kriminalnoj grupi Veljka Belivuka, a okrivljeni-saradnik Srđan Lalić je rekao da je na jednoj fotografiji video glavu izvesnog Strahinje, za šta se sumnja da je bio Marković jer je Lalić pričao da je njega namamio Aleksandar Šarac, dok je prema poznatim informacijama Marković poslednji put viđen u društvu Šarca.

Fotografija ubijenog Strahinje Markovića; Foto: Telegraf

Hrkalović je ostala pri ranije iznetoj odbrani i pojedinačno se osvrnula na svaku tačku optužnice, jer je Apelacija kada je ukinula presudu naložila da se utvrdi da li je njenim postupanjem eventualno nastala štetna posledica.

Povodom optužbe da je naložila da se ne dostavi tužilaštvu izveštaj sa telefona Veljka Belivuka, tada osumnjičenog za ubistvo Vlastimira Miloševića, Hrkalović predložila sa se sasluša Nataša Krivokapić koja je rukovodila tim predmetom, a na okolnosti da li je dostavljen taj izveštaj. Pored toga je predložila da se saluša i osoba koja je uzimala materijal sa kamera koje su bile u neposrednoj blizini mesta ubistva.

Povodom optužbe da je naložila da se skrati snimak razgovora advokata Dragoslava Miše Ognjanovića i Dragoslava Miloradovića, koji su kasnije obojica ubijeni, Hrkalović je navela da je u tom periodu bila u Izraelu i predložila da sud zatraži od Granične policije da dostavi kao dokaz izveštaj kada je otišla i kada se vratila.

Kada je reč o optužbama da je fiktivno stavila na policijske mere Darka Eleza, inače osuđenog u BiH za kriminalna dela, kako druga odeljenja ne bi mogla da ga prate, Hrkalović je navela da je i sam Želimir Kreštalica rekao da je ne poznaje i nije želeo krivično da je goni.

Odbrana Hrkalović je između ostalog predložila da se saslušaju nekadašnji ministar policije Nebojša Stefanović, tužilac Nataša Krivokapić i tadašnji direktor policije Vladimir Rebić.

Branioci su odluku Apelacionog suda u ovom postupku, odnosno obrazloženje iste nazvali skandaloznim i naveli da je advokat Milorada Šušnjića, koji je jedini pravnosnažno osuđen u ovom postupku, podneo vanredni pravni lek u vidu zahteva za zaštitu zakonitosti o kom odlučuje Vrhovni sud.

Naredno suđenje je zakazano za 21. april.

Suđenje se ponavlja jer je Apelacioni sud u Beogradu ukinuo presudu kojom je Hrkalović bila osuđena na kaznu od 16 meseci, a Milenković oslobođen od optužbe.

U odnosu na njih dvoje se suđenje ponavlja, dok je isti sud u odnosu na Milorada Šušnjića preinačio presudu i povećao mu kaznu za tri godine, osudivši ga pravosnažno na kaznu zatvora od četiri godine.

Optužnim predlogom Javnog tužilaštva za organizovani kriminal Hrkalović se tereti za dva krivična dela trgovina uticajem u produženom trajanju, zbog čega je tužilaštvo tražilo da joj sud izrekne kaznu zatvora od pet godina.

Za Milenkovića tužilac je tražio godinu dana zatvora.

Hrkalović se, između ostalog, tereti da je 2018. godine naložila načelniku Milenkoviću da ne postupi odmah po nalozima sudije za prethodni postupak Višeg suda u Beogradu i postupajućeg tužioca, koji su tražili da im se dostavi automatska obrada mobilnog telefona Veljka Belivuka, u to vreme okrivljenog za ubistvo Vlastimira Miloševica 30. januara 2017. u Beogradu.

Kasnije je Belivuk pravosnažno oslobođen od tih optužbi, a sada je u pritvoru i optužen je za najteža krivična dela kao vođa kriminalne grupe "Iz principa", među kojima je sedam teških ubistava.

Hrkalović se tereti i da je sa bivšim načelnikom Policijske uprave Novi Sad Miloradom Šušnjićem neovlašćeno prisluškivala bosanskog kriminalca Darka Eleza, koji je u Bosni i Hercegovini osuđen za četiri ubistva.

Ona je optužena da je nakon krivične prijave Želimira Kreštalice protiv Eleza, naložila da se on stavi na mere tajnog nadzora, na koji način je, kako se sumnja, uticala da Elez ne dođe pod obradu drugih policijskih odeljenja.

(Telegraf.rs/Tanjug)