Dečak koji je pucao u "Ribnikaru" danas ponovo u sudu: Svedočiće protiv roditelja, evo šta je ranije ispričao

   
Čitanje: oko 4 min.
  • 1

Dečak koji je počinio masovno ubistvo u Osnovnoj školi "Vladislav Ribnikar", svedočiće danas na suđenju svojim roditeljima Vladimiru i Miljani Kecmanović, koje je krajem januara počelo iz početka. Dečak, kom ne može da se sudi za zločin koji je počinio, jer nije imao 14 godina, već je svedočio tokom roditelja u prethodnom sudskom postupku. Kao i tada, on će i sada biti dovezen sa klinike na kojoj je od 3. maja 2023. godine, a suđenje je ponovo premešteno u Specijalni sud zbog bezbednosti.

Dečak koji je počinio masovno ubistvo tokom prethodnog svedočenja rekao je da je pucao na vršnjake jer je "bio pod pritiskom roditelja", a osim prebacivanja krivice na roditelje, rekao je i da je "želeo da bude psihopata".

On je prethodno u tužilaštvu i sudu navodno rekao da je masovno ubistvo izvršio iz dva očeva pištolja, koja je, kako je rekao, "lako našao u plakaru u stanu i u svoju sobu ih prebacio dva dana pre zločina". On je tada potvrdio da ga je otac vodio u streljanu i da mu je govorio da je "ponosan na to kako puca, na njegovu tehniku i preciznost".

- Da nisam imao očev pištolj, masakr ne bih ni počinio. Oružje mi je bilo nadohvat ruke - rekao je, navodno, tokom svedočenja.

Dečak ni o majci na prošlom suđenju nije imao lepe reči. Rekao je da je ona bila ta koja je tražila da bude najbolji u svemu i da je njeno ponašanje bilo okidač da u "Ribnikar" ode naoružan i puca na školske drugove.

Vladislav Ribnikar Dečaj koji je počinio masovno ubistvo; Foto: Telegraf.rs

"Hteo sam da se vratim kući"

Prema nezvaničnim informacijama koje su ranije objavljene u medijima, dečak je u tužilaštvu ispričao da je 3. maja prošle godine u 8.02 sati fotografisao oružje svog oca u dnevnoj sobi, a potom ga stavio u ranac i krenuo u školu, kao i da je planirao da zakasnina prvi čas kako bi svi bili u učionici kada dođe.

Istakao je da je, u trenutku kada je došao do škole, oklevao. Razmišljao je o tome da se ipak vrati kući.

- Imao sam želju da se ipak obratim majci, da se vratim kući, ali u tom trenutku mi je prišao čuvar i pitao me hoću li ući u učionicu. Bilo je dva minuta do zvona. Ja sam rekao da ću da sačekam, a onda sam već bio pod stresom, uspaničio sam se i video sam ga kao neku pretnju, možda u smislu da bi mogao da me spreči da se vratim kući - rekao je maoletnik.

Prema njegovom iskazu, to je bio okidač da puca na čuvara škole, nakon čega je ušao u školu gde je pucao na učenike. U tužilaštvu je opisao i šta je uradio nakon što je pucao u školi.

- Imao sam još metaka, ne znam zašto sam prestao da pucam. Iskočio sam kroz prozor i pozvao policiju. Mislio sam da je to ispravno, da se predam. Plašio sam se i da neko može da me povredi ili ubije - naveo je dečak.

Dečak koji je pucao u "Ribnikaru" tužiocu je detaljno ispričao i ko mu je i kako "stavio pištolj u ruke". On je napomenuo da mu nije instruktor dao oružje kako bi pucao u streljani, već njegov otac.

Prema onome što je dečak navodno rekao, Vladimir Kecmanović je poneo svoja dva pištolja, upravo one iz kojih je kasnije njegov sin pucao na vršnjake, i poveo sina u streljanu, a potom rekao instruktoru da dete obučava da puca baš iz tih njegovih pištolja i insistirao na tome da njegov sin nauči precizno da puca. Iz tok iskaza proizilazi da je Vladimir Kecmanović sinu omogućio obuku za rukovanje njegovim pištoljima.

Ovako je otvorio sef

Dečak je, takođe, do detalja opisao na koji način je otvorio očev sef.

On je ispričao da sef ima tri broja, a da je brojčanik, kada je on došao, već bio namešten na prva dva broja, što znači da je preostalo samo da on unese treći. Krenuo je redom i pogodio iz drugog puta.

Dečak koji je pucao u "Ribnikaru" je zbog toga značajan svedok u postupku protiv svojih roditelja. Njegovog oca Vladimira Kecmanovića tužilaštvo tereti za krivično delo teško delo protiv opšte sigurnosti, upravo zbog toga što je sina vodio u streljanu i učio ga da puca, kao i zbog toga što nije adekvatno čuvao oružje, te mu preti 12 godina zatvora.

Majku dečaka Miljanu Kecmanović tužilaštvo tereti za nedozvoljeno držanje municije, s obzirom na to da je na čauri pronađenoj u kabnetu istorije u "Ribnikaru" otkriven njen DNK. Njoj preti dve i po godine zatvora, a brani se sa slobode i zabranjena joj je komunikacija sa sinom, koji se od zločina nalazi u psihijatrijskoj ustanovi.

Podsetimo, dečak koji je pucao u "Ribnikaru, najpre je u postupku bio svedok, a proširenjem optužnice dobio je status oštećenog.

Tako se Vladimiru Kecmanoviću u ponovljenom postupku sudi za krivična dela teško delo protiv opšte sigurnosti i zanemarivanje i zlostavljanje maloletnog lica, dok se Miljani Kecmanović sudi za krivično delo zanemarivanje i zlostavljanje maloletnog lica.

Apelacioni sud u Beogradu ukinuo je Vladimiru i Miljani Kecmanović kazne od 14 i po i tri godine zatvora za spomenuta krivična dela, dok je Miljana Kecmanović pravnosnažno oslobođena za neovlašćeno držanje municije.

Istom presudom je Nemanja Marinković, instruktor u streljani u kojoj je dečak vežbao pucanje, pravosnažno osuđen na kaznu kućnog zatvora od godinu dana zbog davanja lažnog iskaza.

Ovo suđenje je inače zatvoreno za javnost na predlog Višeg javnog tužilaštva u Beogradu radi zaštite interesa maloletnih lica i privatnosti oštećenih.

(Telegraf.rs)

Video: Obeležavanje 250 godina nezavisnosti SAD na Kolarcu

Podelite vest:

Pošaljite nam Vaše snimke, fotografije i priče na broj telefona +381 64 8939257 (WhatsApp / Viber / Telegram).

Telegraf.rs zadržava sva prava nad sadržajem. Za preuzimanje sadržaja pogledajte uputstva na stranici Uslovi korišćenja.

Komentari

  • Hugo

    25. mart 2026 | 10:07

    Kome se ovde sudi njemu ili roditeljima, koja je ovo sapunica postala pre svega zbog naseg sudstva nakraju ce ispasti roditelji krivi sto su taj dan poslali jadnu decu u skolu,ovaj slucaj su mogli specijalci da rese onaj dan kad su ga hapsili i nista od ove sapunice nebi sad bilo mali je trebao biti neutralisan istog momenta.

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA