"Oteli smo ga nasred ulice, svi su nas videli": Belivukove poruke odjekivale sudnicom, rekao da je "ekipa zlo"

Suđenje Veljku Belivuku i njegovom navodnom kriminalnom klanu nastavljeno je danas u Specijalnom sudu identifikacijom korisnika "Skaj" naloga čije su poruke u vezi sa ubistvom Nikole Mitića puštane juče.

- Svi iz ove grupe, batalite gas. Recite koliko je bolje što jure samo nas, da vi možete da učestvujete. Najbitnije je da održavate kontakt, da obilazite bazu, ljude, da se pazite. Mi ćemo malo da se maknemo dok ne vidimo šta su sledeći koraci. Kratos i ja kad smo izašli iz zatvora bili smo na vetrometini, sad imamo ekipu. Niko nije milijarder, ali niko od nas nije cinkaroš, ekipa smo zlo - navodno je u jednoj od glasovnih poruka poslao Veljko Belivuk 10. agvusta 2020. godine, nakon ubistva Nikole Mitića.

Preporučujemo

Nikola Mitić je, podsetimo, otet u sred dana, navodno zbog toga što su Belivuk i Miljković sumnjali da je pripremao njihovu likvidaciju. Kobnog dana, sa svoja dva blindirana automobila krenuli su kod advokata, a pripadnici klana osmatrali su da li ih neko prati, presreli Mitića, izvukli ga iz njegovog automobila i odveli prvo na stadion, a potom u kuću strave u Ritopeku.

Prema glasovnim porukama koje su danas puštene, tokom mučenja i prebijanja, Nikola Mitić je priznao da ga je Lazar Vukićević poslao da prati vođe klana. Podsetimo, i Vukićević je nekoliko meseci kasnije namamljen i navodno ubijen u kući u Ritopeku.

- Reci ko te je poslao! Pričaj odmah! Ubiću te, reci odmah! - navodno Veljko Belivuk viče u špruci, dok Nikola Mitić odgovara: "Laza, brat".

U porukama se, između ostalog, navodi i da je Nikola Mitić rekao ime i prezime osobe koja ga je poslala i da je u pitanju Lazar Vukićević, kog je takođe navodno ubila Belivukova grupa.

- Sad je otključao telefon, Laza ga poslao da nas ubije. Kako neće da prijave, evo poslali su 300 poruka, odmah je priznao da je Laza. Jesmo ga ubili malo, ali je priznao da je Laza, rekao je njegovo ime i prezime i da nas jure da nas ubiju. Ali mora odmah da se trese. Brate, morali smo na stadion. Oteli smo ga nasred ulice, pred ljudima, svedoci, svi su nas videli, ali to je nebitno. Čekamo da dođu ostali da ga voze. Mi ćemo da čekamo uviđaj i reći ćemo da nemamo pojma ništa, a voziće ga Bari (Srđan Lalić prim. aut) i još jedan momak - čuje se navodno glas Veljka Belivuka u glasovnoj poruci.

U porukama koje potom šalje, Belivuk kaže da su ga oteli na sred ulice, pred svedocima i kamerama i sa svojim blindama "i da oni ostaju da čekaju ako dodje policija da preuzmu na sebe".

- Čekaj da nađemo gde ćemo s njim. Prijaviće nas, ubili smo ga, pet ljudi, oteli ga našim blindama, kakav Laza. Evo izvozimo ga, čekaj da ga vežemo. Odvezen je, moramo da krečimo hitno, mnogo krvi ima - navodno je poslao Veljko Belivuk.

Među 33 glasovne poruke puštene danas u sudu, a u kojima se, kako tvrdi tužilaštvo, čuje glas Veljka Belivuka su i poruke u kojima Veljko Belovuk navodno zahvaljuje ostalim pripadnicima klana vezano za "uspešnu otmicu" Mitića.

- Braćo moja draga, ja još jednom da vas pozdravim sve, da se zahvalim svima, samo pametno sada, nema ukrštanja svih nas zajedno, nego malo da se pripazimo, zbog murije dok ne prođe samo vrućina, a čim bude prošla vrućina, nastavljamo gde smo stali. Ovo danas nema dalje, ovo je nešto što se ne dešava, rade nas brate šest meseci, mi jedan dan uzmemo da ih radimo i oderemo im čoveka i to uzmemo ga, ovo niko, ovo ni Zemunci nisu radili, ova naša braća starija što se kaže, ne rade. Neka, malo nam skače moral, najbitnije da ostane ovako, da ceo grad, svi živi znaju za Kratosa (Marka Miljkovića prim. aut) i mene, nek nas rade, mi smo naučili da se pazimo, imamo brate i finansije i logistiku da se pazimo, bitno je da vi ovako ostanete neutralni za javnost, a da kidamo. Prvo što murija onda ne može da vas radi, nema ideju koga treba da rade a drugo dušmani vas neće čačkati - poslao je navodno Veljko Belivuk u glasovnoj poruci koja je puštena u sudu.

Okrivljeni saradnici, koji si potpisali sporazum sa tužilaštvom u zamenu za blaže zatvorske kazna i na taj način pružili informacije o načinju funkcionisanja grupe i izvršenim krivilnim delima, su, nakon puštanja poruka, rekli da se na snimcima čuje glas Veljka Belivuka.

Sam Veljko Belivuk rekao je da nije u pitanju njegov glas, već da se "čuje nekoliko drugih, različitih glasova".

Veljko Belivuk; Foto: Tanjug/Rade Prelić

Na isti način vršena je identifikacija i ostalih učesnika u čet grupi.

- Mi smo prošli parkinge oko zgrada i ovog nekog rehabilitacionog centra da proverimo nema ništa. Braćo, Kratos, Soprano, dokle vas je pratila crna "honda"? - čuje se u porukama za koje je okrivljeni saradnik Bojan Hrvatin rekao da se u njima čuje njegov glas.

Više okrivljenih osporilo je da je na snimku glas Bojana Hrvatina i istaklo da o tome može da se izjasni samo veštak.

- Na ovoj presretnutoj komunikaciji ne prepoznajem Bojana Hrvatina i rekao bih da se čuju dva različita glasa. Godinama ovde slušamo Hrvatina i ovo nije njegov glas - rekao je okrivljeni Nebojša Janković.

Okrivljeni Nemanja Đurić istakao je da je Hrvatina poznavao oko šest meseci pre suđenja i da nije u pitanju njegov glas, a prvookrivljeni Veljko Belivuk je rekao da je on prepoznao dva glasa, "što onda znači da je stručniji od Hrvatina".

O porukama sa svakog pina koje su danas puštane o tome da ne prepoznaju glasove izjašnjavali su se okrivljeni Veljko Belivuk, Dejan Tešić, Miloš Budimir, Marko Budmir, Vladimir Grek, Nemanja Đurić, Nebojša Janković, Vlade Draganić, Aleksa Šejić, Senad Rešović, Dragan Mitrović, Marko Andrić, Aleksandar Vučeljić, Milovan Tadić i Aleksa Stošić.

Advokat Dejan Lazarević rekao je da je samo Bojan Hrvatin prepoznao svoj glas, dok ga ostala dva okrivljena saradnika nisu prepoznala. On je dodao da glas okrivljenog saradnika Hrvatina niko nije prepoznao ni kada su puštane poruke u vezi sa ubistvom Milana Ljepoje i da, po njegovom mišljenju to nije Hrvatinov glas, te da o tome konačnu odluku treba da donesu veštaci.

"Udobno ćemo se smestiti s bratom"

U sudu su puštene i glasovne poruke okrivljenog saradnika Srđana Lalića, u kojima govori da je crna "honda" krenula za Belivukom i Miljkovićem čim su zamakli za taksi stanicu, govori da je video Aleksandra Šarca i raspituje se da li da hvataju i njega, ali i poruka u kojoj navodno govori da će da odvedu Nikolu Mitića u kući u Ritopeku, ali u šaljivom tonu i jekavicom.

- Važi, lagano, spremamo smeštajne kapacitete, udobno ćemo se smestiti sa bratom, brinućemo o njemu na pravi način, ne brinite ništa za nas - rekao je Lalić u poruci.

Srđan Lalić je potvrdio da je u pitanju njegov glas i rekao je da je sam poslao spomenute poruke.

Prvookrivljeni Veljko Belivuk rekao je da se u porukama čuju tri glasa, a okrivljeni Miloš Budimir, Dejan Tešić, Nebojša Janković i Marko Budimir istakli su da osoba koja je snimala poruke priča bosanskim akcentom, te da "zasigurno nije Srđan Lalić".

Advokat Dejan Lazarević rekao je da glas iz pislednje poruke, u kojoj se govori o smeštajnim kapacitetima, "zvuči kao glas glumca iz filma".

Veljko Belivuk i Srđan Lalić; Printskrin: TV Pink

U više poruka u kojima se govori o tome da su "uzeli" žrtvu, da je sa njima, da pratnja više ne ide za njima, okrivljeni saradnici Srđan Lalić i Bojan Hrvatin prepoznali su glas drugookrivljenog Marka Miljkovića.

Podsetimo, Marko Miljković će se na sve poruke izjasniti naknadno, s obzirom na to da je krivilni postupak u odnosu na njega privremeno razdvojen jer ima probleme sa kičmom i naloženo mu je mirovanje.

- Ovo nije glas Marka Miljkovića, ovde se čuju minimalno dva muška glasa i opet sam pokazao da sma stručniji od saradnika koji prepoznaju samo jedan muški glas i to neuspešno - rekao je Veljko Belivuk.

Ostali okrivljeni dodali su da je "glas na snimku toliko prigušen da ne znaju koji veštak bi zime mogao da se pozabavi", te da na snimcima "zasigurno nije glas Marka Miljkovića", dok je okrivljenu Nemanja Đurić dodao da bi tuđilac za identifikovanje glasova "možda jednom prvo trebalo da pita Hrvatina, pa tek onda Lalića, da vidi da li će da se zbune".

- 15 okrivljenih tvrdi da nije glas Marka Miljkovića, Hrvatin i Lalić tvrde da jeste. Nikola Spasojević, koji mu je kum i koji ga zna veo život, ne prepoznaje glas Marka Miljkovića - rekao je advokat Dejan Lazarević.

Marko Miljković i Veljko Belivuk; Printskrin: TV Pink

U sudu je puštena i poruka koju tužilaštvo pripisuje okrivljenom Dejanu Tešiću.

- Gde da teram na dubinsko, a nema nešto ni gotiva, da l' da sipam, da li će da izdrži - čuje se u poruci za koju okrivljeni saradnici Srđan Lalić i Bojan Hrvatin tvrde da ju je poslao Dejan Tešić.

- Hrvatin prepoznaje glasove sa sve većom sigurnošću, a preko poruka koje smo dobili zahvaljujući Papiću, saznali smo da on pita: "Je l' Teša Milovan Tadić?" - rekao je Tadić i dodao da na snimku nije njegov glas.

Prvookrivljeni Veljko Belivuk rekao je da na snimku nije Tešićev glas, ali da mu je "slatko kako tužilac kaže isprava, a Bojan Hrvatin ga ispravlja da je u pitanju poruka".

- Tešiću se uopšte ovaj "Skaj" pin ne stavlja na teret, stavlja mu se drugi pin, koji smo na moj zahtev izveli kao dokaz i sve tabele su bile prazne, nije bilo nijedne poruke - rekao je Belivuk.

Ostali okrivljeni takođe su rekli da na snimcima nije glas Dejana Tešića, a advokat Dejan Lazarević dodao je da "dvojica saradnika prepoznaju glas jer im je tako rekao tužilac", te da na snimku "ili nije Dejan Tešić, ili je potrebno veštačenje".

Za kraj današnje identifikacije puštene su poruke u kojima se čuje, da neko kreće, da je u putu i da stiže, kao i da je kupio boju i da će doći njegov brat. Okrivljeni saradnik Nikola Spasojević rekao je da su u pitanju poruke koje je on poslao.

Okrivljeni saradnik Nikola Spasojević rekao je juče da se njegove glasovne poruke koje su puštene u sudu odnose na krečenje kancelarije na stadionu partizana nakon štp je tamo pretučen Nikola Mitić i da je izveštavao Veljka Belivuka da je krenuo, kada dolazi i da je kupio farbu, kao i da je on fotografisao farbu u automobilu koja je prikazana u sudu. Rekao je da ne zna ko je na fotografijama tela iz Ritopeka jer on "nikada nije video pokojnog Mitića".

- Na ovim snimcima se čuju dva različita muška lica i nijedno od njih nije Nikola Spasojević. Ako su saradnici učestvovali u događajima i prisustvovali im, njihove izjave se ne poklapaju sa navodima sa "Skaja". Pin za koji Nikola Spasojević kaže da je njegov nije tražen od Francuske, nije dobijen i samim tim ne možemo da ga koristimo. Takođe, vreme u koje je slao potuke se ne poklapa sa optužnicom - rekao je Veljko Belivuk.

Okrivljeni Dejan Tešić rekao je da je na snimku "glas razdraganog deteta, koje kao da ide na utakmicu, na sport", a okrivljeni Nebojša Janković rekao je da se na snimku čuju dva glasa koji su "euforični kao da idu na neku proslavu".

Okrivljeni saradnik Nikola Spasojević; Foto: Facebook

Advokati Srđan Papić i Stefan Stajić zatražili su zamenu pritvora blažom merom kućnog pritvora sa nanogvicom za okrivljenog Dejana Tešića, dok je advokat Stefan Stajić zatražio ukidanje pritvora ili zamenu blažom merom i za okrivljenog Vladimira Greka, koji je 30. februara već pušten u kućni pritvor, ali je ta odluka ukinuta i 17. marta je vraćen u pritvor.

Za okrivljene Senada Rešovića i Dragana Mitrovića zatraženo je ukidanje kućnog pritvora ili zamena zabranom napuštanja boravišta sa ili bez odizimanja pasoša i sa ili bez mere obavrznog javljanja u policijsku upravu na dve nedelje.

- Bio sam na blažoj meri 25 dana i nisma je prekršio, uredno sam dolazio i na suđenja. Nisam ometao sudski postupak od kad sam vraćen u pritvor i nisam ponovio krivično delo, niti uznemirio javnost, što su eazlozi za ponovno određivanje pritvora. Vi ste kao veće, kada ste mi dali blažu meru, pokazali svoj stav i integritet, pa se nadam da ćete da me vratite na blažu meru da budem sa suprugom i porodicom, kao što ste to uradili prošlog puta - rekao je okrivljeni Vladimir Grek.

Zamena pritvora blažom merom kućnog pritvora sa nanogvicom zatraženo je i za okrivljenog Vlada Draganića, vlasnika kuće u Ritopeku, a okrivljeni Nemanja Đurić ponovo je sam za sebe tražio ukidanje pritvora ili zamenu blažom merom.

Tužilaštvo je izrazilo protivljenje svom predlozima, a sud je, naposletku, odbio sve zahteve za ukidanje pritvora iči zamenu blažim merama, kao i za ukidanje kućnog pritvora.

Suđenje će biti nastavljeno 11. maja.

(Telegraf.rs)