Sanjin Štilić prvi put seo na optuženičku klupu za ubistvo Šuše: Od suda zatražio jednu stvar
Suđenje za ubistvo Milana Šuše u Zemunu, koje se dogodilo 17. februara 2024. godine. nastavljeno je posle šest meseci pauze. Sudski proces je obustavljen jer se čekalo izručenje Sanjina Štilića, kog je tužilaštvo označilo kao glavnog izvršioca zločina, a koji je danas prvi put seo na optuženičku klupu.
Sanjin Štilić danas je prvi put bio u sudu pored Branka Savovića, kom se takođe sudi za ubistvo. On je rekao da nije kriv, ali je doneo odluku da se brani ćutanjem.
- Nisam kriv, ne priznajem da sam izvršio ubistvo i neću da iznosim odbranu - kratko je pred sudom rekao Sanjin Štilić.
Sanjin Štilić je takođe predložio sudu da bude urađena rekonstrukcija ubistva, tvrdeći da on nije osoba koja je u Šušu ispalila šest ili sedam metaka.
- Ranije sam osuđivan, više puta kada sam bio mlađi na uslovne kazne i jednom zbog nedozvoljenog nošenja oružja na zatvorsku kaznu, koju sam izdržao - rekao je Sanjin Štilić pred sudom.
Sudski postupak za ubistvo Milana Šuše nije jedini koji se trenutno vodi protiv Štilića - njemu se u Višem sudu u Beogradu, u drugom predmetu, sudi za nedozvoljeno nošenje oružja.
Sanjin Štilić iz Valjeva izručen je Srbiji nakon što je u decembru prošle godine, po Interpolovoj poternici koju je raspisala Srbija, uhapšen u BiH. On je Srbiji izručen u aprilu ove godine.
Suđenje je zbog izručenja Štilića počelo iz početka, kako bi on bio prisutan tokom izvođenja svih dokaza, te se tako danas o krivici izjasnio i drugookrivljeni Branko Savović, koji je takođe rekao da nije kriv i da ne želi da iznese odbranu.
Podsetimo, Branko Savović, koji je od strane tužilaštva označen kao saučesnik u ubistvu, već je imao priliku da iznese odbranu u septembru prošle godine, ali je i tada rekao da nije kriv i doneo odluku da se brani ćutanjem.
- Ne postoje dokazi da je izvršio krivično delo. Navodi optužnice nisu potkrepljeni nijednim dokazom. To je potvrdilo i prostorno-vremensko veštačenje, jer se veštak Dragomir Vasiljević u svom nalazu osvrnuo i na vozača automobila, a potvrdiće i antropološko veštačenje - rekao je Savovićev branilac.
Sudija je tada istakao da je Branko Savović u martu pravosnažno osuđen za dva krivična dela - nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i stavljanje u promet oružja i eksplozivnih materija, za šta mu se sudilo u Višem sudu u Pančevu, dok je okrivljeni Savović rekao da nije upućen u činjenicu da je sudska odluka postala pravnosnažna.
Savovićev branilac je takođe istakao da je Branko Savović osuđen u međuvremenu, nakon ubistva Šuše, te da treba da se smatra neosuđivanim licem.
Odbrana je danas, u uvodnim izlaganjima, predložila saslušanje svedoka, veštaka, ali i da se uradi antropološko veštačenje u okviru kog će osova sa snimka, koja je učestvovala u ubistvu, da bude upoređena sa okrivljenim Štilićem, kako bi bilo utvrđeno da li je on na snimku.
Odbrana je posebno istakla predlog da bude saslušana Danijela Zdravković, za koju je navedeno da je nakon ubistva Štilića odvezla do granice sa BiH, gde se krio skoro dve godine, a kojoj se za pomaganje učiniocu nakon izvršenog krivičnog dela sudilo u odvojenom sudskom postupku u Drugom osnovnom sudu u Beogradu i, prema do sada poznatim informacijama, izrečena joj je prvostepena presuda.
U postupku za ubistvo Šuše Danijela Zdravković ima status svedoka.
Suđenje će biti nastavljeno 4. juna.
Ubijen pred kućom
Podsetimo, optužnicom se okrivljenima na teret stavlja krivično delo teško ubistvo u saizvršilaštvu u sticaju sa krivičnim delom nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija.
Za Štilićem je 28. februara, na predlog tužilaštva, raspisana međunarodna poternica.
Postoji opravdana sumnja da je najpre Branko Savović 4. februara u rentakar agenciji u Pančevu iznajmio automobil marke "škoda fabia" kojom prilikom se lažno predstavio imenom Ivan Milić i vlasniku agencije dao na uvid vozačku dozvolu Republike Slovenije sa navedenim imenom.
Istog dana je, tvrdi tužilaštvo, iznajmio stan u Borči za potrebe stanovanja Štilića, pa su zatim 12, 13. i 15. februara okrivljeni zajedno obilazili lokacije i vršili opservaciju terena u blizini mesta stanovanja Šuše u Zemunu, kako bi utvrdili njegove navike i kretanje, te se pripremali za izršenje krivičnog dela.
Potom su se, kako se sumnja, 17. februara 2024. godine iznajmljenim vozilom dovezli do Zemuna i parkirali na mestu pogodnom za uočavanje oštećenog kada izađe iz dvorišta svoje kuće, da bi zatim Štilić izašao iz vozila i opservirao teren, čekajući pogodan trenutak za izvršenje krivičnog dela.
Pošto je Branko Savović navodno uočio Šušu kako u 10.03 sati vozilom marke "audi 8" izlazi iz dvorišta porodične kuće, javio je to Štilić telefonom, putem aplikacije za kriptovanu komunikaciju "Signal", koji potom, trčećim korakom kreće ka kući Milana Šuše, noseći u ruci pištolj.
Nakon što je Šuša izašao iz vozila u nameri da zatvori kolsku kapiju, Štilić mu je prišao i iz neposredne blizine, iznenada, kada se oštećeni okretao da krene prema svom vozilu, u njega ispalio sedam projektila u predelu glave i tela, od kojih je šest pogodilo oštećenog koji je usled zadobijenih povreda preminuo , dok su se okrivljeni udalili na različite strane sa lica mesta.
Takođe sumnja, se da je Štilić prilikom lišenja života oštećenog neovlašćeno nosio najverovatnije pištolj marke "Crvena zastava" kao i municiju i to sedam metaka, od kojih mu je tri neposredno pred izvršenje krivičnog dela stavio na raspolaganje Savoviću.
(Telegraf.rs)
Video: Dedović:Bogojavljenska noć je bila vreme slobode i haosa unutar raznih emotivnih i ljubavnih zapleta
Telegraf.rs zadržava sva prava nad sadržajem. Za preuzimanje sadržaja pogledajte uputstva na stranici Uslovi korišćenja.