Burno na suđenju: Tužilac tražio kaznu za Belivuka i Miljkovića, oni izuzeće i veštačenje Svedoka saradnika

Suđenje Veljku Belivuku, Marku Miljkoviću i njihov navodnom kriminalnom klanu nastavljeno je danas u Specijalnom sudu u Beogradu preslušavanjem glasovnih poruka sa "Skaj" aplikacije u vezi sa otmicom i silovanjem I. S. na stadionu Partizana. Suđenje je proteklo burno i najpre je traženo psihijatrijsko veštačenje okrivljenog saradnika Srđana Lalića, a potom i izuzeće tužioca Saše Ivanića.

Branilac više okrivljenih, među kojima su i Veljko Belivuk i marko Miljković, advokat Dejan Lazarević, sudu je predložio da bude urađeno neuropsihijatrijsko veštačenje okrivljenog saradnika Srđana Lalića, ističući da je Lalić, kada su u sudu kao dokaz izvođene njegove poruke sa "Skaja", kako je rekao, "95 odsto pitanja odgovarao sa 'ne znam', 'ne sećam se', 'može da bude, a ne mora da znači'".

Preporučujemo

- Predlažem neuropsihijatrijsko veštačenje na okolnost postojanja poremećaja mišljenja i percipiranja šta je stvarno, a šta proizvod mašte ili straha, da li je sklon izmišljanju, da li ima trajne ili privremene duševne bolesti koje eventualno mogu da utiču na njegovu sposobnost da da istinit iskaz - rekao je Lazarević.

Srđan Lalić je, potpisao sporazum sa tužilaštvom, te je morao da, u zamenu za blažu kaznu zatvora, ispriča sva svoja saznanja o delovanju klana. On je govorio o krivičnim delima obuhvaćenim optužnicom, ali i drugim krivičnim delima, koja se nisu našla u optužnici, a među kojima je i veliki broj nerešenih ubistava.

- Postoji velika mogućnost da Srđan Lalić ima šifru. Ne kažem ovo da bih ga uvredio, to je medicinski izraz. Zakon fizike, a nisam fizičar, kaže da može ili ne može da bude. Ne može žena da bude malo trudna - ili je trudna ili nije trudna. Tako Lalić kad odgovara na pitanja kaže "možda sam lagao" u porukama. E, s tim se slažem, slagao je, ali sve - rekao je prvookrivljeni Veljko Belivuk.

On je dodao da Srđan Lalić "ponavlja da su poruke sa 'Skaja' autentične, ali da nije bilo tako".

Veljko Belivuk i Srđan Lalić; Printskrin: TV Pink

Jedan od postupajućih tužilaca Saša Ivanić usprotivio se zahtevu za Lalićevo veštačenje i dodao da su izjave "manipulativne i da nisu dozvoljene", te je zatražio da Veljko Belivuk bude kažnjen.

- Ovo je ocena verodostojnosti iskaza okrivljenog saradnika, koji je jasan, potput i neprotivurečan, a takođe je potkrepljen dokazima i iskazima okrivljenih saradnika Hrvatina i Spasojevića. Nema reči o neuračunljivosti, ne postoje okolnosti koje bi ukazale na to da je u pitanju duševna bolest. Tužilaštvo smatra da je predlog neosnovan i da sud kao takav treba da ga odbije. Do danas niko nije doveo uračunljivost okrivljenog saradnika u pitanje - rekao je tužilac Ivanić, dodajući da obrana ocenjuje krivicu okrivljenog saradnika.

Na reči advokata Dejana Lazarevića da "ne razume o kakvoj se krivici priča", na šta je tužilac rekao da je u sudnici bila "izneta mini završna reč" i da su se "uvezivali dokazi".

"Francuzi nam više ništa neće dati"

- Belivuk je probao da ponovi izraz koji je iskoristiotužilac i zamalo je kažnje. Pogledaćemo na transkriptu šta je sve tužilac rekao, pa ćemo da vratimo istom merom. Tužilac se plaši moje dve rečenice, a do sada se nije plašio. Nismo ni spomenuli krivicu, već smo tražili veštačenje. U Naredbi za sprovođenje istrage niu tražene informacije u vezi sa silovanjem I. S. Kako se dobije nešto što nije ni traženo? Zamolnica je sadržala krivična dela za koje se traži dokumentacija - udruživanje radi vršenja krivičnih cela, teško ubistvo, neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga, nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija. Nema više ništa što i bilo dostavljeno na osnovu zamolnice - rekao je advokat Dejan Lazarević.

On je dodao da informacije u vezi sa navodnim silovajem I. S. nsu tražene, nisu dobijene, te njihovo korišćenje nije u skladu sa zakonom.

- Francuska nam više ništa nije dostavila, a neće ni da nam dostavi jer smo tražili informacije u vezi sa tri krivična dela, a koristimo ih za sedam. Okrivljeni saradnik Srđan Lalić za glasovne poruke u više od 50 odsto slučajeva ne tvrdi isto što i tužilaštvo. Ne možemo mi da utvrdimo ko je na fotografijama, to može da se utvrdi samo veštačenjem. Što se tiče kamera na stadionu, u glasovnoj poruci za koju tužilaštvo tvrdi da ju je poslao Veljko Belivuk, čuje se da traži da se svi snimci odmah obrišu, a Srđan Lalić je u svojim iskazima pred sudom 8. novembra i 22. decembra 2022. godine rekao da on brisao snimke sa stadiona, a kada ga je Marko Miljković pitao o tome rekao je da je išao kod osobe koja radi na kamerama, da je brisao dva puta, a da mu je taj čovek pomogao, jer nije imao pristupne šifre. Takođe, rekao je da je portir negodovao, ali da su Veljko Belivuk i Marko Miljković rekli da se snimci brišu - istakao je Lazarević.

Kako je rekao, "od toga da Veljko Belivuk daje uputstva došli su do toga da su Veljko i Marko išli sa Lalićem i brisali snimke". Istakao je da dve verzije priče nisu u saglasnosti i da "može samo da se pogađa šta je istina", a da ne može da se veruje Srđanu Laliću, ali ni porukama, "jer u njima nije Belivukov glas".

Advokat Nenad Aleksić dodao je da poruke ne mogu da se povešu za oštećenim I. S, ali ni sa okrivljenima kojima je na teret stavljeno da su ga oteli i silovali.

- Tužilaštvo tvrdi da je I. S. otet, a na fotografijama, ako uzmemo u obzir da je na njima zaista I. S, on na jednoj mirno spava, a na drugoj bezbrižno sedi. Dok u svojim iskazima, za koje tvrdi da su protivučečni jedan u odnosu na drugi, I. S. tvrdi da je tučen, gažen, silovan, na fotografiji se ne vidi nijedna modrica, već samo crvenilo ispod oka. I. S. je bio aktivni navijač, pratio je utakmice Vojislava Đorđevića i čak se i slikao s njiim. Svaki dan je bio an stadionu, tamo je prespavao više puta i niko nije morao da ga otima - rekao je advokat.

"Ubacili mu belo u sok"

U sudnici je pušteno nekoliko poruka koje su navodno pripadnici grupe slali nakon otmice I. S.

- Pu*i kamiondžijama za pare, ovi mu ubacili belo u sok, dali mu da popije, evo sad plače, u depresiji je. Nek spava malo, ne ide nigde - čuje se u jednoj glasovnoj poruci.

Dok prva osoba govori, čuje se kako druga dodaje: "Ubedićemo ga da su ga digli i prebili cigani i kada to potvrdi, tek onda ide kući".

Okrivljeni saradnik Srđan Lalić rekao je da se u poruci čuje glas okrivljenog Miloša Budimira, a precizirao je da je glas koji se ubacuje njegov.

Advokat Dejan Lazarević istakao je da je u optužnici navedeno da su u poruci glasovi Miloša Budimira i Alekse Šejića i dodao da odgovor na pitanje čiji su glasovi zaista "može da da samo jedno ozbiljno veštačenje".

- Na ovom simku čujem dva glasa, u optužnici piše da smo Šejić i ja, Lalić kaže da smo on i ja. Ovo nije ni moj, ni Lalićev glas, a saglasan sam da Srđan Lalić bude psihijatrijski veštačen - rekao je okrivljeni Miloš Budimir, a za njim se javio veći broj okrivljenih kako bi rekli da na snimku nije glas Budimira, Lalića, ni Šejića.

Prvookrivljeni Veljko Belivuk rekao je da čuja "najmanje tri glasa", ponovio da se ne čuju glasovi okrivljenih i okrivljenog saradnika i dodao da "materijal koji treba da podrži optužnicu, nju demantuje".

U sudnici je potom pušteno pet poruka, za koje tužilaštvo i okrivljeni saradnik tvrde da ih je poslao Marko Miljković.

- Znači, izvadi neko ku*ac i da neka da da mu da pop*ši, da vidimo je l' stvarno pu*i - čuje se glas za koji tužilaštvo tvrdi da je Miljkovićev, a potom se čuje glas koji govori: "Pera mi je rekao da cinkarim za njega i da pričam šta se ovde dešava. Spominjao mi je Velju i Mareta i informacije gde su, šta su, je l' dolaze na stadion".

- Ovog smo juče uhvatili, bijemo ga i držimo vezanog, Pera ga provalio, neće da odgovori - čuje se u narednoj glasovnoj poruci koju je navodno poslao Marko Miljković.

Okrivljeni saradnik Srđan Lalić rekao je da je u porukama glas Marka Miljkovića, ali da za drugi glas ne želi da se izjašnjava jer "nije siguran, ne želi da licitira i da nekom nešto dodaje".

- Videli ste na primeru prošle poruke kada sam rekao da je u njoj moj, a ne Šejićev glas - rekao je Srđan Lalić.

Advokat Dejan Lazarević istakao je da se u spisima predmeta vidi da je "Srđan Lalić ranije u poruci prepoznao glas okrivljenog Vladimira Greka", dodajući da su netačne ili tvrdnje Lalića, ili tužilaštva, ili oba.

"U poruci je glas tužioca"

- Taj tajni zapis nije moj glas, a za drugi glas koji se čuje mislim da je tužilac Saša Ivanić - rekao je drugookrivljeni Marko Miljković, zbog čega je tužilac zatražio da Miljković bude kažnjen novčanom kaznom ili udaljenjem iz szdnice zbog narušavanja ugleda stranke u postupku.

Odluka suda ipak je bila da Marko Miljković dobije opomenu jer ranije nije dobija opomene, a da je naredni korak novčana kazna ukoliko nastavi da iznosi uvrede na račun tužilaštva.Sudija Zorica Avramović, međutim, Miljkoviću je izrekla opomenu i upozorila ga da ne izgovara reči uvredljivog karatktera, ali je Miljković odmah podneo zahtev za izuzeće.

- Tužilac ovde pokušava da nas disciplinuje tako što traži kazne. Da mi liči na njegov glas rekao sam i pre tri godine. Neka glavni užilac Mladen Nenadić presluša poruku, pa neka kaže da li sam u pravu. Osim toga, tužilac Ivanić izneo je više neistina ovde, tiče se neformalnih razgovora, skrivanja snimaka, skrivanja veštačenja. Smatram da mu smeta što iznosim neke stvari. Pretio mi je nekakvim postupkom za ometanje pravde i ometanje dokaznog postupka, pa sam sad ovo ponovio da mu to krivično delo ne zastari - reagovao je Miljković.

Njegovom zahtevu za izuzeće prdružio se advokat Dejan Lazarević, kao i drugi advokati, a Lazarević je rekao da "tužilac pokušava da ućutka odbranu i okrivljene", ali i da "sud staje na stranu tužioca", te da glavni tužilac za organizovnai kriminal Mladen Nenadić "treba da vidi šta se u sudnici dešava".

- Nigde u zakonu ne piše da ja moram da prepoznajem glasove kako se tužiocu sviđa. Šta je Miljković uvredljivo rekao? Ako čujem nečiji glas, ja ću to i da kažem. Tužilac kaže da smo ga uvredili. Neka bude da ja jesam, mada sam samo koristio pravopis srpskog jezika, ali Miljković nije rekao ništa uvredljivo. Tužilaštvo treba da pripazi kako se obraća Srđan Lalić, koji je, između ostalog, Miljkoviću rekao da je smećar, a advokatu Lazareviću se obraća sa: "Deki, da ja tebi nešto objasnim". Neka nam tužilac dostavi spisak reči koje ne smemo da izgovorimo i spisak imena koja ne smemo da prepoznajemo, inače ću ja da tražim da se svaki put opomene Lalić kada mi prepozna glas - oštro je reagovao Belivuk.

Marko Miljković i Veljko Belivuk; Printskrin: TV Pink

On je dodao da ih "Niko neće ućutkati".

Više okrivljenih pridružilo se zahtevu za izuzeće tužioca Ivanića, a drugi postupajući tužilac Zoran babić rekao je da nije naveden nijedan zakonski razlog za izuzeće, da se identični zahtevi ponavljaju nebrojeno puta i predložio sudu da odbije zahtev za izuzeće.

Tokom dašanjeg suđenja jednom od optuženih koji se brani sa slobode, Aleksi Stošiću ponovo je pozlilo, zbog čega je postupak protiv njega privremeno razdvojen dok mu se zdravstveno stanje ne poboljša, a njegov branilac rekao je da Stošiću sutra treba da bude stavljen holter zbog srčanih problema.

Sud danas nije saopštio odluku o zahtevu za izuzeće tužioca, a suđenje će da bude nastavljeno 3. juna.

(Telegraf.rs)