Milionska restitucija pod lupom: Tužiocu Kaćanskom 6.000 jutara zemlje uz ćutanje države?

E. T.
E. T.    ≫   
Čitanje: oko 2 min.
  • 0

Sumirano

  • Transparentnost izražava zabrinutost zbog sumnje u korupciju vezanu za vraćanje 6.000 jutara zemlje Radivoju Kaćanskom.
  • Državno javno pravobranilaštvo se nije žalilo na odluku o vraćanju zemlje, što je neuobičajeno.
  • Radivoj Kaćanski nije prijavio imovinu Agenciji za sprečavanje korupcije.
  • Antikorupcijski savet sumnja na trgovinu uticajem i zloupotrebu položaja.
  • Mario Spasić tvrdi da je Kaćanski deo organizovane grupe tužilaca pod uticajem Zagorke Dolovac.

Savet za monitoring, ljudska prava i borbu protiv korupcije Transparentnost sa zabrinutošću konstatuje da postoji osnovana sumnja da je Agencija za restituciju – Područna jedinica u Novom Sadu Radivoju Kaćanskom, glavnom javnom tužiocu Osnovnog javnog tužilaštva u Novom Sadu, vratila oko 6.000 jutara zemlje, na šta se iz sumnjivih razloga nije žalilo Državno javno pravobranilaštvo u Novom Sadu i što nije prijavljeno Agenciji za sprečavanje korupcije, suprotno zakonu.

Zbog postojanja osnovane sumnje na postojanje krivičnih dela trgovine uticajem, zloupotrebe službenog položaja i neprijavljivanja imovine i prihoda ili davanja lažnih podataka o imovini i prihodima, Antikorupcijski savet pita vrhovnog javnog tužioca Zagorku Dolovac, Agenciju za restituciju, Državno javno pravobranilaštvo i Agenciju za sprečavanje korupcije:

- Da li je tačno da je Agencija za restituciju – Područna jedinica u Novom Sadu vratila Radivoju Kaćanskom, glavnom javnom tužiocu Osnovnog javnog tužilaštva u Novom Sadu, oko 6.000 jutara zemlje?

- Da li je tačno da Radivoj Kaćanski, glavni javni tužilac Osnovnog javnog tužilaštva u Novom Sadu, suprotno zakonu nije prijavio Agenciji za sprečavanje korupcije da je postao vlasnik ove zemlje čija je vrednost više miliona evra?

- Da li je tačno da se Državno javno pravobranilaštvo u Novom Sadu iz sumnjivih razloga nije žalilo na ovu odluku Agencije za restituciju, što je veoma neuobičajeno ponašanje jer je na odluke o vraćanju zemlje za obične ljude redovno ulagalo žalbe?

- Da li je tačna sumnja da je vrhovni javni tužilac Zagorka Dolovac vršila pritisak na Državno javno pravobranilaštvo u Novom Sadu da se ne žali na odluku o vraćanju zemlje Radivoju Kaćanskom?

Mario Spasić, generalni sekretar Antikorupcijskog saveta, za medije je izjavio:

"Radivoj Kaćanski pripada ekstremnoj organizovanoj grupi novosadskih tužilaca koja očigledno sprovodi naloge vrhovnog tužioca Zagorke Dolovac. U toj grupi su, osim Kaćanskog, još Tatjana Lagumdžija – glavna javna tužilac Apelacionog javnog tužilaštva u Novom Sadu, Predrag Ćetković – član Visokog saveta tužilaštva i bivši Tadićev sudija Ustavnog suda, tu su i Branislav Lepotić, glavni javni tužilac Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu i Slobodan Josimović, tužilac u Višem javnom tužilaštvu u Novom Sadu koji je zadužen za obavljanje specijalnih poslova za Zagorku Dolovac. Izgleda da je ono što je moguće Dolovčevim tužiocima nedostižno običnom narodu i seljaku. Ovi prvi imaju jaču vezu" – zaključio je Spasić.

Savet za monitoring, ljudska prava i borbu protiv korupcije Transparentnost zahteva da se ovaj slučaj rasvetli, jer postoji osnovana sumnja da je u pitanju sistemska korupcija u kojoj je učestvovalo nekoliko državnih funkcionera i kojom je budžetu Srbije naneta višemilionska šteta.

(Telegraf.rs)

Video: Požar se širi tik iznad magistrale u Baošićima

Podelite vest:

Pošaljite nam Vaše snimke, fotografije i priče na broj telefona +381 64 8939257 (WhatsApp / Viber / Telegram).

Telegraf.rs zadržava sva prava nad sadržajem. Za preuzimanje sadržaja pogledajte uputstva na stranici Uslovi korišćenja.

Komentari

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA