"Dom za stara lica "Ivanović" trebalo je da bude zatvoren”: Svedok na suđenju otkrila šokantne detalje

U Višem sudu u Beogradu danas je ispitivanjem svedoka nastavljeno suđenje odgovornim licima Doma za smeštaj starih i odraslih lica "Ivanović" u Barajevu, koji se terete da nisu postavili propisane uređaje za zaštitu od požara i uopšte nisu postupali po propisima i tehničkim pravilima o merama zaštite predviđenim zakonima, usled čega je 20. januara prošle godine u tom objektu izbio požar u kojem je život izgubilo 11 korisnika.

Slavica Kujundžić iz Ministarstva za rad je danas rekla da je Dom za stara lica Ivanović trebalo da bude zatvoren, jer su inspektori naložili da se određene mere ispoštuju što vlasnici doma nisu uradili.

Nedostaci ovog doma, kako navela ona, su broj zaposlenih i nedostatak socijalnog radnika, dokumentacija, odnosno nisu vođeni dosijei o korisnicima, veći broj korisnika doma od predviđenog za taj prostor, kao i to što je gornji sprat, potkrovlje, bilo nisko i neadekvatno.

Govoreći o upotrebi cigareta u domovima, Kujundžić je precizirala da je zabranjeno čak i u dvorištu doma pušenje, dok je za nepokretna lica ili duševne bolesnike trebalo da bude obezbeđena prostorija, ali pod nadzorom zaposlenog.

Kujundžić, koja je tada bila inspektor socijalne zaštite, je izjavila i da je inspektorima na sastanku rečeno da se registrovani domovi ne zatvaraju zbog velike količine korisnika tih domova.Odgovarajući na pitanja odbrane ona je rekla da optuženog Miloša Ivanovića nije viđala u domu kada je dolazila u inspekcijaski nadzor.

Njegovi roditelji Aleksandar i Gorica Ivanović su u svojoj odbrani tvrdili da on nije zaposlen u domu i da nije odgovorno lice doma.

Nebojša Panić zamenik načelnika Uprave sa vanredne situacije za Beograd, rekao je danas da objekat u kojem je bio Dom za stara lica Ivanović nije imao unutrašnju hidrantsku mrežu i ostalu pratecu opremu, što je trebalo da poseduje.

To proverava inženjer, a inženjeru koji je domu dao saglasnost na projekat, prema rečima Panića, je oduzeta licenca, pre požara.

Pored toga, protiv vlasnika doma je podneta i prekršajna prijava.

Panić je, odgovarajući na pitanja odbrane, rekao da su vatrogasci na lice mesta stigli 13 minuta nakon dojave o požaru u domu i da su postupali u skladu sa propisima.

Na kraju današnjeg suđenja advokati su tražili ukidanje pritvora za optužene ali je sud te predloge odbio i zakazao naredno suđenje za 17. novembar.

Ivanovići su optuženi za krivično delo teško delo protiv opšte sigurnosti u saizvršilaštvu.

Tužilaštvo je u optužnici predložilo da sud okrivljene oglasi krivim i osudi po zakonu, te da ih obaveže na plaćanje svih troškova postupka, kao i da im izrekne meru bezbednosti - zabrana vršenja poziva, delatnosti i dužnosti u ustanovama socijalne zaštite u trajanju od 10 godina.

Sumnja se da oni nisu postupili po propisima i zakonima čega su izazvali opasnost za život i telo korisnika ovog doma, pri čemu su olako držali da do smrti lica neće doći ili da će moći to da spreče.

Tog dana je pored korisnika Doma u objektu bio samo okrivljeni Miloš Ivanović, koji nije ni stručni radnik, niti negovatelj, niti je osposobljen za sprovođenje mera zaštite od požara, kada je u sobi u potkrovlju, u kojoj je boravio korisnik doma M. D. došlo do požara, zbog žara cigarete ili upaljača.

Požar je zahvatio unutrašnjost ove ustanove, u kojoj nije bilo opreme i uređaja za gašenje požara, niti lica osposobljenih za sprovođenje mera zaštite od požara.

Od posledica požara je preminulo 11 osoba.

(Telegraf.rs/Tanjug)