Miljković hteo da ispituje Lalića, suđenje naglo prekinuto: Lalić objašnjavao "Skaj", Belivuk prasnuo u smeh

Suđenje je završeno za danas, a drugookrivljeni Marko Miljković sutra će da iznese primedbe u vezi sa dokazima.

Suđenje je, naime, naprasno prekinuto.

Napravljena je kratka pauza, a potom se sudsko veće vratilo i predsedavajuća sudija je rekla da će Marko Miljković imati priliku da govori sutra, a da glavni pretres mora da se završi.

Veljko Belivuk je pitao Srđana Lalića da li je Ilija Kovačević imao "Skaj", na šta je Lalić odgovorio da Kovačević jeste imao "Skaj" i da mu je nadimak na toj aplikaciji imao nadimak "Green Arrow". Belivuk je potom upitao kako je Ilija Kovačević sa Lalićevog "Skaja" Beri Mils mogao i zašto bi slao poruku sam sebi na nalog "Green Arrow".

- Kad se sprži telefon i napravi se novi, moraju da se uvežu kontakti. To su besmislice - rekao je Srđan Lalić, zbog čega je Belivuk prasnuo u smeh.

- Ja Vas da učim Rimsko pravo ne mogu, ali Lalić kad priča o hajteku, ja znam više od njega. Izvinite za ponašanje, neće se ponoviti. Tražimo da se dostavi kompletna dokumentacija u kojoj fale "Skaj" poruke. Ako nam fali na stotine poruka, da li je to nepotpuna dokumentacinja? Po mom mišljenju jeste. Trbea da vidimo da li su poruke prave i da li su postojale - rekao je Belivuk.

Belivuk je istakao da je Srđan Lalić ranije rekao da nije radio prevare preko Leo banke, a da je "danas rekao da je ipak nešto radio preko te banke".

On je dodao da "postoji više 'Skaj' materijala u kojima se poruke razlikuju", ističući da "Skaj" materijal nije autentičan.

- Izvinite, molim Vas, za ponašanje, nije ništa prema Vama, samo nam je svima pao neki teret s leđa - rekao je Belivuk sudiji.

Veljko Belivuk i Srđan Lalić; Printskrin: TV Pink

Okrivljeni saradnik Srđan Lalić javio se za reč.

- Nikad nisam imao mađarski pasoš, ovo je tendenciozno izvučena komunikacija i ja ću sad da objasni. Razgovor o mađarskom pasošu meni i Miljkoviću na naš identitet se desio, ali to nikada nije realizovano. Ono za krađu mesa je bila aluzija na neki članak u kom je pisalo da Veljini nacijači i kriminalci kradu meso po Pančevu. Ledeni je šala u vezi s momkom koji nije karijerni kriminalac. Nisam vozio glasače, ali uradio bih to jer sam godinama sa ponosom radio legalne poslove. Ovde nije reč o kupovini glasova, već o šoferiranju za 2.000 dinara i uradio bih to, ne stidim se toga. Nažalost, ja nisam uzeo te 2.000 dinara, ali sam posredovao - rekao je Lalić.

- U tom periodu sam živeo na adresi sa majkom, koju ste videli. Sve poruke su autentične. U vezi sa tom Leo bankom, tamo nikada nisam imao račun, već me je s tom metodologijom upoznao jedan čovek koji radi IT i kog sam upoznao u Pragu. Ja sam imao druge načine da unovčim bitkoine. Razgovarali smo o potencijalnoj situaciji u kojoj bi mogao da se izvuče novac, ali to nije realizovano. Ovo je sve već viđeno i radi se sa ciljem da se razvuče postupak i cilj je da se vrši pritisak n a mene i da dodatno budem izložen sramoti, što je u redu, ja sam to prihvatio. Posle mog hapšenja, taj nalog je nastavio da koristi Ilija Kovačević, a nas dvojica smo komunicirali preko Dejana Lazarevića putem cedulja, kao što oni i dalje rade - dodao je okrivljeni saradnik.

On je rekao da je sadržaj poruka koje je Dejan Lazarević istakao kao identične takav jer je u pitanju prosleđivanje kontakata.

- Bilo bi interesantno videti Lazarevićev folder i videti da se on bavi kriminalom i ko mu je šef - rekao je Srđan Lalić.

- Veliki trud sam uložio da vam olakšam da ne čitamo i ne slušamo sve poruke, ali poenta ovoga je da pokažemo i na kraju dokažemo da korisnik pina čije smo poruke videli nije Srđan Lalić, kako tvrde on i tužilaštvo. Ono što stoji u "Skaj" komunikaciji i što kaže Srđan Lalić ne odgovoara pravom činjeničnom stanju, što znači da "Skaj" komunikacija nije validna i da ovaj PIN kod ne pripada Laliću jer je korišćen do marta 2022. godine, a Srđan Lalić je uhapšen 4. februara 2021. godine - rekao je advokat Dejan Lazarević.

On je dodao da je Srđan Lalić rekao da ima falsifikovani hrvatski pasoš, a da nikada nije imao mađarski, dok se u porukama na "Skaju" govori o mađarskim dokumentima.

- To Lalić Srđan kucao nije, to je kucao neko drugi. Tužilaštvo treba da radi svoj posao što se toga tiče. Pitao sam Srđana lalića da li je nekada vršio krivično delo teška krađa, rekao je da nije, a lice koje koristi PIN kod kaže da ide da izvrši krađu mesa u Pančevu. To pokazuje da Lalić nije koristio taj "Skaj" nalog. Tvrdio je i da nije ni u kakvoj vezi sa kupovinom glasova na izborima i da ne zna osobu sa nadimkom Ledeni, a pročitali smo poruke o izborima i napisano je da ide i Ledeni - dodao je.

Lazarević je rekao da postoje poruke iz marta 2021. godine i dodao da je "fizički nemoguće da Srđan Lalić koristi taj 'Skaj' nalog u tom momentu".

- Tužilaštvo tvrdi da je u pitanju "Skaj" Srđana Lalića. Čuli smo glasovne poruke u kojima njegov glas nije, a u kom govori o prevarama sa bankama. Nedostaje mnogo glasovnih i multimedijalnih poruka, ne znamo da li je neko brisao, da li one postoje uopšte. Predlažem da se pribave svi podfolderi koji nam nedostaju, to je veoma važno. Poruke su nedostajale i za Bojana Hrvatina, ali čekali smo da vidite ko.liko tek poruka fali za Srđana Lalića - zaključio je Lazarević.

U nastavku suđenja izvode se dokazi koje je predložila odbrana, a u pitanju su "Skaj" poruke mahom okrivljenog saradnika Srđana Lalića iz 2020. godine u kojima, između ostalog nekoga pita da li može da vouzi glasače na izbore i objašnjava koliko će osoba biti plaćena za to.

Odbrana je istakla i da u tabelama u kojima su poruke sa "Skaja" nema glasovnih poruka koje je Srđan Lalić slao. Advokat Dejan Lazarević rekao je da je odbrana pomislila da u originalu te poruke postoje i da su želeli da ih čuju, međutim, sudija je istakla da tih snimaka nema.

"Ja slabo preko dana izlazim, vidim se s kim treba. Pošalje me Velja u Pančevo neko meso da ukradem i kući", slao ej Lalić u porukama, a spominjao je i Ledenog.

Odbrana insistrira na prikazivanju Lalićevih poruka nakon 4. februara 2021. godine što je datum kada je, podsetimo, Srđan Lalić uhapšen sa drugim pripadnicima klana. U tim porukama se vidi da su sa "Skaj" naloga Srđana Lalića slati kontakti nakon što je on uhapšen, s tim što postoji više identičnih poruka koje su poslate na različite datume.

U sudu je konstatovano da su poruke sa Lalićevog "Skaj" naloga poslate i 21 dan nakon njegovog lišavanja slobode.

Predsedavajuća sudija prozova prisutne i njihove branioce kako bi bilo utvrđeno da suđenje može da se održi.

U sud nisu pristupili okrivljeni Aleksa Dunjić, Nikola Stefanović i Filip Ivanovski.

Na samom kraju prethodno održanog suđenja drugookrivljeni Marko Miljković zatražio je izuzeće postupajućih tužilaca Saše Ivanića i Zorana Babića, kao i glavnog tužioca za organizovani kriminal Mladena Nenadića.

- Podnosim zahtev za izuzeće tužialca Saše Ivaniča, Zorana Babića i Mladena Nanadića jer je tužilac Saša Ivanić imao sastanak sa okrivljenim saradnikom Nikolom Spasojevićem bez obaveštavanja suda i bez advokata i zbog poruke na "Skaju" koja pokazuje da Nikola Spasojević i Saša Ivanić imaju neki odnos, kao i zbog optuživanja Belivuka za prepravljanje poruka - rekao je Miljković.

Tužilac Saša Ivaniću predložio je sudu da zahteve odbije.

- Predlažem sudskom veću da odbaci zahtev za izuzeće jer je protivan odredbama ZKP. Ja mislim da ovo iz dokaza u spisima predmeta stoji već dve godine i prekludirano je da bi se ovakav zahtev ostvario. Ovo što sam ja rekao, postoji transkript, vidi se da ja to nisam tako rekao. Zahtev je usmeren na odugovlačenje postupaka i tipična zloupotreba procesnih prava - rekao je tužilac.