Ukinuta presuda policajcu za ubistvo Mihaele Berak

Visoki krivični sud Republike Hrvatske ukinuo je prvostepenu presudu Marku Smažilu, bivšem policajcu koji je u septembru 2023. službenim pištoljem usmrtio osječku studentkinju Mihaelu Berak.

"Županijski sud u Osijeku primio je rešenje Visokog krivičnog suda Republike Hrvatske, poslovni broj II Kž-50/2026-4 od 21. januara 2026. godine, kojim je produžen istražni pritvor protiv optuženog M.S. po zakonskom osnovu iz člana 123. stav 1. tačka 3. Zakona o krivičnom postupku. Iz sadržaja tog rešenja proizlazi da je Visoki krivični sud Republike Hrvatske, rešenjem poslovni broj I Kž-211/2025 od 21. januara 2026, ukinuo presudu Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj K-11/2024-95 od 20. marta 2025. godine, i predmet vratio Županijskom sudu u Osijeku na ponovno suđenje i odluku. Ukidanom presudom Županijskog suda u Osijeku optuženi M.S. proglašen je krivim za krivično delo ubistva iz člana 110. Krivičnog zakona i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 18 godina, navodi se u saopštenju suda, javlja portal 24sata.hr.

Preporučujemo

Podsetimo, Smažil je prošle godine nepravosnažno osuđen na 18 godina zatvora, nakon što je Županijski sud u Osijeku utvrdio da je namerno ubio devojku. Nedavno je Visoki krivični sud razmatrao žalbe na prvostepenu presudu u ovom slučaju.

Smažil i njegov branilac tražili su da se krivično delo prekvalifikuje u izazivanje smrti iz nehata, za šta je propisana blaža kazna, dok je državno tužilaštvo tražilo strožu kaznu. Županijski sud u Osijeku je u prvostepenoj presudi zaključio da je Smažil hitac ispalio namerno, jer je oružje držao veoma blizu žrtve, kao i zbog toga što je kasnije menjao okvire i verzije događaja u kojem je Mihaela izgubila život.

U žalbi na presudu, Smažil je ponavljao da nije imao nameru da ubije Mihaelu. Kako je naveo, do ispaljenja metka došlo je slučajno, pa se u takvim okolnostima ne može govoriti o ubistvu, već o izazivanju smrti iz nehata ili o opšteopasnoj radnji. Ne spori činjenicu da je Mihaela stradala od njegovog metka, ali ne prihvata zaključke iz prvostepene presude.

Županijsko državno tužilaštvo u Osijeku zatražilo je višu kaznu, smatrajući da 18 godina zatvora nije dovoljna sankcija za delo koje je Smažil počinio.

U obrazloženju prvostepene presude, osječki sud naveo je da je krivica dokazana na osnovu iskaza svedoka, materijalnih dokaza i sprovedenih veštačenja. Svedoci su, prema rečima sudije Mladena Radičevića, posvedočili da im se Mihaela Berak više puta poveravala zbog ponašanja optuženog, opisujući ga kao posesivnog, manipulativnog i kontrolišućeg.

Sud je utvrdio da je Smažil u trenutku ubistva imao 0,63 promila alkohola u krvi, ali da je bio uračunljiv. Njegovu odbranu ocenio je nelogičnom i neverodostojnom i zaključio da je delovao sa direktnom namerom. Sudsko veće nije prihvatilo odbranu okrivljenog, ocenivši je kao nelogičnu i kontradiktornu.

U obrazloženju suda navodi se da se optuženi isprva branio tvrdnjom da se žrtva sama upucala, kao i da je nakon događaja menjao položaj stvari u stanu, dok su okviri oružja zamenjeni.

Tvrdnja odbrane da je do usmrćenja došlo iz nehata nije prihvaćena, jer je reč o policijskom službeniku obučenom za rukovanje vatrenim oružjem. Sud navodi da su veštaci utvrdili da je udaljenost oružja od žrtve bila oko 30 centimetara, što ukazuje na nameru da se žrtva usmrti, kao i činjenica da je nakon ispaljenja metka menjao okvire.

(Telegraf.rs)