Šta je afera "Konoba Pršut", zbog koje je pao Željko Kerum, bivši "gospodar" Splita i okoline

Konoba "Pršut" Željka Keruma u Kaštel Štafiliću godinama je bila poznata kao mesto okupljanja političara, privrednika i sportaša.

Ali tokom 2025. i naročito 2026. godine postala je središte jedne od najvećih lokalnih političko-građevinskih afera u Dalmaciji, nakon što su mediji otvorili pitanje njeine zakonitosti i načina na koji je legalizovana, prenosi Slobodna Dalmacija.

Preporučujemo

Željko Kerum je bivši gradonačelnik Splota koji je svoj vleiki uticaj na dešavanja u Dalmaciji zadržao i posle odlaska sa funkcije.

Ovo su detalji afere "Konoba pršut", zbog koje je Kerum, uhapšen u sredu uveče.

Bespravna gradnja van zone - 2019. godina

Građevinska inspekcija utvrdila je još 2019. godine da je objekt podignut bez građevinske dozvole na području klasifikovanom kao "naročito vredno obradivo tlo". Doneseno je pravomoćno rešenje o uklanjanju, ali ono nikada nije sprovedeno.

Konoba "Pršut" prvi put je dospela u nacionalni fokus početkom 2021. godine tokom pandemije koronavirusa. U objektu je održana privatna proslava na kojoj su učestvovale brojne zvanice, među njima i nekoliko splitskih sudija, uprkos tada važećim epidemiološkim ograničenjima.

Policija je naknadno sprovela istragu, a organizator okupljanja, kao i Kerum kao odgovorna osoba ugostiteljskog objekta, prekršajno su prijavljeni zbog kršenja epidemioloških mera.

U februaru 2021. predsednik Vrhovnog suda Đuro Sesa je pokrenuo postupak pred nadležnim sudskim većima protiv sudije Brune Klajna, predsednika Županijskog suda u Splitu, Silvija Čovića, predsednika Upravnog suda u Splitu, Dinka Mešina, portparola Županijskog suda u Splitu, Mihe Mratovića, sudije Županijskog suda i Tomislava Zlodre, sudije Opšinskog suda u Splitu koji su se okupili u konobi "Pršut" Željka Keruma kako bi proslavili rođendan bivšeg fudbalera Ivice Mornara.

Iako je događaj otvorio raspravu o jednakosti svih pred zakonom, pitanje legalnosti same konobe tada nije bilo u prvom planu.

Sporna legalizacija - 2023. godina

U januaru 2023. godine lokalni službenik Grada Kaštela Andrija Polić potpisao je rešenje o izvedenom stanju. Dokument tvrdi da su objekti postojali pre juna 2011. godine, što je zakonski rok za legalizaciju.

Međutim, satelitski snimci Geoportala pokazuju da bazena, kapelice i gornjih katova tada uopšte nije bilo.

Otvaraju se pitanja o zakonitosti objekta - 2025. godina

Tokom 2025. godine u javnosti su se počele pojavljivati informacije da objekt ne ispunjava sve propisane tehničke uslove za ugostiteljsku delatnost, a pojedini mediji i politički protivnici upozoravali su na moguće nepravilnosti vezane za gradnju i dozvole. Tema je ostala uglavnom na nivou lokalnih političkih prepucavanja.

Objava koja pokreće aferu - maj 2026. godine

Početkom maja 2026. Telegram objavljuje istraživanje prema kojem je kompleks u kojem se nalazi konoba "Pršut" većim delom izgrađen bespravno i da je naknadno legalizovan na osnovu dokumentacije za koju novinari tvrde da nije odgovarala stvarnom stanju na terenu.

Prema tim navodima, ključnu ulogu imao je tadašnji službenik Grada Kaštela Andrija Polić, koji je potpisao rešenje o legalizaciji.

Centralno pitanje postalo je može li se objekt legalizovati ako nije postojao u obliku propisanom Zakonom o postupanju s nezakonito izgrađenim zgradama pre referentnog datuma iz 2011.

Objava istraživanja izazvala je snažne političke reakcije. Budući da je Andrija Polić u međuvremenu postao predsednik Splitskog saveza sportova te se spominjao kao kandidat za mesto pročelnika za sport u Gradu Splitu, opozicioni političari zatražili su objašnjenja i preispitivanje njegove odgovornosti.

Gradonačelnik Tomislav Šuta takođe se našao pod pritiskom zbog koalicione saradnje s Kerumovim HGS. U međuvremenu je stigla informacija kako će novi pročelnik za sport biti Ivo Katušić, a ne Andrija Polić. Još se čeka da to bude i službeno objavljeno.

Željko Kerum odbacio je sve optužbe, tvrdeći da je objekt legalizovan u skladu sa zakonom i da postoje dokazi kako je na lokaciji i pre 2011. postojao legalan objekt. U javnim istupima ustvrdio je da je reč o politički motivisanom progonu i stao u obranu službenika koji je potpisao rešenje o legalizaciji.

(Telegraf.rs)