Bombardovanje Srbije ko napad na Nagasaki: NATO general otkriva zašto su nas bombardovali 1999. godine
Bombardovanjem Srbije, Rusiji je poslata poruka o tome ko je pobednik u Hladnom ratu
Bjađo di Gracija, vojni diplomata i italijanski general NATO-a, 1997. godine došao je u Beograd, gde je na funkciji vojnog atašea italijanske ambasade dočekao i proveo NATO bombardovanje. Srpsku prestonicu napustio je 2001. godine, a sada se zbog objavljivanja knjige "Zašto je NATO bombardovao Srbiju 1999. godine" ponovo obreo kod nas.
Preporučujemo
TELEGRAF SAZNAJE: Odlaže se sednica Skupštine o izboru Ane Brnabić
Oglasila se Brnabić: Najvažnije je obezbediti stabilnu većinu u Skupštini
NATO GENERAL: Verujem da je Milošević imao dogovor da se odrekne Krajine
Naime, glavni grad Srbije bio je poslednja stanica u njegovoj balkanskoj karijeri: u drugoj polovini devedesetih bio je na dužnostima u Bosni i Hercegovini i Hrvatskoj, najpre kao šef operacija u Posmatračkoj misiji Evropske zajednice (ECMM) sa sedištem u Zagrebu (od 1995. godine), a posle Dejtonskog sporazuma premestio se u BiH, kao vicekomandant italijanskih snaga IFOR-a i francuske divizije SFOR-a.
U razgovoru za Politiku kaže da ga je istina motivisala da napiše svojevrsnu autobiografsku analizu.
- Verujem da je u zapadnim zemljama svako imao jedinstven stav o pitanju iz naslova moje knjige. To je onaj isti stav plasiran posredstvom medija, koji su bili jednostrani. Kad sam se po završetku svih dužnosti na Balkanu vratio u Italiju, kolege, prijatelji i porodica pitali su me o velikoj jugoslovenskoj tragediji. Sa svima njima bilo je veoma teško da se polemiše. Jer, kad god bih im postavio pitanje zašto je NATO bombardovao Srbiju, odgovor je bio jedinstven: da bi se sprečilo etničko čišćenje nad kosovskim Albancima. Ali, kad bih onda zapitao da li je to dovoljan razlog da bombardujete čitavu jednu naciju, odgovori bi bili različiti - objasnio je ovaj penzionisani general.
Mnoge zanimljive detalje i mišljenja iznosite u knjizi, pa i to da je bombardovanje RTS-a bilo besmisleno. Ipak, da li je rušenje televizijske zgrade značilo da je srpska strana imala uspeha u medijskom ratu?
- Ne, srpska propaganda nije dosegla međunardono javno mnjenje. Kakv je uticaj ona mogla da ima na Nemačku, SAD ili nekog trećeg? Nikakav. Verujem da je jedino opozicija mogla nešto da uradi, ali nije imala vremena ili prilike. Da je NATO, pak, obustavio bombardovanje posle nekoliko dana i dao joj neku vrstu prostora da se oglasi, možda i da započne proteste protiv Miloševića, moguće je da bi situacija bila drugačija. Stoga, bombardovanje RTS-a nije imalo svrhe, baš kao ni gađanje kineske ambasade.
Ali vi bombardovanje ambasade tumačite kao upozorenje Zapada Kini?
- Da, ali to je moj lični zaključak. Baš kao što je celokupno bombardovanje SRJ bilo upozorenje oslabljenoj Rusiji.
Na tu temu izvodite i paralelu između bombardovanja SRJ i atomske bombe u Nagasakiju.
- Jeste. Ako se atomska bomba bačena na Hirošimu delimično može shvatiti kao vojna akcija, ona naredna, bačena na Nagasaki, u trenutku kad Japan već prihvata kapitulaciju, označila je početak Hladnog rata i bila svojevrsna poruka SAD Sovjetskom savezu. A bombardovanjem Srbije, Rusiji je poslata poruka o tome ko je pobednik u Hladnom ratu i ništa od toga nije krivica Srbije, koja je uradila sve što je mogla, jer su međunarodne okolnosti bile takve da je Rusija bila slaba.
Nastavak intervjua čitajte na sajtu lista Politika.
(Telegraf.rs / Politika)
Povezane vesti
Tužna priča u par slika: Ovako je na današnji dan srušen čuveni most, nazvali ga mučenikom pa herojem
Italija digla vojni avion da spasi bebu u Britaniji
Gensek NATO u akciji: Stoltenberg posetio vazduhoplovnu bazu Bundesvera i leteo Evrofajterom
Učenik (15) došao sa nožem u školu i tražio učiteljicu: Zaustavila ga dva učitelja, jedan od njih povređen
Telegraf.rs zadržava sva prava nad sadržajem. Za preuzimanje sadržaja pogledajte uputstva na stranici Uslovi korišćenja.
Komentari
Priče sa Weba
"KO ĆE DA PLATI PIVO DA MU KAŽEM ISTINU O DANKI?" Komšije osumnjičenog za ubistvo Danke Ilić tvrde da se njegov otac ponaša GNUSNO
OVO JE MARIO KOJI JE UBIJEN KOD ČAČKA Napadač ga pozvao da razgovaraju, pa ga izrešetao, na mestu pucnjave i roditelji žrtve
DOLIJAO DEČAK UBICA IZ NOVOG SADA! Posle bekstva i niza pljački tinejdžer (13) ponovo uhvaćen, ALI MUČNA PRIČA NIJE GOTOVA
Torro
Koji je ovo pokajnik Po redu??pa necete tako lako oprati svoju savest gospodo,sudice vam gore za sva zla sto ste nam ucinili..znate vi to, zato se I kao kajete..posle J. Nema kajanja sto bih rekao nas narod..nema bekstva od proslosti..
Podelite komentar
momazver
PIZ.IM na ovo pranje savesti,ko zna koje po redu.Od toga mi nemamo ništa.Osim RAKA.Nije mi ni satisfakcija što je NATO kriv za smrt za sada 300 vaših vojnika a izvesna je sudbina/SMRT OD RAKA/ njih,još 3.700 I sve to od bombi bacanih od strane vaših saveznika Amerikanaca KOJI NI VAS NISU OBAVESTILI O NJIHOVOJ POGIBELJNOISTI I NA DUGE STAZE!I DOK SU ONI PO BELOSVETSKIM RATIŠTIMA UGLAVNOM UDALJENI OD BOMBARDOVANIH MESTA BILI OBUČENI U *SVEMIRSKA ODELA*, VAS SU I VAŠE VOJNIKE KORISTILI KAO POKUSNE KUNIĆE...ISTO KAO CELI SRPSKI NAROD.SEME VAM SE ZATRLO NATOVSKO DABOGDA !!!
Podelite komentar
Savest
Zasto mi uopste slusamo i gostimo ove "generale"? Dok su bili u sluzbi na Boga nisu mislili a sad kad im se priblizava vreme setitli se da se pokaju i kazu istinu! Kod Boga neka pricaju istinu, mi im oprostiti necemo!
Podelite komentar