• 18

Šta je sve bilo sporno u Zakonu o eksproprijaciji i razlozi zbog kojih je predsednik doneo ovakvu odluku

Kao osnovni razglog navedeno je postojanje mogućnost tumačenja koje bi možda neko nekada mogao da obara, odnosno da se pozove na član 58 Ustava Srbije, koji garantuje neprikosnovenost prava svojine, koje bi bilo ugroženo rokovima da se nekome oduzme pravo svojine bez ozbiljnije pravne procedure

  • 18
SEDNICA SKUPSTINA SRBIJA

Foto: Tanjug/Sava Radovanović

Predsednik Aleksandar Vučić pojasnio je večeras čime se rukovodio pri odluci da Skupštini Srbije vrati usvojene izmene Zakona o eksprorpijaciji, navodeći da se pozvao na član 113. Ustava Srbije i, još važnije, na član 19, stav I Zakona o predsedniku Republike.

On je pojasnio da je postojala mogućnost tumačenja koje bi možda neko nekada mogao da obara, odnosno da se pozove na član 58 Ustava Srbije, koji garantuje neprikosnovenost prava svojine, koje bi bilo ugroženo ako u roku od osam dana bilo kome može da se oduzme pravo svojine bez ozbiljnije pravne procedure.

- Stvarno mislim da su ti rokovi sumanuti - rekao je Vučić.

Zato se, kaže, pozvao na Zakon o predsedniku, član 19, po kojem predsednik, uz pismeno obrazloženje, može da vrati parlamentu zakon na ponovno odlučivanje, ako smatra da - nije u saglasnoti sa Ustavom, ili da nije u skladu sa potvrđenim međunarodnim ugovorima, ili da pri donošenju zakona nije poštovana procedura, što ovog puta, kaže, nije bio slučaj, ili da zakon ne uređuje neku oblast na odgovarajući način, što je deo člana 19 na koji se i pozvao.

Dodao je da se više puta konsultovao sa eminentnim pravnicima, tražio odgovore u pisanoj formi, da li može da se pozove na tu odredbu kao na dovoljan razlog za vraćanje zakona.

Naveo je i da nije saglasan sa odredbom zakona po kojoj je sopstvenik nepokretonosti dužan da se izjasni o predlogu u toku od pet dana od prijema predloga, dok bi u određenim slučajevima postojala mogućnost da se taj rok produži za još tri dana.

Nakon toga bi, kaže, nadležan državni organ mogao da reši slučaj i najkasije za 15 dana da doneše rešenje o eksproprijaciji.

- Smatram da je rok prekratak, nefer, nedovoljan i da povređuje elementarna prava građana - naglasio je Vučić.

Preneo je i da je u obrazloženju napisao da je eksproprijacija “par ekselans” političko pitanje koje je povezano sa pravom na imovinu, svojinu, koje je garantovano.

- Ne mogu da je to direktno kršenje Ustava i zato sam se pozvao na ovaj deo Zakona o predsedniku - rekao je Vučić.

Video: Vučić povukao Zakon o eksproprijaciji: Objasnio i sve razloge zašto

(Telegraf.rs)

Podelite vest:

Pošaljite nam Vaše snimke, fotografije i priče na broj telefona +381 64 8939257 (WhatsApp / Viber / Telegram).

Telegraf.rs zadržava sva prava nad sadržajem. Za preuzimanje sadržaja pogledajte uputstva na stranici Uslovi korišćenja.

Komentari

  • zeljko

    pa sporno je to, sto je shvatio da moze da prodjr kao i onaj predhodni...

    10
    1

    Podelite komentar

  • Mika

    Ne može samo da se uđe da se ruši tuđe. Što bi Balašević reko.

    11
    1

    Podelite komentar

  • nest

    Ne bi ste mi objavili kad bih napisao ali pre 10ak godina (mozda i jace) neki seljak tokom blokada pancevackog puta je izjavio recenicu: “mi smo stoka treba nas…” i postade predmet sprdnje na YT. Zapravo covek nije pogresio ni 1%, zasto?Posle ovog poteza predsednika, sa 60% glasova ide na 80% a ovih 20% puze za marinikom… haha ko je ludji ne zna se.

    7
    12

    Podelite komentar

Google preporuke

Najnovije vesti

Dozvoljavam da mi Telegraf.rs šalje obaveštenja o najnovijim vestima