
Stručnjak NASA se oglasio o tome da li je u Beogradu korišćen "zvučni top"
Kris Metmen, data analitičar i nekadašnji šef tehničkog odeljenja pri NASA, smatra da video-snimci, ipak, ne ukazuju da je korišćen "zvučni top" na protestu u Beogradu 15. marta tokom odavanja počasti žrtvama tragedije u Novom Sadu.
"To mi ne deluje kao sonično oružje i postoji nekoliko razloga za to. Ako pogledate video-snimke koji su postavljeni na X, postoji efekat koji se čini da prolazi kroz masu i uzrokuje da se masa pomera i reaguje", rekao je za Njuzmaks Balkans (Newsmax Balkans) Metmen, koji je i profesor na Univerzitetu UCLA, ali i član tima koji je dobio Pulicerovu nagradu za otkrivanje "Panamskih papira".
Prema njegovim rečima, snimci pokazuju neku vrstu zbunjenosti i alarma.
"Ne pokrivaju uši od bola kao da postoji neko akustično oružje. Obično ovakve stvari izazivaju reakciju pokrivanja ušiju, a ne vidite da to rade. Postoji neka vrsta buke ili sirene visokog decibela, i ne čujete to nužno na videu", objasnio je Metmen.
On je dodao da je zvuk koji se čuje oštar i iznenadan.
"Ne odgovara tonu bilo koje vrste soničnog oružja. Ova sonična oružja se takođe nazivaju dugometražnim akustičnim uređajima ili LRAD. Umesto toga, izgleda više kao neka vrsta fizičkog fenomena ili udarnog talasa i slično. Dakle, na osnovu video dokaza, to mi ne deluje tako, barem ne meni", zaključio je Metmen.
(Telegraf.rs/Tanjug)
Video: Potraga za ostalima u toku: Ovako su uhapšeni osumnjičeni za napad na Pavlovića u Studentskom gradu
Telegraf.rs zadržava sva prava nad sadržajem. Za preuzimanje sadržaja pogledajte uputstva na stranici Uslovi korišćenja.
Zoran
Sta bi opozicija radila ako ne laze i pravi nered u narodu
Podelite komentar
Tina
Naravno da nije bilo zvucnog topa
Podelite komentar
Vanja
Opozicija od samog početka širi laži i dezinformacije po pitanju upotrebe zvučnog topa i Vortexa, i ovo je još jedan dokaz da je to laž.
Podelite komentar