INTERVJU MLAĐAN DINKIĆ (drugi deo): Propašćemo kao Grčka!

- Ako se nastavi ovakvo stanje bez ozbiljne poreske reforme, mi ćemo propasti kao Grci - kaže lider URS, i dodaje da ne bi štitio Tomicu Milosavljevića da je ovaj upleten u aferu oko vakcina

  • 5

Mlađan Dinkić uveren je u to da će dobro proći na izborima. U drugom delu intervjua za Telegraf.rs priča o Draganu Đilasu, Tomici Milosaljeviću, kreditu od 150.000 evra za stan, propasti srpske ekonomije, Bogoljubu Kariću, SOKOJ, dovođenju Džej Lo u Kragujevac, Novaku Đokoviću, povlačenju iz politike...

S kim ćete na izbore, osim stranaka koje su već u URS?

- Videćemo. Naša koalicija trenutno ima 14 gradonačelnika, a verujem da ćemo taj broj utrostručiti.

Ipak, vrlo loše stojite u Beogradu, gde ste gotovo ispod cenzusa?

- Razlog za to je što su naši ljudi koji su radili uz Dragana Đilasa ostali u senci. Recimo, Miroslav Čučković je njegova desna ruka, napravili smo reformu Javnih pijaca, imamo zamenika Gradskog zelenila, koji jako dobro radi... Beograđani će uvideti da decentralizacija pomaže i njima. Srbija neće dobro živeti ukoliko se svi presele u Beograd, kojem je, s druge strane, potrebno još pet mostova i metro. Takođe, centralna gradska vlast raspolaže sa sedam osmina svih para, a ona poslednja osmina ide za 17 gradskih opština. Ima i previše glomaznih opština, i sve ćemo to menjati ako dobijemo dovoljno veliku podršku na izborima.

Ima li Đilas sluha za to?

- Da, on je pametan čovek i mudar političar. Podržao je naš predlog decentralizacije Srbije. Uveren sam da će ubedljivo poraziti Vučića i da ćemo nastaviti dobro da radimo u Beogradu.

Mislite li da biste samostalno, bez Verka Stevanovića, Maje Gojković i ostalih, preskočili cenzus?

- To uopšte nije pitanje matematike, već pitanje programa. Suština našeg programa je da svi regioni postanu jaki. Ima nekih objektivnih stvari koje je nemoguće uraditi zbog krize, ali je decentralizacija pitanje preraspodele - od centra ka periferiji. Danas u najpopularnijim sportovima Partizan i Zvezda drže dominaciju. Evo, sad imamo Radnički iz Kragujevca, ali gde su klubovi iz Niša, Novog Sada, Šapca... Ljudi širom Srbije opravdano se pitaju zašto javna preduzeća poput "Telekoma" ili EPS-a sponzorišu samo Partizan i Zvezdu. Kao da Užičani, Zrenjaninci ili Negotinci ne telefoniraju ili ne troše struju. Osećam se jako loše kad čujem skandiranje: "Mrzim Beograd", ali to dolazi kao posledica nejednakih šansi za sve. Mnogi gradovi su postali palanke, i to želim da promenim.

U službenoj belešci MUP-a Srbije piše da su imena vaših saradnika Tomice Milosavljevića i Nevene Karanović skinuta s liste onih koji su morali biti uhapšeni zbog pronevera prilikom nabavke vakcina?

- Naše službe u poslednjih 10 godina nisu uopšte reformisane. Pola tih beleški nisu ništa drugo do intrige. Nikada ne bih štitio onog ko je napravio krivično delo. Od istine se ne može pobeći, ali je lako "napakovati" lažnu optužbu. U Srbiji se vlada intrigama, a službe legitimno dezavuišu političke aktere. Neka se kaže ko je kriv. Onaj ko je uzeo pare na vakcinama, treba da robija.

Makar se on zvao i Tomica Milosavljević?

- Makar se on zvao i Tomica Milosavljević. U svim zemljama sveta su nabavljene veće količine vakcina od potrebnih, osim u Poljskoj. Ne vidim krivicu, jer je to bila posledica panike na koju smo morali da reagujemo. Ipak, onaj ko se od toga okoristio na nezakonit način, taj mora na robiju, i to je jedina prava istina.

Kad smo već kod istine, kolika vam je rata za kredit od 150.000 evra i kako uspevate da je vraćate sa 100 i nešto hiljada dinara plate?

- Oko hiljadu evra, vraćamo žena i ja. Rata je nešto ispod polovine naših zajedničkih primanja.

A da li ste nekad pitali Radovana Jelašića otkud mu onolike pare za vilu na Dedinju?

- Jesam, ali Radovan nije došao kao golja u Srbiju, nego je bio direktor jednog sektora "Dojče banke" u Frankfurtu, gde ima stan u vlasništvu.

Kad smo već kod ekonomije, kakva će biti ova godina?

- Ova je izgubljena, jer dok dobijemo Vladu proći će više od pola godine. Nama treba ozbiljna poreska reforma, da se brojni nameti ukinu. Nema potrebe da postoji firmarina ili naknada za korišćenje građevinskog zemljišta. Treba pomoći zanatlijama, malim i srednjim preduzećima da se PDV plaća tek onda kada se naplati roba. Treba uvesti elektronsku upravu gde god je to moguće, a naravno i smanjiti ogroman birokratski aparat. Tu je i muzički dinar, tražimo da se on ukine za zanatlije, a za ostale smanji.

Zašto se za tako nešto niste borili dok ste bili u Vladi i dok vam je SOKOJ na godišnjem nivou isplaćivao po više od 300.000 dinara?

- Iskreno, tada sam se bavio tzv. velikim problemima poput "Zastave", "Niteksa", "RTB Bor", "Elektro Rače"... Doveli smo "Fijat", "Juru", "Beneton"... Kad su Unija poslodavaca i Tviter zajednica pokrenuli to pitanje, ja sam ih čuo i poslušao, odmah izašao s predlogom rešenja, pokrenuo proceduru izmene zakona... Drugo, po jednom predavanju na Kornelu zarađivao sam oko 5.000 dolara na osnovu autorskih prava, što je više od sume koju pominjete. Da mi je honorar bitan, nikad se ne bih bavio muzikom.

Ne govorite o prezaduženosti, a ozbiljni ekonomisti upozoravaju da nas ona vrlo brzo može dovesti do grčkog scenarija?

- Ako se nastavi ovakvo stanje u javnim finansijama, bez ozbiljne poreske reforme, mi ćemo propasti kao Grčka, iako će do tog momenta proći četiri ili pet godina. Grčka ima nivo javnog duga više od 120 odsto, a Srbija oko 80 odsto, ako se uračuna i privatni dug. To su jako opasne cifre. To se može smanjiti uvođenjem reda u državi, smanjenjem budžetskog deficita. Mi smo imali budžetski suficit jedino u vreme Koštuničine vlade, kada sam ja bio ministar finansija.

Ako vas Koštunica ponovo pozove u neku vladu u kojoj će on biti, da li ćete prihvatiti taj poziv?

- To nije realno, a drugo, naši pogledi na spoljnu politiku su toliko dijametralno suprotni da saradnje ne može biti. Ipak, i taj i takav Koštunica  bio je mnogo bolji premijer od Cvetkovića.

"Ju Es Stil", "Jat", "Telekom" - šta ćemo s njima?

- Rešenje za železaru je iznuđeno, ali bih i ja isto uradio da sam bio u Vladi. Ipak, to je neodrživo na duži rok, mora se što pre naći strateški partner koji ima sopstvenu rudu i koks i koji te proizvode može da prodaje i van EU. Železara godišnje gubi više od 100 miliona evra, što je polovina agrarnog budžeta ili šest puta više od "Zastave" pre nego što je "Fijat" ušao u nju. Što se "Jata" tiče, bolje ga dati u ruke ljudi koji se poslednjih dana pominju nego da padne neki avion. Konačno, "Telekomu" će cena padati ako ne bude ozbiljnih investiranja u toj kompaniji.

Kosovo?

- To pitanje mora da se reši u razgovoru s kosovskim Albancima. Nemamo ništa od lažne diplomatije, od toga koristi imaju samo pojedinci koji rade "pi ar" za sebe. Treba voditi dobru politiku prema svim ključnim svetskim silama. Ne možete biti samo dobri s Rusima, a loši s Evropljanima i Amerikancima, i obratno.

Kako se postaviti prema, recimo, Nemačkoj, koja otvoreno traži da priznamo Kosovo?

- Od nekoga koga ne poštujete tražićete sve što poželite. Treba od Nemaca napraviti prijatelje i neće nam tražiti takve stvari. Mi Kosovo nikad nećemo i ne možemo priznati.

Kako gledate na mogućnost da Bogoljub Karić dođe u Srbiju prvog dana vlasti SNS?

- Da sam bio na njegovom mestu, nikada ne bih bežao iz Srbije, već bih pred ovdašnjim sudovima dokazao ono što on tvrdi – da sam nevin.

Idemo na nešto relaksiranije teme. Pišete li nove hitove i za koga?

- Najviše sarađujem s Kikijem Lesendrićem. Uradio sam tri pesme za njegov novi CD, a ona pod nazivom "Budi tu kad padne sneg" ima već više od 300.000 pregleda na Jutjubu.

Svirali ste često s Kikijem. Imate li neprijatnih iskustava, da li vam je neko zviždao kad vas je prepoznao?

- Samo jednom u Užicu. Na početku su mi zviždali, ali su kasnije aplaudirali kada je bend "zaprašio".

Svi vas poslednjih dana pitaju kako ćete ubediti Džej Lo da dođe u Srbiju?

- Prvo moramo da proverimo da li je ona promoter novog modela "fijata" koji će se proizvoditi u Kragujevcu. Ja mislim da nije i da promoviše prethodni model. Ipak, ako je budem sreo u Ženevi na Sajmu automobila, videću da li je moguć njen dolazak u Srbiju. Ako je moguće, dovešćemo je.

Čiji vas je sportski uspeh u poslednje vreme obradovao?

- Naravno, ovo što radi Nole je fantastično, pitanje je da li će se takav čovek ovde uopšte više roditi u bilo kom sportu. Obradovala me je i pobeda male Krunićke i Bojane Jovanovski u dublu protiv Belgijanki.

Hoće li Radnički Mute Nikolića prekinuti dominaciju Partizana?

- Oni su favoriti, ali mi napadamo i kup i prvenstvo, s dobrim šansama da uzmemo oba trofeja.

Pretposlednje pitanje – kako i gde vidite Srbiju za pet godina?

- Trenutno je jako loše, ljudi su zbunjeni i nisu baš sigurni koje je rešenje. Od njihove odluke na predstojećim izborima zavisi da li ćemo i u kom pravcu krenuti. Srbija može da se izvuče ako uvede red u državi, razvije  regione, stvori jednake šanse za sve. Preduslov je da građani glasaju za stranke koje imaju nečeg iole modernog i decentralističkog u sebi. Ako se okrenu ka onima koji su već dokazali da ne umeju, imaćemo opet katastrofu kao u Miloševićevo vreme.

Konačno, kako gledate na svoju političku karijeru i da li možda razmišljate o povlačenju iz politike?

- Osećam se razočarano zbog toga što su mnoge stvari u koje sam verovao ispale drugačije. Mislio sam da Srbija može mnogo brže da se razvija, dobio sam šansu i u nekim sektorima "poginuo" da napravim reforme, stvarajući bezbroj neprijatelja i primajući udarce ispod stola, najčešće od koalicionih partnera. Od mene je žuta štampa napravila monstruma, nešto što nisam u privatnom životu. Da nije bilo inata, već bih odavno bio van politike. Budite uvereni, ako se i povučem, mogu da radim svaki posao u životu. Politika nije moja jedina sudbina. Ne plašim se posla, ne plašim se života. Zapravo, život je preda mnom, imam tek 47 godina.

Saša M. Stajić

Foto: Telegraf.rs / Milena Đorđević

Podelite vest:

Pošaljite nam Vaše snimke, fotografije i priče na broj telefona +381 64 8939257 (WhatsApp / Viber / Telegram).

Telegraf.rs zadržava sva prava nad sadržajem. Za preuzimanje sadržaja pogledajte uputstva na stranici Uslovi korišćenja.

Komentari

  • Stephanie

    1. mart 2012 | 08:56

    U pravu si kada pises da, dr?ava plsoragi zgradu kulturnim dobrom onda to se?anje i ta vrednost postaju svojina zajednice, ne sama zgrada ona je uvek ne?ija svojina kao fizi?ki entitet, ve? vrednosti koje nosi sama sobom , jer je vrednost kulturnog nasledja dodata ('added value'), postojecoj vrednosti fizicke svojine. Ja se isto slazem sa tobom kada pises da, zato i jeste za?ti?eno nasle?e kojim se mo?e di?iti zajednica umesto da se iznu?eno prisvaja kao ?to su Amerikanci prenosili engleske zamkove preko okeana uni?tavaju?i autenti?nu kulturu koju su zatekli . Mislim da si ti verovatno u toku debate koja opravdava narocite okolnosti u kojima je neophodno zastititi kulturne predmete ('artefacts') koji bi inace bili unisteni ako bi ostali na svom mestu porekla, bilo zbog ratova ili drugih izvanrednih uslova. Tako su preneseni obeliski iz Egipta u 19-tom veku i smesteni u centru Pariza (Luxor Obelisk na Place de la Concorde?), Londona (Cleopatra's Needle, City of Westminster, Victoria Embankment) i Njujorka (Cleopatra's Needle, Central Park), gde jos uvek stoje (video si obelisk na a da se ne spomenu predmeti u muzejima i privatnim kolekcijama. Sta mislis o gore pomenutoj debati?

  • PetarKordic

    12. februar 2012 | 14:24

    http://t.co/AAhCJAio

  • milutin_1

    12. februar 2012 | 14:18

    Ovo isto šta sada priča DINKIĆ, Milutin je pisao i pričao 2004 god.Da to na TV-u kažem sprečila me mafijašica Olja Bećković.

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA