"Napadao komšije i pse" Novosađanka bez obaveštenja stanodavki dovela staforda u stan, a onda IZVUKLA NOVAC

Javne opomene, pretnje, pominjanje tužbi, samo su neke od stvari koje se događaju kada se desi problem između stanodavaca i podstanara. Prethodnih dana javnost je uzburkalo i pominjanje "opomene pred tužbu" putem Vajbera. Problema je mnogo i čini se da su danas retki oni koji u ovakvom odnosu mogu reći da su istinski zadovoljni. Ipak, kada se pojavi neka ozbiljnija poteškoća šta zapravo može da se uradi?

Upravo u okviru široke diskusije o situacijama kojima svedoče građani širom zemlje na društvenim mrežama se saznalo i za jedan, može se reći specifični, slučaj. Naime, jedna Novosađanka se požalila da je prevarena od strane podstanarke, pa upitala da li je još neko doživeo nešto slično.

Preporučujemo

Kako je navela, pre nekoliko meseci izdala je stan majci sa osmogodišnjim detetom. Nedugo potom komšije iz zgrade su je obavestile da je ona u stan dovela psa rase staford. Oko toga se uopšte nije konsultovala sa stanodavkom, a nije obavestila ni komšiluk.

"Komšije su mi poslale slike psa koji je bio sam, bez gazde, bez korpe i koji je napadao njih i njihove pse. Zvali su inspekciju, komunalnu, Zoohigijenu, veterinarsku stanicu, pa čak i policiju (svi pozivi se snimaju). Pozvala sam je da bi mi hladno rekla da je pas na čuvanju kod nje i da ona nema obavezu da me pita", navela je Novosađanka.

Ona je napomenula i da joj je stanarka saopštila da će je tužiti za klevetu, kao i za otkaz koji joj daje. Koliko sutradan joj je i to na Viber stigla navodna opomena pred tužbu stanarkine advokatice, a u kojoj se tereti za "izazivanje advokatskih troškova svojim postupanjem, uznemiravanjem, slanjem poruka i nedozvoljavanjem držanja psa u stanu".

"U skladu sa Zakonom o parničnom postupku i Tarifom o nagradama i naknadama troškova za rad advokata, zakupodavac je dužan da ove troškove nadoknadi. Ukoliko uplata ne bude izvršena u skladu sa prethodnim dogovorom, iste ćemo potraživati sudskim putem", pisalo je.

Iznos koji je Novosađanka trebala da plati advokatici je 7.500 dinara, uz vraćanje depozita njenoj klijentkinji.

Uz sve navedeno, Novosađanka je priložila i fotografije na kojima se donekle može videti stanje stana nakon što ga je stanarka napustila.

"Postoje slike u kakav je stan ušla, postoje i kakav je stan ostavila! Sve tepihe je izgorela (za tri meseca u stanu), nov krevet, zidove, kao i sigurnosna vrata pas je izgrebao. Šporet ostavljen prljav", navela je Novosađanka.

Ugovor, čini se, nisu imale jer žena navodi da su pre useljenja imale samo papir na kojem je pisalo koliko novca je pomenuta stanarka dala u depozit, te da je 30 dana otkazni rok, zajedno sa potpisima obe.

"Vratila sam depozit, potpisala je. Platila i njenu advokaticu, priznanicu imam. A da sam ja u stvari oštećena", upitala je, a mnoštvo komentara potkrepili su njenu bojazan da je prevarena.

Građani su nekako bili složni u mišljenju da stanodavka zapravo nije trebala ništa da plati, već da i sama angažuje advokata.

(Telegraf.rs)